HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Anzeige

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Muss man nicht verstehen. Ich sehe es ja auch nicht, aber diese Mogelpackung setzt dem ganzen Müll noch die Krone auf.

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Warum in aller Welt werden diejenigen, die das Zwangsupdate auf dem HD Fox haben verteufelt.
Es hat nicht immer was mit "Gier" nach HD zu tun. Bei mir war mein alter Receiver kaputt und da habe ich eben einen HDTV fähigen gekauft wobei allein schon HDMI für ein besseres Bild sorgt. Es sind ja nicht nur die Privaten, die in HD senden. Bezahlen für HD würde ich allerdings nur, meinetwegen auch 50 € im Jahr, wenn ein Großteil der Sendungen in HD wäre ohne jede Restriktionen.
So aber wurde der Receiver durch das Update in seinen Gebrauchseigenschaften herabgesetzt. Das ist ein Garantiefall, da zugesagte, teilweise elementare Eigenschaften des Geräts nicht (mehr) vorhanden sind. Damit basta und nächste Woche Rückgabe beim Händler.

Okay,war mehr technikspezifisch, aber Hand aus´s Herz. HD ist doch sicher nicht schlecht, wenn es nicht halbherzig bzw. in Abzocker- und Verdummungsmanier umgesetzt würde.

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Wieso Mogelpackung? Der Zuschauer zahlt für hochqualitatives Upscaling, das sein Fernseher nicht kann, und bekommt ab und zu natives HD zu sehen.

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Solange sich dieser HD+ Murks nur auf RTL und Konsorten beschränkt, ist mir das völlig egal.
Ich brauche keine hochaufgelöse Werbung mit Dschungelcamp.

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Wieso, ist doch ganz einfach: Im ersten kostenlosen Jahr bekommt man nur upgescaledes mit HD-Logo. Ist quasi das Vorspiel. Will man mehr, dann muss man eben das zweite Jahr nehmen und bezahlen. Denn im zweiten Jahr kommen dann eventuell ein paar Sendungen in nativem HD. Da kann man nur sagen: reingefallen, wer meinte er könnte vonm RTL&Co. etwas kostenlos bekommen...

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Um Hd zu schauen, und zwar ECHTES brauchst du kein Hd+.

Das wird nur von RTL und Anhängseln so verkauft, damit auch der letzte, man verzeihe mir "Dumme" meint, er brauche unbedingt einen HD+ Receiver.

Scheinbar funktioniert es ja.

Welchen Grund gibt es, für ein Werbeverseuchtes zu 80% VerdummungsTV, was es auch kostenlos gibt, 50€ zu zahlen?

Um all die Nachteile zu haben, die es bei HD+ mit sich bringt?

HD ist nen weiterer Meilenstein. Bei Sky Zuschauern schon lange bekannt und immer mehr genutzt. Auch ohne den + Müll.

Nur das weis halt der durchschnittliche "ich bin doch nicht blöd" Kunde nicht.

Da liegt das große Problem.

Jeder von den denkt doch er braucht auch für die anderen HD Programme HD*+/-
.

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Ich werde erst auf HDTV umsteigen, nachdem der HD+ Spuk vorbei ist.

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Warum steigst Du nicht mit ARD und ZDF um?

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

Warum sollte ich, solange ich die noch analog empfange?

 

AW: HDTV-Start ohne Rücksicht auf die Zuschauerinteressen - VZBV

was ist denn das für ne logik?
weils bild besser ist ?