HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Anzeige

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Deine "subjektive Meinung" sei dir "gegönnt", sie ist allerdings NICHTS "wert"...

Ein Beispiel: nehmen wir an, du hast dir "theoretische Kenntnisse" über die Hummel angeeignet.
Was wäre das wohl dann für eine Überraschung, wenn dir doch mal eine ins Gesicht fliegt...

Das ist so als schreibe ich "Eine Achterbahnfahrt macht keinen Sinn, man kommt ja eh wieder da an, wo man eingestiegen ist" obwohl ich noch nie Achterbahn gefahren bin...

So ähnlich ist deine Aussage hier...

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Das habe ich auch nirgends bestritten.
Nur gilt das für JEDE subjektive Meinung.

Eure sind aktuell auch NUR subjektiv. Oder wer hat hier SHV schon in aktion gesehen?
Und kann beurteilen das das Bild wirklich spürbar besser wird?


Außerdem habe ich auch nirgends die bessere qualität geleugnet.
Mir geht es um den größtteil der PRIVAThaushalte. Und an dieser Meinung wird sich so schnell nichts ändern das ich (und auch andere) den sinn dieser auflösung im Privatbereich nicht wirklich erkennen.

Für große aufführungen etc. ist das sicherlich nützlich. Aber für otto normalo Hans Müller aus Berlin in seiner 2 Zimmer wohnung?


Aber auch hier muss man bedenken das es überall ausnahmen gibt.
Es gibt überall "freaks".

Ich meine nur weil 1 % der Bevölkerung in ihrer wohnung EIB installiert haben. Wird es für den "otto normalo" nicht sinnvoller.

Wenn ihr damit was anfangen könnt ist das schön. Nur sicherlich nicht gleichzusetzen mit einem "otto normalo".

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Wenn ich einem Blinden Farben erklären will, ist es hilfreich wenn ich sehen kann, auch wenn ich nicht alle Farben kenne.

Du gehörst in unserem Beispiel aber zu den Blinden...

Oder anders: Du behauptest aufgrund deines theoretischen Wissens: Eine Hummel kann nicht fliegen, ich habe aber eine fliegen gesehen...

Anyway, wir werden niemals eine Annäherung erreichen...

Deine "Einstellung" zu HD-TV ist eine ähnliche wobei du auch dort auf keinerlei praktische Erfahrungen zurückgreifen kannst (und damit meine ich nicht mal am Schaufenster vorbeigelaufen zu sein) und auch da bist du genauso "stur" auf deiner Meinung beharrend gewesen, insofern sind Diskussionen zwecklos.

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Neben der Auflösung (Pixel / Fläche) spielt die Temperatur des CCD Sensors die entscheidende Rolle, das sind die Hauptkriterien für das Rauschen. Oder welche anderen Faktoren meinst du?

Gruß
emtewe

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

HDTV habe ich allerdings als alternative angesehen.

Nur habe ich den Sinn für MICH nicht erkannt.
Trotz geliehenem HDTV Receiver.

Bei HDTV habe ich nie den sinn abgestritten.
Das hättest du aber erkannt wenn du zumindest mal meine neuen Beiträge zu diesem Thema gelesen hättest.

Bei SHV ist das aber etwas anderes. Ist HDTV bei otto normalo dank den 1 meter fernseher noch sinnhaft, nur ist für mich der sinn dieser großen auflösung (zumindest im Privatbereich bzw. bei den otto normalos) einfach nicht zu erkennen. Und wenn selbst eingefleischte HD Verfechter mir da zustimmen werde ich mit meiner ansicht wohl nicht allzu falsch liegen.

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

naja, etwas "zurückgerudert bist ja doch schon...

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Naja die Kernaussage bleibt aber zumindest ähnlich.
Das es ausnahmen gibt habe ich ja auch oft genug erwähnt.

Nur gibt es die überall.

Es gibt auch Privatanwender die nutzen busines router mit metallgehäuse und speziellen Netzwerkkabel. Aber ob das dann für alle sinnvoll wird? .

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

ISO hat auch einen großen Einfluß auf das Rauschverhalten.

Und nochmal: Warum gibt es so große Unterschiede bei Kameras mit gleicher Auflösung in Punkto Bildrauschen ?

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Weil drei Autos vor dir über eine rote Ampel fahren heißt das nicht, dass es dir dadurch "erlaubt" ist das auch zu tun...

Wie so oft legst du auf "Feinheiten" nur dann Wert, wenn du mal wieder falsch verstanden wirst, umgekehrt ist es natürlich nicht so wichtig...

Wenn du schreibst ein macht bei KEINEM Sinn ist das etwas völlig anderes als ob du schreibst es macht nicht für alle Sinn...

Aber damit klinke ich mich aus...Arbeit ruft...

 

AW: HDTV-Nachfolger "Super Hi-Vision" startet schon 2011

Das ewige blabla mal wieder .
Wenn man ein "meine Meinung" oder ein "Ich" überliest ist das schon ein Unterschied. Das verfälscht z.B. auch die Kernaussage.

Ein "meiner meinung nach sinnlos" oder ein "ist sinnlos" ist schon ein Unterschied.

Wenn man "PRIVAThaushalt" oder "beim größtteil der PRIVAThaushalte" schreibt.
Bleibt die Kernaussage aber die gleiche.

Ich meine ist die aussage "Deutsche Haushalte essen brot" auch falsch auch wenn es ausnahmen gibt die kein Brot essen?
Ich meine so allgemeine aussagen sind doch gang und gäbe.

Wenn ich wie hier oft schreibe "ausnahmen bestätigen die regel". Oder schreibe "otto normalos" wird man wohl nicht alle meinen?

Irgendwie ist das komische das solche aussagen NUR hier so oft auf die goldwaage gelegt werden.


Und nun viel spaß auf der arbeit. Hoffentlich schon mit SHV .