HDTV, Ja endlich aber ....

Anzeige

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Die Frage scheint franky@home auch zu interessieren.

Antwort von REEL

Aber auch nicht dementiert !!!

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Was schreibt der Washington da eigentlich für ein wirres Zeug? Klare Worte? Würd sagen, an Inhaltslosigkeit nicht zu unterbieten. Und was für ein Gestammel..

Irgendwo in der Mitte kommt >Eins vorab: ..und die mehrfachen bayrischen Verneinungen. Wer soll das deuten? Ich deute es so, dass er die Dinge, die zu sagen wären, nicht sagen will, weil es schlimmer ist als Jeder denkt.

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

So kann später wenigstens kein Kunde behaupten "Ja, aber RMM hat gesagt, daß ...", da RMM ja in Wahrheit nichts (konkretes) gesagt hat.

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Na ja, sich über die Sprachschwierigkeit lustig zu machen ist wohl doch ein wenig flach. Ich hätte das zwar auch einen PR-Mann schreiben lassen, trotzdem sollte man ein wenig auf dem Teppich bleiben.

RR

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Hallo riffraff

Trotzdem ist alles was ich derzeit im REEL Forum lese inhaltsloses wischiwaschi und an Informationsleere nicht zu übertreffen. Trotzdem stellen sich User wieder brav an um sich für die Reaktion zu bedanken. Naja, manchen Postings dort stehe ich sowieso ein wenig skeptisch gegenüber. Die Kernaussage von Rod Cor

ist deshalb durchaus möglich !

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Jetzt wird @Washington deutlicher. Zumindest lässt sich jetzt einiges mit ziemlicher sicherheit zusammenreimen

Auf die frage nach den lizenzen antwortet er mit:

..wie bei einem politiker, der nur scheibchenweise das zugibt, was sich sowieso nicht mehr leugnen lässt. Er selbst tut zwar so, als wisse er von nichts, aber für mich bedeutet es, dass etwas mit den lizenzen nicht stimmt..

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Aber wir liegen doch mit der Vermutung richtig, daß HDCP eine zwingende Voraussetzung für HDMI ist, oder? Wie ist denn sowas eigentlich geschützt, patentrechtlich oder wie?

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Hallo Mr.X

Ich versuche es einfach mal. HDCP ist ein Kopierschutz aus 2003. Da ja verlustfreie Aufnahmen über digitale Schnittstellen möglich wären, hat man Nägel mit Köpfe gemacht und diese Schnittstellen mit Kopierschutz versehen. Folglich kann keinerlei Aufnahmegerät an einer HDMI Schnittstelle funktionieren. Der Kopierschutz HDCP ist zwingend notwendig für die Erteilung eines HD ready Logos. Zusätzlich müssen alle Geräte die miteinander verbunden werden sollen mittels einer HDMI Schnittstelle diesen Kopierschutz beherrschen. Hat ein Gerät eben diesen HDCP Schutz nicht, dann kann man keine Geräte mit HDMI/HDCP daran betreiben. Es wird einfach kein Bild wiedergegeben. Heute haben alle LCD dieses HD Ready oder FullHD Logo und verfügen deshalb zwangsläufig über HDCP Kopierschutz. Wenn nun wirklich der Firma REEL die Lizensierung verweigert wird wegen der Open Source Betriebssoftware dann ist dieses Gerät nicht kompatibel zu den neuen LCD/OLED Bildschirmen. So habe ich das ganze verstanden bzw. nachgelesen. Erteilungsstätten und Listen wurden ja bereits benannt.

BTW: Ein weiterer Wermutstropfen dürfte auch sein, das REEL den Stand 1.2a verwendet und somit nicht die neuen Audioformate wie z.B. DD+ wiedergeben kann. Diese funktionieren erst mit HDMI 1.3 wie an der Playstation 3 verfügbar und am HD DVD Player HD-XE1 von Toshiba.

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Nanü ?

Ich denke, die beiden Aussagen machen alles klar

RR

 

AW: HDTV, Ja endlich aber ....

Man will ja auch ein Anzeigegerät an der HDMI-Schnittstelle der Reelbox betreiben.

Wer will schon das Logo, das taugt eh nicht viel (wäre aber natürlich trotzdem verkaufsfördernd).

Bei HDMI sollen ja auch Übertragungen ohne HDCP möglich sein, d. h. ein Wiedergabegerät ohne HDCP müßte an einem Anzeigegerät funktionieren (nur umgekehrt geht es nicht).

... akzeptieren (zumindest bei DVI) aber trotzdem Datenströme ohne HDCP.