HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Anzeige

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Und dann soll man ausgerechnet Sky kündigen um Druck zu machen, Berliner? Das verstehe ich immer noch nicht. Ich kenne deine Situation in Berlin nicht. In NRW und Hessen jedenfalls wird seit Jahren lediglich von einem eigenen HD-Paket geschwafelt und hat es bis zum heutigen Tag fertiggebracht, sage und schreibe ein einziges HD-Programm einzuspeisen. Zufall? Das ist an Kundenunfreundlichkeit nicht mehr zu überbieten. Ferner hatte man mir vor kurzem auf Nachfrage mitgeteilt, dass HD zur Zeit nicht in die Geschäftspolitik von Unitymedia passen würde. Wer so hochkotzig daher kommt, der hat es verdient das man das Kabel abtrennt und sich eine Schüssel aufbaut.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

... naja, im DF-Artikel ( http://www.digitalfernsehen.de/news/news_796368.html ) ist auch zu lesen:

Die Information kommen wohl dann, wenn die Kabel BW-BuLi-Abonnenten die Bundesliga nicht mehr für 19,99 € bei Premiere beauftragen können.
Wie einige Kabel BW-Bundesliga von der Kabel BW-Hotline erfahren haben wollen, werden die Bundesliga-Abos der Kunden ohne Triple-Play zum 08.08.2009 gekündigt.
Wenn der Kunde die Kündigung erhält und weiterhin die Bundesliga nutzen möchte, hat die Wahl zwischen dem Sky-Angebot für 32,90 € und dem Kabel BW-Aktionsangebot inkl. Bundesliga für 30 €.
Ab 08.08.2009 dürfte dieses Paket dann die regulären 49,90 € kosten.

Wenn das so kommt, ist das keine ganz ungeschickte Marketingaktion.
Dass Kabel BW von Beginn an alle Sky HDTV-Programme einspeist, ist da aber ein wenig kontraproduktiv. Allerdings gehe ich auch davon aus, dass Kabel BW kräftig bluten muß, um weiterhin die Bundesliga selbst vermarkten zu dürfen ...

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Der SAT Aufbruchstimmung (und dass Kabel doof ist) hier im Forum?

Zu verschenken haben die nix. Ich denke mal es ist ein freundschaftliches Geben und Nehmen, wo beide Parteien ihren Reibach machen. Hier wurde sicher keiner über den Tisch gezogen, so doof sind die auch nicht.

Interessant ist es aber allemal, dass KBW eine gänzlich andere Strategie fährt wie die Betonköpfe bei UM oder KDG, die eine mediale Mauer um ihre Gebiete ziehen.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

... naja, eine gänzlich andere Strategie ? Kabel BW verspricht sich von der Vermarktung der Bundesliga Vorteile. Aus dem gleichen Grund hatten Unitymedia und Kabel Deutschland gemeinsam in 2005 auf die Bundesligarechte geboten, wobei Kabel Deutschland den Schwanz eingezogen hatte als es Ernst wurde.

Kabel BW will etwas von Sky und das bringt Sky natürlich in eine ganz andere Verhandlungsposition ...

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

edit

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Wir blenden bei der ganzen Situation trotzdem immer die zahlenden Kunden aus. Ich erwarte von einem deutschen Kabelbetreiber, dass er im kostenpflichtigen Netz zu allererst mal die deutschen Programme zur Verfügung stellt die es gibt. Dieses Betreben sollten die Kabelmänner eigentlich grundsätzlich haben um ihr Kabel für jemann attraktiv zu gestalten. Schließlich halten sie ja auch jeden Monat die Hand auf. Aber weit gefehlt. Statt dessen werden lieber eigene Süppchen gekocht und jahrelang von irgendwelchen HD-Paketen fabuliert, die dann sowieso nicht kommen. Die Krönung des Ganzen ist dann auch noch, dass man demzufolge sagt, es gäbe zur Zeit kaum keine Nachfrage für HD. Wie denn, wenn man es nicht anbietet?? Da wird das Ei zur Henne.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Eben. Das ist das ganze Gegenteil von UM oder KDG. Die wollen zwar auch was von Sky, das beschränkt sich aber auf Geld

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

Es wäre nett von Euch neue Erkenntisse und Frequenzen zu HD im Kabel hier einzutragen:
http://forum.digitalfernsehen.de/fo...v-im-kabel-analysen-frequenzen-prognosen.html

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

So nach dieser Meldung,

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...um-sky-start-alle-7-hd-sender-einspeisen.html

kann man zu Recht behaupten, das UM und KDG Ihre Kunden, was die Sky HD Sender betrift, verarschen.

 

AW: HDTV im Kabel, wer ist zuständig ?

@Nelli,

1. war die Email wahrscheinlich eh getürkt

und

2. hat das bei Hammerharter sowieso kein Sinn... Nur weil der nicht gerne HD sieht, oder womöglich das Equipment dafür nicht hat, meint der anderen Usern mitteilen zu müssen, was sehenswert ist und was nicht. Insofern unterscheidet der sich nicht großartig von Unitymedia. Daher ist es nicht ganz unverständlich, warum der diesen Murks auch ständig verteidigt.

Übrigens, das Programmbelegungsverzeichnis von UM spottet jeder Beschreibung. Die meinen wohl, wenn man den Namen Sky nicht erwähnt, gäbe es ihn auch nicht. Dieser Heuschreckenverein ist an Peinlichkeit wirklich nicht mehr zu überbieten.