HD03-Karte

Anzeige

AW: HD03-Karte

Was verstehst Du nicht daran, dass Sky von Anfang an bei Punkt 2 dabei war und es auch weiterhin ist? Warum nicht einfach zugeben, dass Sky eine ebenso profitgierige Angelegenheit ist wie HD+? Es gibt in diesem Forum ja auch einige Sky-Kunden, welche Sky kritisch gegenüberstehen, so wie ich als (noch) HD+ Kunde HD+ kritisch gegenüberstehe.

Perfiderweise sind unter den erbittertsten HD+ Gegnern einige "spezielle" Sky-Kunden, welche HD+ für dieselben Machenschaften verurteilen, die Sky schon seit Jahr und Tag betreibt, letztere Tatsache aber hartnäckig zu verleugnen versuchen. Und dann auch noch meinen, jeder, der ihnen widerspricht und das mal richtigstellt, wäre ein "HD+ Fanboy" - klarer Fall von "von sich selbst auf andere schliessen."

"Normale" Sky-Kunden, welche auch die dunklen Seiten von Sky zu sehen vermögen, findet man nur selten hier im HD+ Forum - was sollten die auch hier suchen? Hier finden sich "seltsamerweise" bevorzugt "Sky-Kunden" ein, die sich wie Promoter benehmen und den Eindruck erwecken, sie wollten mit verlogenen Werbeversprechen Leute, die sich hier nur über HD+ informieren wollen, in viel teurere Sky-Abos locken. Und werfen jedem, der ihnen ins Handwerk pfuscht und ihre Unwahrheiten korrigiert, vor, ein HD+ Werber zu sein - dabei gibt's da AFAIK gar kein Prämienprogramm. Wieder falsch von sich selbst auf andere geschlossen...

 

AW: HD03-Karte

Wenn Du den Gedanken zu Ende denken würdest/könntest, kämst Du zu demselben Schluss wie ich: Das "Host Shunning" ist dem Programmanbieter nicht zweckdienlich, wenn es die Kundschaft dazu treibt, CI-Geräte zu kaufen, mit der sie dann weiterhin aus Anbietersicht "unerwünschte" Dinge tun können. Stattdessen mit Chip Pairing / Post Processing die Funktion "unerwünschter" Module zu unterbinden ist daher wohl der nächste Schritt - der bei "Erfolg" (aus Anbietersicht) sämtliche CI-Geräte von der Nutzung ausschliesst, und nur mit den "erwünschten" (aus Anbietersicht) CI+ Geräten eine weitere Nutzung erlaubt.

Und ich sage es immer wieder: Es gibt nur einen Weg, diesen unsinnigen Wettlauf zwischen profitgierigen Pay-TV-Anbietern und "-Hackern", der nur Restriktionstechnik und fummelige Umgehungstechnik hervorbringt, welche in keiner Weise das Fernseherlebnis verbessert, zu beenden: Verschlüsselte Angebote zu boykottieren. Es ist kein Erfolg, wenn die nächste HD03/04/05 oder Sky V14/V15/V16 etc Karte in irgendwelcher Umgehungstechnik zum Laufen gebracht wird, im Gegenteil: Ein Erfolg wäre, wenn die nächste HD+/Sky Karte nicht in Umgehungstechnik funktioniert, weil sich niemand mehr dafür interessiert, diese "kundenfeindlichen Gängelkarten" überhaupt zu benutzen. Deine vermeintlichen "Erfolgsmeldungen" über das Funktionieren der neuesten Kartengeneration in Umgehungstechnik sind vielmehr Niederlagen für den Fernsehmarkt in Deutschland.

 

AW: HD03-Karte

Stimmt , daß wird auch so akzeptiert.

Komisch ist halt das es da HD+ Gegner gibt die aber mit HD+ nicht einverstanden sind, deshalb die Restriktionen umgehen , sich trotzdem eine HD+ Smartcard zulegen und damit HD+ mit seinen Restriktionen unterstützen .
Die will HD+ nicht und deshalb soll die Nutzerzahl auf ehrliche HD+ Kunden wie dich beschränkt werden.

Dich kann da Thema CAK7 ja kalt lassen da du euch nicht vor hast die Restriktionen zu umgehen.

Die anderen werden aber endlich zu dem was sie sind, zu Gegenern von HD+.

 

AW: HD03-Karte

Zustimmung, deswegen keine HD+/CI+ Receiver kaufen und damit RTL/HD+ keinerlei Fremdzugriff auf meine Multimediageräte gestatten!

Wenn HD+ zukünftig nur noch mit proprietärer HD+/CI+ Gängeltechnik nutzbar sein werden sollte, dann ganz einfach auf die privaten HD-Programme via SAT und via Kabel-TV verzichten!
Kann sich HD+ einen Kundenschwund von 50% und ein noch schlechteres Image leisten?

RTL: Blockaden nicht nur bei HDTV-Programmen? Kopiersperre auch schon für SD, bei KDG

Anke S. testet das bereits: Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+
Ein weiterer Beweis => Viel Ärger mit proprietärer HD+ Technik und dem ungenormten CI+
Unser Widerstand ist wichtig, HD+/RTL keinen Fremdzugriff auf unser Eigentum gestatten!

SKY hält sich da vornehm zurück und ermöglicht (inoffiziell) weiterhin das Umgehen aller Restriktionen mit patchbaren Modulen und mit LINUX-Receivern, für SKY sind Kunden wichtig (Massenkündigungen vermeiden) !

Der deutsche Fernsehmarkt funktioniert auch ohne die Nutzung von fremdsteuerbarer Gängeltechnik, das haben die ÖR-Programmanbieter, und im Pay-TV Sektor auch SKY, schon lange erkannt.

Discone

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5518782-post597.html

 

AW: HD03-Karte

Siehste Robert dein post ist genau das was ich meinte. Sky hier, Sky da, Sky dort.
Du kannst es einfach nicht lassen, immer wieder den Bezug zu Sky her zu stellen, selbst dann nicht, wenn andere ihn gar nicht ansprechen, geschweige erwähnen.
Hier geht es themenbezogen um die HD03 Karte. Natürlich, hatte ich hier ja auch schon, kommen dann user die auch Sky und HD+ haben und damit beginnen manchmal dann Vergleiche, speziell in technischer Hinsicht, wie ein Stück zuvor mit den Karten. Sicher kann und versucht man mit Verschlüsselung hier und da, quer aller Anbieter, zusätzlich Cash zu machen, bei Sky ist das deren Geschäftsmodell, von Anfang an, bei HD+ neuere Methoden um den CashFlow von Bertelsmann und Co bis zum Abwinken zu steigern. Restriktive Techniken die zum einen in der Firmware sowie zum anderen in der Hardware verbaut sind, haben beide Anbieter. Um dies mal kurz auf den Punkt zu bringen.
Technik ist die eine Seite, die andere dann aber, wenn man immer wieder verbissen auf sein Thema aufmerksam machen möchte, so wie du das bei Sky machst.

Und jetzt gehe mal meine post's zurück und sage mir, inwiefern man jene als Skywerbung/-promotion etc. bezeichnen kann.

Versuche doch nur einmal das für dich rote Tuch Sky heraus zu halten. Na, gelingt dir das? Berechtigte Zweifel ich da hab'.

 

AW: HD03-Karte

Ach komm was soll diese Scheinheiligkeit. Such doch mal nach posts wo immer wieder das Programm von Sky dazu herangezogen wird zu erklären, warum man dieses "Assi TV" von HD+ nicht braucht und ablehnen sollte. da wirst du so einige finden. Eine Empörung deinerseits bei solchen Aussagen konnte ich nicht feststellen..

 

AW: HD03-Karte

"andere" wie Du vielleicht?

Ich antworte auf Deinen Sky-Vergleich und Du erwiderst, ich käme immer wieder auf einen Bezug zu Sky, wenn andere ihn gar nicht ansprechen...? Lustige Variante.

Na, geht doch. Warum muss man so lange beharren, bis gewisse Forumsteilnehmer ehrlich über die Absichten von Sky reden? Gleich so ehrlich einräumen, dass Sky da keinen Deut besser ist - oder als Sky-Kunde einfach die Kritikpunkte weglassen, in denen Sky HD+ "ebenbürtig" ist (z.B. Restriktionen, Abzocke), denn es ergibt ja keinen Sinn, bei HD+ Dinge anzuprangern, die man bei seinem eigenen Anbieter billigend in Kauf nimmt.

Natürlich kann man sich auch über die Restriktionen und Abzocke auslassen - aber nicht in Verbindung mit der Behauptung, bei Sky gäbe es das nicht (auch nicht implizit a la "Ich würde niiiee für Werbung bezahlen!" und dann ein dickes Sky-Logo im Avatarbild)...

 

AW: HD03-Karte

Fernab jeder Realität.
Sky finanziert sich absolut anders, als es die Schamrotzer der Privaten machen.
Die klauen mir schon die Kohle an der Kasse, ohne das ich gefragt werde.
Lieber würde ich mein Kohle an ein Tierheim spenden.
Das bisschen Werbung der ÖR und Sky würde nicht mal reichen um einen Tag Werbung bei zB. RTL zu füllen.

 

AW: HD03-Karte

Karte läuft mit

OSCAM 1.20-unstable_svn build #7238 HD+ HD03
mit bekannten RSA / box Keys


2012/08/14 00:11:14 771BE8 r hd+ [internal] detect native nagra card
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] type: NAGRA, caid: 1860, IRD ID: ############
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] ProviderID: 00 00 34 11
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] active to: 2012/10/07 12:59
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] -----------------------------------------
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] |id |tier |valid from |valid to |
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] +----+--------+------------+------------+
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] |8011|0066 |2012/08/05 |2013/08/04 |
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] |8011|0067 |2010/01/19 |2010/01/20 |
2012/08/14 00:11:15 771BE8 r hd+ [internal] -----------------------------------------
2012/08/14 00:11:16 771BE8 r hd+ [internal] found cardsystem nagra
2012/08/14 00:11:16 771BE8 r hd+ [nagra] CAID: 1860
2012/08/14 00:11:16 771BE8 r hd+ [nagra] Prv.ID: 00 00 34 11 (sysid)
2012/08/14 00:11:16 771BE8 r hd+ [nagra] ready for requests
2012/08/14 00:11:17 6C6F88 c dvbapi (1860&000000/0000/EF10/92:A475): found (356 ms) by HD+
2012/08/14 00:11:24 6C6F88 c dvbapi (1860&000000/0000/EF10/92:0B87): found (338 ms) by HD+
2012/08/14 00:11:31 6C6F88 c dvbapi (1860&000000/0000/EF10/92:0697): found (357 ms) by HD+
2012/08/14 00:11:41 6C6F88 c dvbapi (1860&000000/0000/EF10/92:C5B6): found (355 ms) by HD+


Quelle: DEB

P.S.: CAK7 scheint wohl noch nicht aktiviert worden zu sein

 

AW: HD03-Karte

Also bisher nichts weltbewegendes. Dass neue Softcams gebraucht werden kommt ja öfters vor, selbst wenn eine Karte schon mal lief. Ich hab die ORF ICE z.B. im Irdeto-Modus laufen, da musste ich auch mal zwischendurch die Oscam aktualisieren, damit das wieder ging.

Fragt sich, ob die sowas überhaupt aktivieren (sofern vorhanden). Generell scheint ja sowieso nur RTL dahinter zu sein.