HD+ Testkanäle 1/2/3 auf 19,2

Anzeige

AW: HD+ Testkanäle 1/2/3 auf 19,2

Natürlich , die von mir erwähnten 20 Euro sind der Durchschnittsbetrag.
Wer sich ständig ein teures Auto zulegt zahlt deutlich mehr als der typische Privatsenderzuschauer der sich an den Bierflaschen vergreift

Beispiel GEZ Einnahmen :

7,5 Mrd Euro : Kosten pro GEZ-Haushalt 18 Euro

Werbeeinnahmen Privatsender :

10 Mrd. Euro ergeben dann im Durchschntt pro Bürger 24 Euro.


Wer da genau Zahlen hat immer her damit .
Es versteht sich natürlich von selbst das die Privaten nicht wollen das die Bürger sehen wie teuer das "Free TV" eigentlich ist.

Hier laufen ja einige *********** im Forum herum die glauben das die Free TV Sender komplett kostenlos sind

IST JA WOHL LOGISCH DAS NUR DIE MONATLICHEN KOSTEN GEMEINT SIND !

Außerdem komisch deine Rechnung ,
Ich komme nur auf 12x 16,90 Euro + 29 Euro Aktivierung und 9,90 Euro Versandkosten auch nur auf 241,70 Euro.

Wie immer stellst du HD+ Gut da, arbeitest mit FALSCHEN Zahlen und versuchst uninfomierte Leser in die HD+ Falle zu locken !

Bei mit KANN sky so punkten, diese Sender wären mir auf jeden Fall lieber als sämtliche Private OHNE Restriktionen !
Offensichtlich sehen das die meisten Pay TV NEUKUNDEN ebenfalls so und somit schaffen sich 50 % mehr von denen lieber den sky Vertrag als sich bei Asi TV und DSDS auch noch durch die Restriktionen von HD+ verarschen zu lassen dessen Wert einfach nicht gegeben ist da man die gleichen Sendeinhalte auch OHNE Zusatzkosten sehen kann.

Für Qualitäts TV bezahlen offensichtlich also mehr Leute als für die privaten Gängelungen in HD !



HD+ ist für Randgruppen und für Außenseiter !

HD+ mit Vorspulsperre ist wie Sex Ohne Orgasmus !

 

AW: HD+ Testkanäle 1/2/3 auf 19,2

Höre doch bitte mal auf ständig deine provozierenden Fragen zu stellen, es nervt so langsam.

 

AW: HD+ Testkanäle 1/2/3 auf 19,2

Sky besteht darauf, dass man einen Sky-Receiver oder ein CI+ Modul dazu mietet, das kostet einmalig 99€ und wird Neukunden aufgezwungen. Man könnte das nur umgehen, indem man eine Seriennummer eines vorhandenen Sky-zertifizierten Empfangsgeräts eingibt, aber das wird Otto Normalneukunde wohl kaum bereits haben, und einen Vertrag mit einer Lüge (Seriennummer eines Geräts, was man nicht besitzt) zu beginnen, willst Du den Leuten nicht wirklich nahelegen, oder?

Umgekehrt wird ein Schuh draus, ich habe die Kosten für HD+ korrekt beziffert, Du hast bei den Kosten für Sky mal locker 99€ unterschlagen. Und das ganze garnierst Du noch Diffamierungen von HD+ Kunden. Also: Obige Frage geht zurück an Dich, ersetze nur "HD+" nur "Sky". Warum?