HD Plus: Zwei neue RTL-Sender

Anzeige

Und eigentlich ist keine Reaktion notwendig, denn es wird keiner extra für RTL Up HD oder VOX Up HD eine Satschüssel ans Haus schrauben.
Denn über Antenne waren die Sender noch nie vorhanden, über Sat dagegen schon immer.

 

Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig.

Dass RTL up und Vox up bei Freenet fehlen, ist aus meiner Sicht ein ganz erheblicher Nachteil von Freenet.

Als Terrestrik-Kunde mit guter Internet-Verbindung besteht die Möglichkeit, die beiden Sender kostenpflichtig über das Internet zu beziehen ...

... was ein erheblicher Wettbewerbs-Nachteil für die Freenet-Abzocker ist.

Ein mutiger Politiker würde aus Gründen des Zivilschutzes Freenet verbieten und die Lizensierung markt-relevanter Privatsender davon abhängig machen, dass die Sender bei einer Freeview vergleichbaren Plattform mitmachen.

Die EU reguliert Glühbirnen und DAB-Autoradios in Neuwagen, aber aus Gründen des Zivilschutzes eine funktionierende terrestrische Versorgung einzufordern - dafür sind die Bonzen in Brüssel und in Strasbourg dann doch zu weit von der Lebenswirklichkeit der Menschen entfernt.

 

Ich greife deinen Beitrag gerne auf.

Meine Kristallkugel sagt, dass RTL den HD-Transponder in Zukunft selber bezahlen muss.

Die transponder-technische Trennung von HD und UHD kann ein Vorbote dafür sein, dass die Vernunft siegt und dass die HD-Programme demnächst unverschlüsselt ausgestrahlt werden.

Eine Verschlechterung der (dann kostenlosen) HD-Bildqualität könnte billigend in Kauf genommen werden, wenn qualitätsbewußte Zuschauer im Rahmen eines kostenpflichtigen HD+ Abos 24/7 die Hauptprogramme in hochskaliertem 4K erhalten.

Ergebnis: RTL HD wäre - nach internationalem Vorbild FTA - und HD+ würde sich auf die Satelliten-Vermarktung von UHD-Programmen konzentrieren und zusätzlich als Streaming-Dienst in Konkurrenz zu Zattoo treten.

 

Stell dich schon mal darauf ein und guck dir auf LyngSat an, wie voll ausländische Pay-TV Provider ihre Satelliten-Transponder stopfen.

 

RTL wären die letzten, die bei HD+ aussteigen.

 

Aber vielleicht nicht mehr lange.

 

Das kommt drauf an, wer der Feind ist. Wenn du für den Preis von HD+ auch Disney + bekommst, kann es im Sinne des Machterhaltes auch für den Marktführer sinnvoll sein, das von 85% der Zielgruppe verweigerte Geschäftsmodell endlich aufzugeben.

 

Zivilschutz? Privatfernsehen? Hab ich was verpasst?

 

Welches internationale Vorbild? Mit Ausnahme der Briten verschlüsseln doch nahezu alle nennenwerten Sendeanstalten Westeuropas ihre Ausstrahlung über Satellit.

 

@KL1900: Nicht jeder hat Sat oder Kabel, und wir haben in Ahrweiler gesehen, dass das Internet - als Folge des Klimawandals - wochenlang ausfallen lassen.

Dummerweise hatte der SWR zur DVB-T2 Einführung den zu Analog-Zeiten jahrzehntelang als Einflugschneise nach NRW genutzen Fernsehturm abgeschaltet.

Kabel-Experte @mischobo sagt, dass es zur Akzeptanz von DVB-T förderlich ist, wenn da auch Privatsender bei sind.

Das Beispiel Ahrweiler soll zeigen, dass die Abschaltung terrestrischer Sendetürme falsch ist. Der Klimawandel geht weiter. Es werden noch mehr Unwetter kommen.

Kabel und Sat befinden sich in den Händen ausländischer Investoren, welche im Fall innenpolitischer Unruhen diese Verbindungswege abschalten oder vielleicht sogar umprogrammieren können.

Es ist grob fahrlässig, wenn eine Regierung sich auf Kommunikationswege verlässt, die dem Ausland gehören.

Ich finde, wir sollten eine attraktive terrestrische Infrastruktur nicht nur beibehalten, sondern aktiv promoten.

Da ich kein FDP-Mitglied bin, empfehle ich eine stärkere Regulierung des Privatfernsehens.

Ich habe RTL+ abonniert und werde darüber gleich das Nachtjournal gucken, das ich über RTL+ bei intaktem Internet jederzeit abrufen kann.

Zu dieser Uhrzeit ist das RTL-Nachtjournal nach meiner Einschätzung die beste deutschsprachige Nachrichtensendung, die wir haben.

Falls du noch nicht mitbekommen hast, dass RTL seine Zuschauer zu später Stunde gut informiert, dann hast du tatsächlich etwas verpasst.

@fionfo: es geht um DVB-T und nicht um Satellit. Schau mal nach Kanada und in die USA. Das sind riesige Länder. Hier in Europa haben die großen Länder wie England und Frankreich unverschlüsseltes DVB-T in HD, Italien meines Wissens auch. Die Sat-Ausstrahlungen der Italiener sind in einem geschützten, hier nicht empfangbaren Spot Beam auf 9º Ost mit modernen Enigma-Receivern und entsprechenden Tunern ebenfalls kostenlos und unverschlüsselt. Das nützt dir nur nichts, es sei denn, du wohnst in München. Da könnte es gehen.

Der Spotbeam-Schutz der Italiener nennt sich übrigens Frequency Reuse und ist ziemlich gemein. Würde ich in Rom wohnen, könnte ich mit meiner Dreambox die italienischen Privatsender kostenlos und unverschlüsselt in HD sehen.

Für das leistungsstarke, nicht regional begrenzte Eutelsat-Signal brauchst du eine Smart Card, die aber im Gegensatz zu HD+ kein Abo ist, sondern nur einmalig kostet. Die Italiener hatten im Sommer auch die Nase vorn bei Sport in UHD. Da ist Deutschland Entwicklungsland.