HD Plus wird mehr empfohlen als Sky - aber weniger als Amazon

Anzeige

"Glaub nie einer Statistik die du nicht selber gefälscht hast" (Winston Churchil)

Alles nur billige PR. Erfolge sehen anders aus. Amazon, netflix etc. treiben bei den Verantwortlichen schon die Schweißperlen auf die Stirn. Finde ich zumindest Klasse, dass sie sogar die eigenen Sargnägel im Artikel erwähnen.

 

Falsche Frage - sollte lieber heißen: was haben denn Kabel, DVB - T und Internet zu bieten? Was ist bei denen besser? Meine Antwort darauf: weit weniger Auswahl an Sendern, nicht zuletzt im Free TV. Kabel kostet neben den GEZ immer zusätzliche monatliche Gebühren, ob HD oder SD, DVB - T/T2 ist in manchen Gegenden schier nicht empfangbar und schnelles Internet ist verbreitet immer noch mehr Wunschdenken als Realität.

 

Ich finde es auch eigenartig, wieso HD+ immer so beworben wird. Nach 50,-€, dann 60,-€ und jetzt ab August für 69,-€ im Jahr ist es doch schönes Werbefernsehen mit immer den neuesten Wiederholungen und schönen weiteren Einschränkungen. Mir kam und wird auch nie so etwas ins Haus kommen. Und wie können die z.B.: Sky und H+ vergleichen? Mit HD+ habe ich keinen zusätzlichen Sender, nicht weniger Werbung, dafür aber Einschränkungen bei Aufnahme und Zeitversetztes Fernsehen.

 

Darum geht es doch garnicht! Wenn man kein Sat nutzen kann ist es ja nicht besser. Wenn Du Sat hast, warum sollte Dich jemand daran hindern es weiter zu nutzen?!

 

Meine Empfehlung ist HD plus einzustellen Kein Mensch braucht den Mist.

 

Egal ob HD+ oder Freenet bei T2, die Privaten wollen mit aller Macht für HD ihre Abos verkaufen. Leider wird dieser "Schuss" ins eigene Tor landen(mein Empfinden).

Nach meiner Einschätzung beginnt der Zuschauer spätestens beim "Geld" zu denken. Brauche ich es wirklich oder gibt es für den Preis etwas besseres! Der Markt entscheidet.
Wenn ich bei Bekannten mit SAT bin, interessiert sich keiner für HD+ wenn es um die Privaten geht. Schöne Dokus auf 3Sat oder ...... in HD dies ja, aber irgendwelche Realtity Sendungen in HD muss keiner haben.
Ich glaube die Privaten überschätzen sich mit "HD", für die bisherigen Zuschauer reicht auch SD.

Aber auch ARD........ist natürlich nicht kostenlos(GEZ), dies muss man auch immer wieder erwähnen.

 

Du hast solange recht, wie es die Privaten auch frei in SD gibt.
Sollten die irgendwann dann nur noch verschlüselt senden, was dann ?
Wenn ich mir anschaue was ich abends so schau, dann bin ich zu 80% bei den Privaten.
Ergo werde ich später nicht um ein HD+ Abo drum rum kommen, es sei denn ich schau mir alles nur noch Online an.

 

Nur ca 20% schauen HD plus, auch wenn nach SD Abschaltung sich die Zahl verdoppeln würde, wären 40% reiner Selbstmord für die Privaten.

 

Ist ne einfache Kosten / Nutzen Rechnung.
Wenn die mit 40% aufgeht werden sie es machen.

Die Rechte Kosten für die Filme werden ja auch sinken.

 

Und die Werbeeinahmen steigen, da diese nicht mehr übersprungen werden kann.