HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Anzeige

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Steht in den Forenregeln, daß Du jeden Thread lesen und beantworten musst?

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Da gibt es so einen "Zaubersatz" jährlich..... Also nix extra für HD.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Nur was Cash gezahlt wird ist relevant.
Sky schaltet mittlerweile auch immer mehr Werbung und generiert damit zusätzliche Einnahmen.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Wenn ich jetzt mal die Anzahl der Sender die ich bei Sky empfange, mit der Anzahl der Sender von HD- vergleiche und das dann in's Verhältnis mit meinen zu zahlenden 19,90 setze...... schneidet Sky nicht so schlecht ab, wenn man berücksichtigt dass es keine Unterbrecherwerbung gibt. Gut die Sache mit dem Schmidt, finde ich nicht ok. Sollte das ausgebaut werden, mache ich mich dort dünne.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Du machst den selben Fehler, wie @Nelli22.08 !
Ihr sagt doch immer man soll Sky und HD+ nicht vergleichen, was man auch nicht vergleichen kann, weil Sky PayTV ist und HD+ die Ausstrahlung der Privatsender in High Definition ist.
Mir ging es um den falschen Vergleichsansatz auch schon bei @Nelli20.08.
Wenn dann muss man Sky (PayTV) mit Privat TV (FreeTV) vergleichen oder die entsprechenden HD Varianten und nicht Sky SD mit HD+.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Ah ja, jetzt wo es konkret wird mit dem Vergleich.... Gut, lassen wir das, bringt eh nix.
Grundsätzlich vertrete ich durchaus die Meinung, dass Sky Pay-TV ist, während die privaten Reklamesender Free-TV sein sollten. Sind sie das insgesamt betrachtet?
Sieh es auch hinsichtlich deiner Aussage "Nur was Cash gezahlt wird ist relevant." (post53).

Gib doch zu, Astra hat man in Form von HD- "vor's Loch" geschoben (Verbreitungsplattform), als Lückenbüßer/-füller, um ab zu kassieren. HD hin oder her.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Gleiches Recht für alle.
Bei Sky ist ein extra abkassieren(HD) O.K. und bei HD+ nicht ?

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Sky "firmiert" aber nicht als Free-TV. Sonst noch was?
Ach ja, das mit dem extra abkassieren, hatte ich dir ja schon beschrieben, wie sich jenes verhält. Und so was bietet HD- nun mal von Haus aus nicht, gelle?!

So und wenn wir mal beim Thread-Thema bleiben, versuchen die gerade die nächste Abzocke zu etablieren, für Konserven. (du brauchst mir nicht zu schreiben, wie man neudeutsch Abzocke nennt)

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Und schon wieder der falsche Vergleich(SkySD und HD+) !
Es geht hier einzig und allein um High Definition !
Dafür wird von beiden extra abkassiert.

Auch hier gilt der Grundsatz: Wer es nutzen will, soll es nutzen.

 

AW: HD Plus: "Wir verzichten bei 'HD+ Replay' auf ein Abo-Modell"

Diesmal hattest du den Vergleich (Sky - HD-) jedoch selbst heran gezogen, schau mal

Meinst du echt, dass das viele machen werden? Ich meine einerseits sind sicher die wenigsten die HD- haben in der Lage dieses "Smart-Portal" zu empfangen. Andererseits hängt die eigentliche Zielgruppe dafür eher vor dem Rechner, Tab, Laptop oder Smartphone ab.

Alles in allem du legst dir, egal was, alles so zurecht wie du es brauchst. Damit die Privaten/HD- gut weg kommen und du was zum Promoten hast. Auch abseits des hiesigen Threads.