HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Anzeige

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Muss man aber nicht. Man muss nicht dafür bezahlen. Man braucht es nähmlich einfach gar nicht buchen und gut ist. Nur die die am lautesten schreien sind wahrscheinlich die größten RTL Gucker. Und nun ärgern sie sich, weil es nicht forFree ist und ohne SC auskommt. Ansonsten könnte es den Leuten doch egal sein. Und wenn HD+ 200 Euro kostet, kann es den anderen doch auch egal sein. Mir ist doch auch egal ob ein Bentley 200000 Euro kostet. Auch wenn es ein toller Wagen ist, würde ich ihn aufgrund des Preises nicht kaufen. Und wenn einem HD+ die 50 Euro nicht wert ist bzw. einen die technischen Gegebenheiten stören, dann ist das halt so und dann kehrt man dem Produkt den Rücken zu und gut ist.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Beim Digitalumstieg muss man auch oft für Sender bezahlen, die man bei Analog schon im Preis drin hat. Das Problem sind die paar Restriktionen für die Aufnahme. Aber wenn nach einem Jahr "kostenlos" doch noch welche bei HD+ bleiben, dann scheint es diesen Leuten einfach egal zu sein. Man musse es wohl einfach einsehen, dass es vielen Leuten egal ist, wenn sie Sendungen gerne zerstückelt anschauen.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Vermutlich sind es aber auch die, die es anschauen würden, wenn es in HD kostenlos wäre. Man muss sich doch nur mal an den Jubelthread "Nickelodeon/CC nun in HD" erinnern. Viele wussten nicht mal, dass es diese Sender überhaupt gibt und was dort kommt. Ich glaub manche ziehen sich in HD einfach alles rein. Hauptsache HD.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Genau das ist es. Häufig gehts gar nicht um den Inhalt. Und das läßt mal wieder die Frage zu: wo sind wir eigentlich gelandet?!

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Ja das könnte gut möglich sein. Ich würde, wenn ich HD+ hätte, dort auch nicht mehr oder weniger anschauen wie bisher in SD. Nämlich eben die Serien und Shows die uns interessieren. Fertig. Und wenn RTL und Co 4k HDTV senden würden, würde ich dort auch nicht mehr anschauen. Und es ist doch das gute Recht von RTL, Sat1, ASTRA usw. für ihr Produkt das Geld zu verlangen, das sie sich vorstellen. Ob es dann Kunden findet, ist wieder was anderes. Aber das sollte nicht die Sorge von uns sein. So wie es aussieht konsumieren derzeit wohl mindestens 2 Mio Haushalte die HD+ Sender. Wieviele Haushalte davon wirklich einschalten, wie lange sie schauen und wieviele davon letztlich für HD+ bezahlen, ob das Geld für das Projekt HD+ ausreicht und ob die Sender samt ASTRA damit zufrieden sind, kann uns doch völlig egal sein.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Ich frage mich gerade, wer hier "megaspacken dumm" ist.

Jedenfalls ist das sehr anmaßend von dir, so pauschal über andere zu richten

Man kann ja zu HD+ stehen wie man will, ich selbst lehne das Modell ab, aber mir würde es nie im Traum einfallen, andere so zu beleidigen.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Das ist deine Vermutung.

Jetzt kommt die Analogabschaltung, was glaubst, was dann abgesetzt wird? Die Meisten gehen eh erst was kaufen, wenn der Bildschirm nur Ameisenrennen zeigt.

Weil noch keine Zahlen für später vorliegen?

Süchtig wird da keiner sein, früher oder später wird es völlig normal sein. Die deutsche Fernsehlandschaft wird es nicht mehr lange unverschlüsselt geben und wir werden trotzdem nicht sterben!

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Mitten in die hitzigen Gefechte hier, darf ich mal meinen (laienhaften?) Senf dazugeben:

Pure Mathematik: Wenn nur knapp mehr als die Hälfte jener, die mit dem Produkt HD+ in Kontakt gekommen sind, sich dazu bereit erklären, zu verlängern, dann ist das meiner bescheidenen Meinung nach ein MISSerfolg.

Warum? Man hat ja wohl so was ähnliches wie eine nahezu komplette Marktdurchdringung mit dem Entavio-Nachfolger vor. Und wenn nun immer ca die Hälfte wieder abspringt, kann das rein mathematisch so nichts werden!

Man denke nur an andere Beispiele: Jeder 2. der bei der Gewerkschaft Mitglied ist, tritt nach einem Jahr wieder aus. Jeder zweite Katholik tritt nach einem Jahr aus der Kirche aus ... etc etc ...

Das würde nur ein Erfolg sein, wenn man mit HD+ so eine Art Nischenprodukt etablieren wollte: Dann könnte man tatsächlich mit zb 300.000 oder 500.000 Dauerabonnenten glücklich sein. Aber so wird das doch nichts, oder?

Studierte Mathematiker dürfen mich GERNE korrigieren!

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Seh' ich ähnlich, und auch frage ich mich immer wieder, weshalb HD+ Abzocke sein soll, während die Leute klaglos 10-12€ für 'nen Kinobesuch (mit Werbung) auf den Tisch legen oder sich ein IPhone kaufen. Warum ist das denn keine Abzocke?

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Die 10 bis 15 Euro pro Monat, wenn sie dann mal in echter guter HD-Qualität senden, sind natürlich KEINE Abzocke, finde ich.

Es geht da ja um den unverschämten Versuch, den Zuseher bis ins Wohnzimmer hinein zu bevormunden. "Was darfst du dir aufnehmen", "Wo darfst du WIE vorspulen etc." Diese Restriktionen haben mit der Kostenpflichtigkeit theoretisch ja gar nichts zu tun. Das hätte man auch gratis machen können, wird in der Diskussion halt immer vermengt.