HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Anzeige

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Frag das doch auch mal " Hose " , wenn Du Dich an Signaturen störst !

 

AW: Re: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Wegen des Spotbeams, aber nicht wegen Verschlüsselung. Diese hat die BBC 2003 aufgegeben.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Falsch ! Es gibt genug HD+ Receiver ohne CI+ Schnittstelle . Für die ewigen Besserwisser nochmals in Langform : Receiver ohne einen einzigen CI-Modul-Steckplatz

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Also Sorry, wer glaubt, dass es die Privaten HD Sender jemals unverschlüsselt über Sat geben wird, den kann ich nur als Träumer bezeichnen. Das hat nichts mit Pro oder Contra HD+ zu tun. Die Privaten sowie die Rechteinhaber wollen die Grundverschlüsselung. Da man das ganze für die SD-Programme versäumt hat, holen sie es jetzt bei den HD-Versionen nach. Natürlich sind die Restriktionen bescheiden, aber die Industrie und die Sender werden sie durchdrücken. Und so bitter wie es sich anhört, HD+ wird sich durchsetzen. Ob mit den ganzen Restriktionen oder ohne, das wird sich zeigen. Die Aufschaltung bei Sky zeigt doch schon, dass Interesse besteht und der Zugang wird dadurch auch erleichtert. Aber die Plattform wird allein wegen der Grundverschlüsselung bleiben. Wie Horud schon richtig argumentiert, die HD+ Plattform ist nicht da, um Gewinne zu erzielen. Sie dient einzig und allein dazu, die Kosten für den HD-Verbreitung der Sender auf die Nutzer umzulegen.

 

AW: Re: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Das ist ja wohl das gleiche. Es ging um europaweite Ausstrahlung des gesamten Programmes , und diese können sich im Moment nur ARD/ZDF leisten.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Genau, und niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten!

Hast du dir nicht den Bericht über die Quartalszahlen von SES angesehen? Wenn dort den Aktionären gegenüber HD+ als Hoffungsträger für die Zukunft bezeichnet wird, was glaubst du will man damit machen? Ein Wohlfahrtsprogramm zur kostenneutralen Qualitätssteigerung?

Man will mit HD+ in Zukunft Gewinne machen, so hat man es den Aktionären gerade erklärt. Und jetzt kommst du und behauptest das Gegenteil. Könntest du mir mal kurz erklären woher du deine Erkenntnis hast? Auf welche Quelle berufst du dich?

HD+ soll in Zukunft Gewinne abwerfen, das ist kein Wohlfahrtsprogramm für pixelschwache Sender mit unscharfen Logos, das ist ein knallhartes Geschäft. Wenn du wirklich glaubst die würden Kostenneutralität anstreben dann bist du unglaublich naiv.

 

AW: Re: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Verschlüsselung und Spotbeam ist alles andere als "das gleiche". Bei einem Spotbeam hast du als Kunde immer noch die freie Gerätewahl.

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Nein, die wollen nur dein Geld, und zwar soviel davon wie möglich, alles andere ist denen völlig egal. Im Moment glauben sie durch Grundverschlüsselung und neue Geräteplattformen soviel wie möglich von deinem Geld zu bekommen, aber wenn sie morgen einen anderen Weg sehen dann wählen sie den, ohne zu zögern. So ist das nunmal bei gewinnorientierten Unternehmen, und das ist ja auch nicht verwerflich. DU entscheidest letzendlich ob du ihnen dein Geld gibst, aber eines kann ich dir versprechen, je mehr Geld sie bekommen, umso mehr wollen sie zukünftig haben, so läuft das nunmal.

 

AW: Re: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Aber nur, solange Du inherhalb des Spotbeams bist, sonst geht gar nichts! Im Grunde ist ein Spotbeam die übelste aller Restriktionen überhaupt!

 

AW: HD Plus: Verlängerungsquote weiterhin bei 50 bis 60 Prozent

Ich sage ja, lesen würde helfen. Der Account existiert seit April 2003. Aber auch das bestätigt eindrucksvoll meine Theorie über HD+ Fanboys: Haben sie keine Argumente mehr müssen sie die persönliche Schiene fahren.

Und wer hier eine Beleidigung vermutet...

...glaubt wohl eher selbst nicht an die hohe Qualität der Programminhalte.

Man könnte natürlich in dem Zusammenhang auch ein altes Sprichwort zitieren: "Betroffene Hunde bellen" -aber das würde sicher wieder als "Beleidigung" gewertet.

Juergen