HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Anzeige

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Die Frage ist eher, ob man sich so einen alten Receiver überhaupt noch antun soll? Denn schließlich ist die "Möhre" so um die 3 Jahre alt. (sieh mein post 6 und darin enhaltene Links zu amadingens)

Wieso DF, nach so einen langen Zeitraum, die Kiste überhaupt noch testet, ist mir unbegreiflich.

HD+ dabei mal hin oder her und CI+ hinterher geschmissen.

 

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Diese 15 HD Sender funktionieren auch nach 12 Monaten noch, wenn man 50 € zahlt. Wer nicht zahlt muß sich dann mit den SD Versionen zufrieden geben und die frei empfangbaren HD Sender gehen ja auch noch.
Auch die verschlüsselten HD+ Aufnahmen lassen sich ohne HD+ Karte abspielen weil sie intern vom Receiver entschlüsselt werden - das funktioniert aber nur am Aufnahmereceiver.

@MiB
Bin mir sicher das dir das bekannt ist, aber jemand der sich gar nicht auskennt und deinen Beitrag liest glaubt das vielleicht noch.

 

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Sicher, dass es nicht für HD+ war...?

1,99€ bezahlen, um Werbung für einen HD+ Receiver lesen zu dürfen? Wer hier behaupten wollte, ein feisteres Angebot als HD+ könnte es nicht geben, ist Lügen gestraft...

 

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Hallo mal bitte...

Bei der "Digital Fernsehen" handelt es sich um eine Zeitschrift, die gegen Geld erhältllich ist. Von irgendetwas muss der Verlag, der diese Zeitschrift herausbringt, vielleicht auch leben und seine Redaktuere und sonstige Mitarbeiter bezahlen.

Der Testbericht kann auch in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift nachgelesen werden, die Du dir selbstverständlich auch beim Zeitschrifenhändler kaufen kannst. Das der Verlag einen Testbericht aus seinem aktuellen Heft nicht kostenlos zur Verfügung stellt, kann ich irgendwie auch verstehen.

Und ja, die ürsprüngliche Meldung mit dem Verweis auf den Testbericht ist Werbung - aber nicht für HD+, sondern für ein Produkt, dass von dem Verlag herausgebracht wird, der auch dieses Forum (kostenfrei) zur Verfügung stellt. Auch dies ist legitim, denn auch diese Kosten müssen über den Verkauf der Zeitschrift wieder erwirtschaftet werden.

Irgendwie geht mir diese ganze "Alles-im-Netz-muss-kostenlos-sein"- und "Geiz-ist-Geil"-Metalität langsam ganz gehörig gegen den Strich...

 

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Unverkäuflicher Müll, da alle bald nur noch über UHD quatschen.

Was macht dann eigentlich das Geschäftmodel namens HD+, wenn in angeblich 3-4 Jahren UHD realität ist?

 

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

SD abschalten, HD+ für 100 Euro und UHD+ für 400 Euro anbieten.

Zumindest wäre das die beste Lösung, denn dann wären die bald weg vom Fenster.

 

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Für UHD benötigt man eh neue Receiver und Fernseher.
Das HD+ Geschäftsmodell ist meines wissens noch nicht auf UHD ausgerichtet, was aber nicht heißen soll, dass man sich nicht damit beschäftigt,
da es ja bei UHD auch wieder etwas zu verdienen gibt.
Der Übergang von HD zu UHD wird genauso fließend sein, wie der Übergang von SD zu HD oder von S/W zu Farbe.
Außerdem fehlen im Moment noch die Inhalte.
Also kein Grund zur Panik.
HD+ wird es, wenn nichts außergewöhnliches passiert, auch in 3-4 Jahren noch geben!

 

AW: HD-Plus-Receiver Logisat 2750HD+ im Test

Meine Vermutung: Mit Ende der SD-Ausstrahlung von RTL und Co. fällt die Verschlüsselung bei den HD-Ablegern und für die Jahresgebühr gibts dann halt die UHD-Versionen.

 

AW: Die Wahrheit über HD+ (kann man nicht oft genug zeigen)

*gähn*

Gleich als erstes Reply ein Pawlow-Posting.

 

AW: Die Wahrheit über HD+ (kann man nicht oft genug zeigen)

Aber ein verdammt Wichtiges. Wir wissen ja, dass du die Wahrheit scheust, wie der Teufel das Weihwasser.