HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Anzeige

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Kein wirkliches Argument. Nur weil das heute so ist, muss es in 5 Jahren nicht immer noch so sein. Wenn sich HD+ durchsetzt, dann können die irgednwann auch einen Hardwarewechsel erzwingen, und diese Möglichkeiten beenden. Das ist ja das Schlimme, wenn sich HD+ durchsetzen sollte, dann könnten die danach doch machen was sie wollen...

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Ich hab einen UFS 922 der prima läuft mit 2 Karten Sky und Orf da ist kein Platz für eine 3 Ci Modul für HD + Umgehung daher bleibt alles beim alten

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Unabhängig von dem was emtewe schrieb, gibt es natürlich auch noch die Möglichkeit des Pairings. Wenn der Boxkey nicht bekannt ist, dürfte dann doch auch alles dicht sein.

Im Übrigen, lieber Zodac, ist nicht jeder bereit, 500 € (VU+ Duo) oder 900 € (DB 8000) für einen ordentlichen Rerceiver hinzublättern, nur um die HD+-Gängelung zu umgehen.

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Wie gesagt ... mit jedem CI Receiver in Verbindung mit dem Unicam ist es auch möglich. Und ein vernünftiger PVR Receiver kostet doch fast immer um die 500 €.

Ein Pairing gibt es bei anderen Anbietern auch und die laufen trotzdem auf den Linux-Receivern. Das ist doch alles nur Panikmache. Zumal ein Hardwarewechsel eben NACHDEM sich das System durchgesetzt hat eben NICHT so einfach ist. Denn dann müssen überall Receiver getauscht werden.

Und Thomas mit seinem UFS 922 könnte mit der Sky Karte auf eine V13 Karte wechseln (wirst du nach 2012 wahrscheinlich eh müssen) und sich darauf HD+ freischalten lassen.

Greets
Zodac

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Mein Gott, wenn Du so denkst, dann melde Dein TV , Radio etc. ab. Melde alles ab, geh in den Urwald und lebe von den Bäumen. Denn irgendwie wird alles von uns allen bezahlt. Man kann es auch übertreiben. Achso, schwimm bitte ohne Badehose, denn auf der Badehose ist wahrscheinlich auch ne Werbung, die im Endeffekt auch von uns allen bezahlt wurde.
Fakt ist: Wenn ich als Sky Kunde 12 Monate HD+ kostenlos bekomme, dann freu ich mich. Basta!Und da ist es mir egal, ob ich irgendwo an der Supermarkstklasse 2ct mehr bezahlt habe. Denn die 2ct bezahle ich auch mer, wenn ich kein HD+ habe

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

tja

die katze ist aus dem sack

der hd fan gibt zu, dass ohnehin jeder das zahlen muss

wieso dann besitzt hd+ die frechheit, für genau das was schon mal an der kassa bezahlt wurde, nochmal 50€ abzukassieren?



zusätzlich dazu, dass man hardware braucht, die das kann (ci+ cam, anderer receiver, etc.)

hunderte € doppelt, für 66% hochscaliertes programm mit zwangsreklame?

na das ist ja total kundennichtverarsche.....

und nein, es ist nicht so, dass man die wahl hätte.

ich erinnere an den thread, wonach die contentanbieter bei allen, auch ör verschlüsselung und kopierschutz fordern.

sobald eine schwelle von 30...40% erreicht wird, so sehe ich es, wird die industrie sich brüsten, dass das system vom seher akzeptiert wird, dann werden auch die gez programme nur mehr mit mega hürden empfangbar sein-zwang der contentmafia, ähm lobby...

und alle fta receiver gleich mal schrotten.... dann zahlt man für alles 3 mal

gez
an der supermarktkasse
zwangsabgabe an die digitalen tv wegelagerer
dann wird der aufschrei derer, die jetzt so lässig für hd+ 50€ zahlen wollen, wenn sie für die ÖR 3fach löhnen müssen?
NIEDER MIT ÖR wird dann der kampfschrei sein....

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Alles halb so wild. Die Vu+ Duo bzw. die lt Foren bessere Alternative der Clarke Tech ET 9000 gibt es mittlerweile schon weit unter 400 Euro zu kaufen. Da braucht man dann auch keine Module, die mit Programmer auch nochmal so um 70 bis 80 Euro kosten. In Summe sind die neuen Geräte - Dream mal außen vor - fast billiger wie so mancher Technimurx und wie die sonstigen proprietären "Luxusmarken" hier so heißen....

Immerhin bekommt man für das Geld ja auch gleich einen Doppeltuner. Hab vor 4 Jahren alleine für einen Single HD Receiver das Gleiche bezahlt!

@tv--satt:

Gibs auf, dank jahrelanger Hirnwäsche über Werbung, Pling und Plongs, Bohlen, Klump, Dirk Bach und wie die Größen des anspruchsvollen ( ) dt. Privatprogramms sonst noch heißen, sind die HD+ Jünger resistent gegen alles geworden, was ihr geliebtes hochauflösendes Privat-TV-Erlebnis gefährden könnte. Die freuen sich wie Schneekönige, dass sie 8 dt. Privatsender in angeblichem HD sehen können. Verdrängen aber das 25% der Sender bis heute noch nicht eine Sekunde in nHD ihr offizielles Programm ausgestrahlt haben. Sie argumentieren über nHD Sendezeiten die ja angeblich weit über dem der anderen Anbieter liegen, unterschlagen aber, dass sie pro Stunde 30% Werbung und Programmhinweise ertragen müssen - ohne Chance ob sie es live sehen oder das alles aufgezeichnet haben.

Die noch halbwegs Denkenden unter ihnen kaufen für hunderte von Euros Geräte, die sie mit Software oder Modulen aufrüsten um das alles unter "normalen" TV-Bedingungen sehen zu können.

Aber allen ist gemein sie spenden gern sinnlose 50 Euro im Jahr um das alles mitzuerleben + dem hohen Unterhaltungswert ihre Argumente in den einschlägigen Foren.

Juergen

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Vermisch hier bitte nicht zwei Dinge. HD für alle ist ein sauteures Vergnügen für die Sender. Sie kriegen nicht mehr Kohle rein, müssen aber mehr ausgeben. Die HD-Rechte müssen zusätzlich erworben werden. Dadurch, daß man es adressierbar macht, wird es für die Sender günstiger. Dennoch zahlen sie oben drauf. Ein Transponder bei Astra kostet 10 Millionen Euro. Für die paar Leute (Achtung, leichte Übertreibung), die wirklich HD schauen können, lohnt rechnet sich das noch nicht. Erst wenn 50% der Haushalte HD schauen können (und wollen), rechnet sich das Prinzip. Derzeit versucht man einen Teil der Kosten zu deckeln, indem man seitens HD+ eine Jahrespauschale erhebt. Wer unbedingt jetzt schon HD sehen will, muß halt zahlen.

Und bitte: kein Vergleich mit den Öffis. Die schwimmen im Geld.

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

Hör auf mit dem Käse. Ich kann das nicht mehr lesen. HD ist nur eine techn. Neuerung. Mehr nicht. Warum die Verbraucher die Investitionen der Sender bezahlen sollen, verrate mir mal?. Das sie obendrauf bezahlen ist genauso ein Quatsch. Sie haben nächstes Jahr bei der Analogabschaltung enorme Einsparungen. Die müssten sie nach deinen Gedankengang ja weitergeben an den Endkunden. Das dies nicht so sein wird, wissen wir alle.

 

AW: HD Plus: Mehr als 66 Prozent verlängern - ab 1. Juni über Sky

genau, haben wir etwa auch die Digitalisierung mit SD+ finanziert?