HD Plus künftig auch für Kabel- und DVB-T2-Haushalte nutzbar

Anzeige

Linear empfangbare TV-Programme sind besser und preiswerter nutzbar.

Diese Vorteile bietet Sat-Empfang |und die Internet-Nutzung für TV-Programme ist immer teurer und unzuverlässiger als Sat-Empfang. Sat-TV und auch DVB-T2 ermöglicht eine anonyme TV-Nutzung|. MediaMarkt und Saturn eröffnen neue „Technik-Erlebniszentren“ > was soll dort den Kunden aufgeschwatzt werden?

Erfreuliche Meldung, von amerikanischen Konzernen unabhängige Programme bleiben erhalten.
Ampel-Koalition: Klares Bekenntnis für Rundfunkfrequenzen > DVB-T2 ohne fixiertes Ende!

 

Durch die Werbung bei den (un)verschlüsselten Programmen der Privaten wird wohl kaum jemand in die Überschuldung gestürzt. Wenn dann eher durch die auch unverschlüsselt gesendeten Shopping-Programme, die 24/7 rund um die Uhr mit aggressivem Werbeauftritt gesendet werden.

 

Pauschal, nein.

 

Jaja niemand braucht Internet. Teufelszeug. Für das Posten hier reicht auch eine EDGE Verbindung. Fernsehen nur per Sat und auf ewig Sat gucken. Nur ÖR, denn Tatort und Sturm der Liebe ist alles was man braucht. Ach und bloß keine neue Technik. Wenn die Röhre kaputt geht, kann man sich ja eine gebrauchte für paar € vom Flohmarkt holen. Dieses Spiel kann man bestimmt noch 2 Jahrzehnte treiben.

Ach und zurück zum Thema: Genau das,was Du geschrieben hast, habe ich schon 20 Male gelesen. Selbst bei Google erscheinen uralte Ergebnisse, wenn man nach Vorteile Sat Empfang sucht... Was bezweckst Du immer? Leute, die den Empfang/ Konsum nicht geändert haben, werden es jetzt auch nicht tun. Und wer Streaming aktiv nutzt, wechselt nicht freiwillig zurück zum linearen Kram.

 

Da fehlt dann aber noch „Rote Rosen“.

 

Traumschiff

 

Freu mich schon auf den „Fernsehgarten“.

 

Auch die ÖR-Programme bringen Zeug, welches ich nicht schaue (z.B. eure drei letztgenannten Negativ-Beispiele),
aber Frau Müller oder Frau Maier / Herr Schmitt schauen auch diese Sendungen gerne. Ich schaue über die ÖR gerne Diskussions-Sendungen über aktuelle Probleme (mit interessanten Teilnehmern und guten Moderatoren, die auch unbequeme Fragen stellen), Dokumentationen, oder auch mal ein Krimi (der dann realistischer sein kann, als der viele Mist aus Amerika). Momentan schaue ich das Programm Sport 1, mit Fussball-BuLi (auch Bild HD hat da eine Alternativ-Sendung (ohne Sky und ohne die vielen Online-Plattformen / nur mit Free-TV via Satellit und via DVB-T2 werden signifikant Kosten eingespart). ORF und SRG kann ich mit einem guten PC-Programm schauen (auch in DE ohne VPN, und ohne Abo).

 

Deutsche Krimis und realistisch, Witz des Tages.

 

Sorry, dein Beitrag ist einfach nur Blödsinn. Fangen wir Mal mit Internet an. Natürlich verursacht Internet kosten aber dass ist völlig unabhängig davon ob man Streaming Dienste nutzt oder nicht. Gerade in der jetzigen Zeit wo man immer mehr Home-Office machen muss kommt man nicht an einer guten Internetverbindung vorbei.
Deswegen ist deine Aufzählung Internet als Kostenfaktor zu nennen totaler Unsinn da selbst Leute die nur über Sat schauen Internet brauchen. Sei es für Beruf, Schule oder sonstiges.

Das Thema Sat ist eine weitere Diskussion. Nicht überall kann und darf Sat genutzt werden. Dort wo es nicht geht haben die meisten Kabel. Dank Internet was die meisten so oder so haben gibt es eben gerade mit Waipu eine günstige Alternative zu Kabel TV.
Desweiteren nutzen auch viele, übrigens auch Sat Zuschauer, die Mediatheken der ÖR die auch nur mit ordentlichen Internet gehen.
Amazone Prime, RTL+, Netflix und Co. verursachen natürlich zusätzliche Kosten aber Sky über Sat genauso. Aber dass sind Produkte die man freiwillig zahlt weil man sie möchte und wenn nicht mehr eben wieder kündigt und zwar Monatlich. Mit Lineares Free TV nicht zu vergleichen.

Wie gesagt. Es soll jeder nutzen was ihn am meisten bringt.

Aber dein Beitrag hilft nichts sondern klingt eher nach einen Beitrag des Lobby Verband der Antennenhersteller.