HD-Plus-Haushalte oft mit UHD-TVs ausgestattet

Anzeige

Schon mal darüber nachgedacht, dass das nicht das Thema dieses Threads ist!
Hier geht es darum, dass HD+ Haushalte oft mit UHD TVs ausgestattet sind.

Wenn es um Prime oder Netflix gegangen wäre, hätte der Threadtitel lauten müssen:
VOD Nutzer oft mit UHD-TVs ausgestattet

Schön für Dich!
Ich will auch Live Sport, Shows, Entertainment und Comedy.
Und nun?

 

Ja aber was machst du wenn dir der UHD zum gleichen Preis angeboten wird, kaufst du dann wirklich extra nur ein HD-Gerät ?

 

Aber sicher geht das. Mich interessiert z.Bsp. NHK World HD dreimal mehr als RTL, und Dieter Bohlen sieht in keinem Format wirklich gut aus. Käse bleibt Käse.
Es gibt neben ARD und ZDF noch genügend Sender, youtube, Netflix, Amazon etc. oder schlicht die eigenen Fotos die auf einem UHD deutlich besser aussehen. Selbst SD sieht etwas besser wegen der Hochscalierung aus als auf einem Full HD.

 

Niemand verbietet Dir oder anderen HD+. Vielen reicht SD bei RTL und Co weil sie die Programme nicht vom Hocker reißen und oder sie schlicht das Geschäftsmodell ankäst. Ich unterstütze das nicht.
Ich freue mich auf den zunehmenden Wettbewerb. Es lebt sich prima ohne HD+.

 

Mein HD dann UHD TV war noch nie mit HD + ausgestattet,
benutze den nur als Monitor für HD + Sat/DVB T2,Kabel Receiver und 2. Receiver so wie BR Player , geschaut wird zu 99.9 % in HD , UHD Inhalte über Sat nie die Sender langweilen mich, der UHD TV ist nur zum Filme kucken gedacht und angeschafft

 

Quatsch Dann eher Sky-Abo, voer allem aber eher Quellen aus dem Netz und eigene Kamera. Allerdings, UHD1 OHNE den sonstigen HD+ Trash würde ich mir sogar eingehen lassen...

 

Genau das gegenteil ist der Fall! UHD Geräte können allein wegen ihrer höheren Auflösung viel besser SD Inhalte scallieren. Außerdem warum sollte man denn überhaupt ein HD+ "Abbo nutzen wenn man diese Sender garnicht schauen will?! Mit einem Amazon oder Netflix Abo ist man da sicher besser bedient!

 

Ich schreibe zu dem Thema ja nun wirklich wenig, aber mehr Promotion geht ja nun wirklich nicht....

 

Eigentlich nicht. Hier geht es um eine Umfrage des Astra TV Monitors unter 6000 Teilnehmern, und dort hat man festgestellt dass die Menschen die geantwortet haben sie hätten HD+, zu einem überdurchschnittlichen Anteil auch geantwortet haben sie würden einen UHD Fernseher nutzen.
Aber wie man diese Antworten jetzt interpretieren sollte, davon steht nicht viel im Text. Und Sätze die eine "Vorliebe für Bildqualität" enthalten, und dabei HD+ und UHD über einen Kamm scheren, die stammen zu 100% nicht von Wissenschaftlern sondern von Marketingleuten.

Das Thema dieses Threads sind eigentlich zwei Dinge:
1. Eine fragwürdige Umfrage und ein Ausschnitt der Ergebnisse
2. Eine willkürliche Interpretation dieser ausgewählten Ergebnisse zu Werbe- und Marketingzwecken

Also, bitte nicht zuviel in das reininterpretieren um das es hier geht. Das hat nichts mit wissenschaftlicher Marktforschung zu tun, das ist mehr eine Werbeaktion der man einen pseudowissenschaftlichen Anstrich verpasst hat.

 

Die Werbekampagne wurde präsentiert von ApollonDC.