HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Anzeige

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

aktuelle SKY Welt HD - Sender

Discovery HD
National Geographic Channel HD
Nat Geo Wild HD
History HD
Eurosport HD
Fox HD
TNT Serie HD
Disney Channel HD
Sky Sport News HD
MTV Live HD
AXN HD

Auf den ersten Blick sehr viel, aber an den Dokus hat man sich bald satt gesehen, bei den Serien muss man immer dran bleiben - da würd ich falls ich eine Lieblingsserie hab besser die Blu-ray kaufen.
Auf MTV Live HD hab ich mich gefreut - als der Sender noch MTVNHD hiess. Für Sport-Nachrichten wie Sky Sport News gibts Internet-Portale und die richtigen Disney HD-Filme laufen ja auf Disney Cinemagic HD im Filmpaket.

Also der interessanteste Sender, den ich auch oft während meines Abos eingeschaltet hatte ist für mich Eurosport HD - und der müsste meiner Meinung eigentlich FTA sein, bzw. würde eher zu HD+ gehören u. nicht zu Sky...

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

1. Sorry, wenn Du das Program von RTL und Co als hochwertiger oder auch nur vergleichbar ansiehst, ist jede Diskussion zwecklos! Einem Blinden kann ich auch keine Farben erklären.

2. OK, bei Sky gibt es bei drei Eigenproduktionen Unterbrechungen! Das sind auf das Gesamtprogramm nicht einmal 0,01% Bei den Privaten dagegen: 100% ... aber gut, damit sind wir wieder bei den Farben ...

3. Siehe 1.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

klar sky alles topfen....

klar so intelligente sendungen wie tagsüber bei den primaten mit 20h reality shit in hd hat sky nicht-will gar nicht in der tv zeitschrift nachschauen wie der mist alles so heißt

soviel zum anteil der nativen sendungen

aber das ist gut so, dass sky sowas nicht hat.

qualität vor quantität

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Schön wie hier immer mit 40 Millionen Haushalten gerechnet wird, Soviele haben aber nicht Sat!! Das sind nur 12 Millionen. Wenn du mit 40 Millionen rechnest müsstest du auch die ganzen Kabelanbieter mitzählen wo auch die HD+ Sender verbreitet werden.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Tue Deiner Argumentation bitte selbst einen Gefallen und schau mal wirklich in die Programmzeitschrift.

1. Der "reality-scheiß" wird tatsächlich "nur" knapp über 8 Stunden gesendet. Eingerechnet wurden auch die Soaps die vor 20 Uhr beginnen. Das ist zwar auch noch viel, aber wer den Blödsinn nicht schauen will, kann ja auch mal an die frische Luft (nur einer von 1000en Möglichkeiten, die jeder Mensch so haben dürfte).

2. Der "native" Anteil ist tatsächlich relativ hoch. Auch die eigenen Soaps werden in HD produziert. Nachrichten und Unterhaltungssendungen (FrühstücksTV usw) ebenfalls. Lediglich die "Reality"-Sendungen à la "Rechtsanwalt XY ermittelt", "Weiber müssen auch getauscht werden" und "bei uns ist so viel los, doch keinen interessiert´s, trotzdem zeigen wir euch das" sind in Standard-Pal und werden hoch gerechnet.

3. Keiner behauptet das die Privaten qualitativ höherwertigeres Fernsehen produzieren. Aber keiner will hier zugestehen, das viele Blockbuster gar nicht im TV kommen würden (abgesehen von PayTV), wenn es die Privaten nicht gäbe.

4. Ich persönlich mag auch nicht 17 Euro im Monat zahlen, für Sender die mich nicht unbedingt anziehen (was bei Sky Welt der Fall wäre). Und nur weil das PayTV ist, heißt es auch nicht das es qualitativ hochwertiger ist. Als ich Premiere hatte, wurde sehr viel wiederholt und bei den Filmen war auch nicht jeden Monat was gescheites dabei. Allein diese Erfahrung reicht aber nicht aus, Sky als schlecht zu bezeichnen. Daher tu' ich das nicht.


Wie wärs wenn jeder einfach nur das bezahlt was er will, und den anderen einfach in Ruhe lässt, ohne ihn als Depp zu bezeichnen. Achne, geht nicht, dann wäre alles toll und das will hier ja keiner...

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Schön wenn es so wäre... KD bspw speist nicht alle Privaten in HD ein!

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Darum geht es garnicht, was mich nervt ist, dass hier immer Äpfel mit Birnen verglichen werden. Entweder man berechnet alles anhand der Gesamthaushalte, oder man nimmt nur die Sat Haushalte. Aber bitte kein Mischmasch zum schön rechnen.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Sky bietet halt zumindest Inhalte (ob genügend, die richtigen etc ist Geschmackssache). Das bietet HD+ nicht. Ich habe selbst auch kein Sky, weil es mir zu teuer ist und mein TV Konsum für die zusätzlichen Kosten nicht ausreicht. Aber bei Sky kann ich es zumindest nachvollziehen, wenn man es bezahlt. Man bekommt ja was dafür.
Bei HD+ kriegt man rein gar nichts, ganz im Gegenteil, man zahlt für seine eigene Gängelung.

@Eike: ja richtig, da werden sich viele ärgern und der Erfolg von HD+ wird Konsequenzen haben. Die BWLer in den Führungsetagen wissen nun, wenn man es richtig macht, kann man mit Nichts Geld verdienen. Das werden andere nachmachen wollen - verständlicherweise.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

ahso?

kabel hat keine ci+ hd+ kunden?

hier lese ich immer was anderes...

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Wieder mal in Bezug auf logisches Denken eine Ansicht
aus Absurdistan.

Ich Dir aber helfen und merke:

HD+ kann nur via Satellit empfangen werden.
In DE jibbet aktuell 18 Millionen Sathaushalte.

In Deutschland jibbet aktuell 22 Millionen Haushalte,
die die via BK Anschluss / DVB-T, ect. versorgt werden.
Alles klar?

Das sollte eher Dir zu denken geben, bevor Du hier Dünnbier - Fass aufmachst.

Dein Erklärbär.