HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Anzeige

AW: HD Plus macht DUMM

Diese Aussage zeugt allerdings auch nicht gerade von einer tiefer blickenden Intelligenz. IIRC kam eine Studie mal zu dem Ergebnis, dass schon nach wenigen Minuten fernsehen die Hirnaktivität der Zuschauer auf 20% sinkt - und vom deutschen Privatfernsehen war dabei nicht einmal die Rede.

Aber ich würde mal davon ausgehen, dass die Inhalte schon eine Rolle spielen - eine Quizsendung wie WWM (die auf einem "verdummenden" Privatsender läuft, auch wenn es manche nicht glauben wollen) dürfte eher zum Mitdenken anregen, wohingegen ein "Blockbuster", der mehr Effekte als Handlung zeigt, wohl eher zur Verdummung beiträgt.

Also so einfach kann man die "Verdummung" nicht einzelnen Sender(gruppe)n zuweisen. Außerdem stellt sich die Frage nach Ursache und Wirkung - Zuschauer werden wohl eher Inhalte auswählen, die ihrem geistigen Niveau entsprechen. So kann ich mir durchaus vorstellen, dass Akademiker für WWM auf RTL schalten, während Leute mit niedrigerem Bildungsstand dann z.B. auf den Musikantenstadl schalten - dann also die ÖR "Verdummung" betreiben, während RTL den ansonsten den ÖR zugeschriebenen "Bildungsauftrag" übernimmt.

Dass RTL mit seinem insgesamt wohl eher auf niedrigeren Bildungsstand zugeschnittenen Programm den höchsten Marktanteil erreicht, ist IMHO eher ein Armutszeugnis für das deutsche Bildungssystem als für das Programm von RTL. Ein nicht nur verbessertes, sondern schlichtweg revolutioniertes Bildungssystem ist überfällig - aber wie sollen Politiker, die selbst ein Produkt des bestehenden Bildungssystems sind, auf solche Ideen kommen...

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Es war ja nur eine Frage der Zeit bis der übliche Schlabberabatz auch hier losgeht, mit dem üblichen, hier absolut das Thema verfehlenden, Anti-Sky Gebashe!

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Und wie üblich wirft sich @Patrick S daraufhin ehrfürchtig in den Staub, niveaumässig. Woran man erkennt, dass das Programm von Sky offenbar auch nicht übermäßig begabte Mitmenschen anspricht. Immer wieder erstaunlich, dass ausgerechnet die Leute so intensiv gegen HD+ wettern, die ihrem eigenen Konsumverhalten nach eine deutliche Affinität zu diesem Angebot haben müssten - Abzocke auf geistig niedrigem Niveau, für den Mitbürger mit mehr Geld als Verstand.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Mal davon abgesehen, dass Sky-Bashing hier absolut Off-Topic ist, welche Restriktionen sind denn bei Sky dazugekommen?

Juergen

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Ich finde solche Anmerkungen völlig überflüssig.
Ich erwarte von den Privaten übrigens kein Bildungs-TV wenn ich dort Serien oder einen Film in HD sehen möchte.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Eigentlich müsste ich das ja als Beleidigung auffassen, doch es ist nur der Robert, da kommt Mitleid auf.
Setz doch mal Deinen Verstand ein, dann hast Du auch wieder mehr Geld als Verstand und kannst Dir endlich wieder Sky leisten.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Warum eigentlich nicht? Zumindest die vier oder fünf größeren deutschen Reklamesender sind doch als Vollprogramme lizensiert. Da kann man durchaus einen gewissen Bildungsauftrag ableiten.

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Gelegentlich muß man schon auf die Wahrheiten hinweisen, gelle?

Machste nix dran

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Ach Robert... das zeigt Nur daß Du Dich mit den jeweiligen Inhalten nicht wirklich beschäftigst!

 

AW: HD-Plus-Chef: "Haben immer an Erfolg von HD Plus geglaubt"

Woher wissen die bei anonymisierten Kundenzahlen, dass Sie in 2,8 Mill. Haushalten genutzt werden. Letztendlich könnte HD+ doch nur sagen, wir haben 2,8 Mill. aktive Karten im Umlauf. Dass einige Fanboys mehrere HD+ Karten zu Hause aktiv haben ist wohl nicht ganz auszuschließen...

Vlt. sind es ja nur 2,3 Mill. Haushalte oder noch weniger ?