HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Anzeige

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Das stimmt nicht!

Das ist so wenn man Versprechen nicht hält und die Menschen mit seinem Produkt schikaniert.
Grundsätzlich sehe 404 123 zahlende Kunden nicht als überragenden Erfolg und HD+ kann alles als Erfolg werten da man keine Ziele vorgegeben hat.

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Das kann er leider nicht, weil er mit der Rute hinter der Tür steht und auf dich aufpasst.

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Kannst du dir hier ansehen..und auch auf den Reiter Regelmäßige Sendungen gehen..

http://spreadsheets.google.com/pub?key=tS8Scr3G1_bbB-zS2WJVg2w&output=html

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Zitat:

Wenn man die Familienplanung abgeschlossen hat wird man dann vom Familienministerium auch als "nicht-aktiver-Haushalt" geführt?

Ansonsten hoffen wir, daß HD+ auf die Schnauze fällt. Wobei es mir egal ist da ich seit Jahren keine Privaten anschaue.

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Hallo.

Wo wir schon bei Zahlen sind.

Man sollte nicht verschweigen, dass sich die Zahl der nicht zahlenden HD+ Kunden, im selben Zeitraum, um ein 63faches erhöht hat.

Hier zu lesen:

AREA DVD » HDTV: 400.000 zahlende Kunden für HD+

Ist halt alles eine Auslegungssache.

Bis dahin

Pete

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Also ich lese da was anderes.

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

400000 zahlende HD+ Kunden * 5 Euro im Monat = 20 Milionen Euro. Bei der Zahl der teilnehmenden Sender und abzüglich von Kosten und Astra Anteil bleiben den Sendern also im Schnitt vielleicht 1 Million Euro im Monat. Ergo verdienen die Sender an HD+ im ganzen Monat so viel wie in 1-4 Werbeunterbrechungen zu guter Sendezeit. Abzüglich des Ausfalls an Werbezeit der Sender durch die Werbung für HD+ machen die Sender mit HD+ also bestenfalls folgenden Gewinn ( in Wahrheit wohl eher Verlust ... ) :

0

Das ist doch mal ein grosser Erfolg

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Nun er meinte sicherlich diese Zahlen in Relation:
Nicht-aktive HD+ Haushalte
196.777 per 31.12.2011
zu 2.941 per 31.12 2010
Dies ist ein Plus von 193.836 nicht aktiver Haushalte, also das 66,9...-fache.

So habe ich das raus gelesen.

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Genau.

Punkt 5 in der Liste.

Bis dahin

Pete

 

AW: HD Plus: 200 000 Kunden verlängern Testphase vorerst nicht

Wir, die wir mehr als nur die ÖR oder die "Privaten" zur Auswahl haben möchten, sollten bedenken, dass die große Mehrheit mit den angeboten Programmen zufrieden ist. Sie interessieren sich wenig bis gar nicht auch für technische Aspekte. Sie machen sich nur selten die Mühe, viele Internetseiten oder Hochglanzprospekte zu studieren, bevor sie sich einen Receiver kaufen. Sie gehen oft ins nächste "Geiz-ist-Geil"- oder "Man ist ja nicht blöd"-Geschäft und vertraut auf die (meist nicht vorhandene) "Kompetenz" der Verkäufer. Und erhalten nicht selten Geräte, die sie eigentlich nicht wollten.
Und in die Fachgeschäfte verirren sie sich selten, weil es ihnen dort meist zu teuer ist. Service gibt es halt nicht umsonst!

Bei den Sehgewohnheiten kommt es nicht unbedingt auf das Alter an. Ich kenne etliche ältere Nachbarn, die in einem in der Nähe gelegenen Altenheim wohnen und gerne RTL oder Sat.1 sehen. Wichtig ist, wie sie die Signale empfangen! Ist ihre Wohnung an eine Schüssel angeschlossen (in der Regel auf Astra 19.2°E ausgerichtet), sind bereits mit einfachen, preiswerten "Baumarkt"-Receivern, die vielleicht keinen CI- oder CI+-Slot aufweisen, sehr viele deutschsprachige Sender kostenlos zu empfangen. Was wollen solche Zuschauer mehr?
Wer (warum auch immer) nur DVB-T empfangen kann (also auch kein Kabel) und nicht im Einzugsbereich der Ballungszentren wohnt, kann in der Regel 12 ÖR-Sender empfangen. Auch damit kann man sich - notgedrungen- arrangieren. Oder weicht, falls eine ausreichend schnelle DSL-Leitung vorhanden ist, auf IPTV aus.

Wer sich ans Kabel anschließen kann, kann zumindest die nicht grundverschlüsselten Sender ohne Zusatzkosten sehen - analog und digital. Eine Bekannte im Nachbarort, die kein Kabel-Abo abschließen will, kommt so immerhin auf rund 40 FTA-Sender. Das reicht ihr! Und bei vielen anderen auch! Sie sind nicht bereit, für Sender, die sie nicht kennen, die sie nicht sehen wollen, zusätzlich zu zahlen. In D ist nur eine kleine Minderheit bereit, für ein breiteres TV-Angebot zusätzliche Gebühren zu zahlen (Pay-TV).
Auf diesem Gebiet gibt es hierzulande noch großen Nachholbedarf. Wie ich gestern an anderer Stelle schon einmal fantasiert habe, wäre ein breitgefächerteres, themenorientiertes Angebot (Filme, Sport, Dokus, Musik, usw.) für viele Interessenten wünschenswerter. So könnte sich jeder seine eigenen Sender (zumindest die der gewünschten Pakete) selber zusammenstellen.

Zugleich sollten die KNB sich ernsthaft mit der Abschaltung der analogen Signale beschäftigen. Immer noch muss man einen analogen Kabelanschluss haben, um digitale Pakete (hinzu)buchen zu können. Wer ein digitales Paket buchen will, will die zu buchenden Sender bestimmt nicht analog, sondern digital empfangen! Ein in meinen Augen nicht mehr zeitgemäßer Anachronismus aus vordigitaler TV-Zeit. Die KNB sollten diese Kosten (wenn auch nicht unbedingt vollständig) auf die (neu zu gestaltenden, s.o.) Pakete umlegen.