HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Anzeige

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

1. Kathrein UFS922 mit weißer Karte und Diablo 2 Prof. + Ipnos. 0.5
2. Edision Mini mit weißer Karte und ILTV im internen Kartenleser

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Danke starhunter71

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

In meiner VU+ Solo läuft die HD01 merkwürdigerweise nicht im Smargo (andere Karten laufen da drin), sondern nur im internen Slot. Aber läuft !

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Werde wohl eine Clarke-Tech ET 9000 nehmen. Da ich noch Zeit habe, evtl. ein Nachfolgemodell. Ihr habt mir gut weitergeholfen. Danke schön.

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

hallo,
bei mir läufts ohne, da ich nichts aufnehme o.ä., berühren mich diese angeblichen einschränkungen nicht die bohne.
ich hab 6 karten im gerät, umschalten läuft einwandfrei und im menü hab ich noch den lässtigen sky jugendschutz abgeschalten, also kein jusu pin und keine zwangskanalbelegungen.
mfg

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Entweder verstehe ich Dich falsch oder Dein Beitrag ist vollkommen sinnfrei ?
Die Einschränkungen sind wirklich sehr "angeblich", wenn man bedenkt, daß man seiten den ersten VHS Rekordern in den 80ern aufnehmen und vorspulen kanne...

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Nochmals chronologisch:

Nach dieser richtigen Entscheidung zum Super-SAT-Receiver Clarke-Tech ET9000 Twin E2
dann noch so ein destruktiver Beitrag von "aknetworx"
(der soll mal seine Investitionskosten addieren, incl. CI-Module und dann noch Gängeltechnik).

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...rer-hd-technik-und-dem-ungenormten-ci-48.html
=> HD Box | Restriktionen bei HD+
=> http://forum.digitalfernsehen.de/fo...nternetzugang-und-twin-tuner.html#post5021842

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Habs auch gerade gelesen.
Das ganze ist leider noch lächerlicher und HD+ erzählt hier leider WIEDERHOLT die Unwahrheit.

Zunächst einmal :

"Laut Zugangskontrolldiensteschutz-Gesetz ist dies auch eine Ordnungswidrigkeit, die mit einem Bußgeld von bis zu 50.000 Euro belegt werden kann."

Das ist so korrekt wie es da steht, allerdings fehlt das Wesentliche !

Dass Original lautet nämlich so !

§ 5 Bußgeldvorschriften

1. Ordnungswidrig handelt, wer entgegen § 3 Nr. 2 eine Umgehungsvorrichtung besitzt, technisch einrichtet, wartet oder austauscht.
2. Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu fünfzigtausend Euro geahndet werden.

Entgegen $3 Nr.2 ist der entscheidende Punkt, denn unter 3.2 steht folgendes :

§ 3 Verbot von gewerbsmäßigen Eingriffen zur Umgehung von Zugangskontrolldiensten

Verboten sind

1. die Herstellung, die Einfuhr und die Verbreitung von Umgehungsvorrichtungen zu gewerbsmäßigen Zwecken,
2. der Besitz, die technische Einrichtung, die Wartung und der Austausch von Umgehungsvorrichtungen zu gewerbsmäßigen Zwecken,
3. die Absatzförderung von Umgehungsvorrichtungen.

Ich mag zwar weder HD+ , noch finde ich es gut das ihr die Gängelungsmaßnahmen umgeht anstatt darauf zu verzichten damit ALLE restriktionsfrei schauen können, aber trotzdem sieht man wieder einmal das HD+ nur aus Lügen, Täuschen und Verschleihern besteht !:wüt:


Ich unterstelle dabei einfach mal das ihr HD+ nicht gewerblich schaut

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Als ich das gestern hier gelesen habe mit dem Zugangskontrolldiensteschutz-Gesetz und
dem Bußgeld bis 50.000€ war mir sofort klar das die was wesentliches weggelassen haben !!!
Ich war nur zu faul dieses Gestz zu suchen und durchzulesen

-MiB- hat sich da die Mühe gemacht und wie ich es vermutet hatte haben die
einfach was aus dem Zusammenhang gerissen um Angst zu verbreiten

Naja,war auch nicht anders von HD+ zu erwarten !!!


fibres73

 

AW: HD+ ohne Restr. - bei wem läufts aktuell ?

Mir war auch direkt klar das da was nicht stimmen kann.

Davon hätte man sonst schon längst auch in den Zeitschriften lesen können, schließlich ist das schon srit länger Zeit bei sky und früher bei Premiere so "üblich".