HD+ Modul mit Geld-zurück-Garantie

Anzeige

Mieter finden die Kabel-TV Nutzungsgebühr im Mietvertrag, diverse Antennen-Verbote, und Kabel Deutschland zwingt Neukunden in HD-Abos (HD+ Pay-TV Subventionierung)
RTL wollte mit ENTAVIO den Deutschen Bürgern eine Zwangsabgabe aufbürden, danach wurde von RTL das HD+ Konstrukt initiiert. Es folgte das Viseo+ Desaster, danach die Zwangsplattform simpli-TV in Österreich und bald die DVB-T2 Pay-TV Plattform in Deutschland (dann noch die Frechheit der Free-TV Bezeichnung in Kombination mit restriktiver Empfangshardware und zusätzlichen Nutzungskosten). In deutschen Fachmärkten werden den Kunden immer noch technisch schlechte HD+ Receiver angedreht, freie Technik ist nur in den besser sortierten Märkten zu finden.

 

Mach ich nicht, die die sich angesprochen fühlen sind auch gemein

 

@Discone
Wie oft habe ich schon in diversen Thread's geschrieben: Geht an die richtige Stelle, auf die Straße vor Elektronikmärkten usw.
Hier in diesem Forum sind aber alle aufgeklärt seit vielen, vielen Jahren. Denen mußt Du nicht immer wieder die gleiche Gebetsrolle vorlesen (schreiben.) Das gilt jetzt nicht nur für Dich.
Begreift doch endlich mal, das hier ist inzwischen der falsche Ort. Auch wenn sich in den Bettelthreads viele erstbettelbeiträge befinden, das sind doch alles gestandene User die vielleicht sogar öffentlich gegen HD+ wettern. Sie wissen aber schon seit Jahren über jeden aufgeführten ?Nachteil?
bescheid.

 

Da ist mal wieder der "Wutbürger" mit dir durchgegangen...
Seit wann hat Kabel Deutschland etwas mit HD+ zu tun?
Das ist schlichtweg die Vermarktungsstrategie eines Kabelanbieters.
Wenn es nicht rechtens wäre, hätte Kabel Deutschland sicherlich schon ein "Stopp" erhalten!

Wieder so ein "Wutkonstrukt"!
Wäre mir neu, dass Entavio ein Pflichtprogramm gewesen sein soll, genau wie jetzt HD+...
Die ganzen Aufzählungen hier, alle kein Zwang, wie es @Kapitän52 richtig formuliert hatte.

Das ist einfach unwahr!

Nach kurzer Recherche im Internet:
testberichte-und-testsieger.de/Satellitenreceiver
Testsieger bei den SAT-Receivern ist ein HD+ Receiver (Humax HD Nano Eco) erhältlich bei MM und Saturn.
Ein weiterer HD+ Receiver folgt auf Platz 3.
Bestenliste-Die-besten-HD-Satelliten-Receiver-mit-Festplatte
In der Bestenliste SAT-Receiver mit FP ist der Kathrein UFS 925 HD+ ebenfalls auf Platz 3.

 

Um was es bei HD+ geht, wurde dir schon oft genug erklärt und sollte dir daher klar sein.

Noch einmal extra zum Merken und mitschreiben für dich:

HD+ ist nun einmal der Versuch, Free TV in PayTV umzuwandeln und über die Hintertür HD+ eine Grundverschlüsselung per Sat durchzusetzen, an der man bisher gescheitert ist.
Nicht umsonst ist Astra, der Betreiber von HD+.

Auch wurde versucht, den Markt mit den vielen HD+ Receivern in den Elektronikmärkten zu überschwemmen um so den TV Markt und die Verbraucher kontrollieren zu können.

HD+ ist ein völlig verbraucherfeindliches PayTV System das nur zum Nachteil der Verbraucher ausgelegt ist.

Kann jeder verstehen, der das auch verstehen will.

 

Und was ist daran neu oder nicht schon bestimmt 3500 mal von euch geschrieben worden ?
Ich wiederhole mich ja auch immer wieder, geht raus vor die Elektronikmärkte, nach Köln zu RTL oder sonstwo.
Nur da bringt diese Rederei etwas, hier im Forum nicht.
Kann man ja am besten in den Bettelthreads sehen wo wer weiß nicht wieviele Anti HD+ Jünger sich extra neu anmelden um
einen HD+-Receiver zu erbetteln.
Wäre das nicht der Fall bräuchten sie sich ja nicht extra neu anmelden.

 

Beweise dafür hast Du aber keine?

 

Ein "Anti HD+ Jünger", was soll das sein?

Das diese Bezeichnung völlig sinnfrei ist, wurde dir auch schon mehrfach erklärt!

Siehe z.B. hier: Zahlende HD-Plus-Haushalte binnen eines Jahres verdoppelt

 

Von Gorcon zitiert:

Manche bilden sich eben ein, dass die persönliche Meinung und Behauptungen auch schon Fakten und Tatsachen wären.

 

Wenn Du mal auf die IP-Adressen schaust hast Du deine Beweise.