HD+ mit irreführender Werbung

Anzeige

Das wäre mir neu, dass sich die Mathematik nicht der Aussagenlogik bediente. Was hätte man Generationen von geplagten Schülern da ersparen können, wenn man schon viel früher von Deinem exklusiven Wissen Gebrauch gemacht hätte...

 

...doppelt

 

Doch.

Aber Werbung hat ja auch nichts mit Mathematik zu tun.

 

Falsch. Man zahlt für einen Standard. Das ist ein Unterschied. Und genau dafür gibt es keinen Grund - außer der versuchten Geldvermehrung natürlich.

 

Ok, habe ich mich zu allgemein ausgedrückt, sorry
aber diese Begriffe stehen für siehe Erklärung:
Hinreichende Bedingung
Allgemein
Beispiel
Man hat zwei Aussagen A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-1-Frame" class="MathJax">AA und B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-2-Frame" class="MathJax">BB, wobei A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-3-Frame" class="MathJax">AA hinreichend für B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-4-Frame" class="MathJax">BB sein soll.

A=" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-5-Frame" class="MathJax">A=A= "Es hat geregnet" und B=" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-6-Frame" class="MathJax">B=B= "Die Straße ist nass"

Dannn bedeutet das:

Wenn A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-7-Frame" class="MathJax">AA eintritt, dann ist auch B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-8-Frame" class="MathJax">BB erfüllt.

A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-9-Frame" class="MathJax">AA ist also eine Ursache für B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-10-Frame" class="MathJax">BB.

Wenn es geregnet hat, dann ist die Straße nass.

A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-11-Frame" class="MathJax">AA ist aber nicht die einzige Ursache für B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-12-Frame" class="MathJax">BB.

Das bedeutet:

B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-13-Frame" class="MathJax">BB kann auch eintreten ohne das A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-14-Frame" class="MathJax">AA eingetreten ist.

Die Straße kann also auch nass sein, ohne dass es geregnet hat. Zum Beispiel kann jemand die Straße mit Wasser nass gespritzt haben.

Der umgekehrte Fall muss nicht erfüllt sein:

Wenn B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-15-Frame" class="MathJax">BB eintritt ist auch A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-16-Frame" class="MathJax">AA erfüllt.

Wenn die Straße nass ist, dann hat es geregnet.

Dies muss nicht der Fall sein. Gleiche Begründung wie darüber.

Wenn A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-17-Frame" class="MathJax">AA hinreichend für B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-18-Frame" class="MathJax">BB ist schreibt man: A⇒B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-19-Frame" class="MathJax">A⇒BA⇒B

gesprochen: "Aus A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-20-Frame" class="MathJax">AA folgt B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-21-Frame" class="MathJax">BB" oder "A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-22-Frame" class="MathJax">AA impliziert B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-23-Frame" class="MathJax">BB"

Es hat geregnet ⇒" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-24-Frame" class="MathJax">⇒⇒ Die Straße ist nass

Notwendige Bedingung
Allgemein
Beispiel
Man hat zwei Aussagen A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-25-Frame" class="MathJax">AA und B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-26-Frame" class="MathJax">BB, wobei A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-27-Frame" class="MathJax">AA notwendig für B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-28-Frame" class="MathJax">BB sein soll.

A=" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-29-Frame" class="MathJax">A=A= "Der Vogel ist schwarz" und B=" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-30-Frame" class="MathJax">B=B= "Der Vogel ist ein Rabe"

Dann bedeutet das:

Wenn B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-31-Frame" class="MathJax">BB eintritt, dann muss A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-32-Frame" class="MathJax">AA auch eintreten.

A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-33-Frame" class="MathJax">AA ist also eine Art Eigenschaft von B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-34-Frame" class="MathJax">BB.

Wenn der Vogel ein Rabe ist, dann ist es auch ein schwarzer Vogel.

A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-35-Frame" class="MathJax">AA ist aber nicht die einzige Eigenschaft von B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-36-Frame" class="MathJax">BB.

Wenn der Vogel ein Rabe ist, dann kann er fliegen.

Der umgekehrte Fall muss nicht erfüllt sein.

Wenn der Vogel schwarz ist, dann ist er ein Rabe.

Dies muss nicht der Fall sein, da der Vogel auch eine Krähe sein kann.

Wenn A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-37-Frame" class="MathJax">AA notwendig für B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-38-Frame" class="MathJax">BB ist, dann schreibt man: B⇒A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-39-Frame" class="MathJax">B⇒AB⇒A

gesprochen: "A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-40-Frame" class="MathJax">AA folgt aus B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-41-Frame" class="MathJax">BB" oder "B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-42-Frame" class="MathJax">BB impliziert A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-43-Frame" class="MathJax">AA"

Der Vogel ist ein Rabe ⇒" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-44-Frame" class="MathJax">⇒⇒ Der Vogel ist schwarz

Es gilt natürlich:

Wenn A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-45-Frame" class="MathJax">AA hinreichend für B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-46-Frame" class="MathJax">BB ist, dann ist gleichzeitig B" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-47-Frame" class="MathJax">BB notwendig für A" style="position: relative;" tabindex="0" id="MathJax-Element-48-Frame" class="MathJax">AA

Wir haben aber hier die Formel A + B = C da passt es dann wieder nicht so wirklich.

 

Das ist aber genau der Grund, warum (privates) Fernsehen überhaupt existiert.

 

@ApollonDC
Wie viele HD-Sender gibt es denn mit dieser Hardware mehr zu empfangen ?

 

Doch ist es, da kann ApollonDC und Kapitaen52 das immer wieder abstreiten, an der Tatsache das dies doch so ist, ändert das rein gar nichts!

Auch kann man nicht mit einer Leistung werben, die man gar nicht erst erbringen kann.

Die PayTV Plattform HD+ bietet 21 HD Sender, mehr nicht!

Die Mehrzahl der über 50 beworbenen HD Sender haben mit der HD+ Plattform nichts zu tun, HD+ hat darauf keinen Einfluss und man kann diese auch ohne HD+ empfangen.

Wie schon einmal gesagt: HD+ schmückt sich hier mit fremden Federn!

Wie üblich das klägliche Schauspiel; die wohl gewerblichen HD+ Vertreter streiten vorhandene Tatsachen einfach ab und das mit sehr "sinnvollen" Beiträgen.

Das ist schon fast so "gut" wie die Geschichte mit Crom, der abgestritten hat, wann ein neuer Tag beginnt.

PS: und ApollonDC hat die hier HD+ mit irreführender Werbung an ihn gestellten Fragen immer noch nicht beantwortet!

 

Die Frage ist falsch gestellt!
Die Frage muss lauten: Wieviele Sender kann man ohne diese Hardware nicht empfangen?
Ohne diese Hardware kann man 21 HD Sender von über 50 möglichen HD Sendern nicht empfangen.
Mit dieser Hardware kann man alle HD Sender empfangen.

 

Aber warum gibt es dann keinen ehrlichen Werbespot, mit der Aussage "Nur mit HD+ können sie zusätzlich 21 Programme im perfekten HD genießen".