HD+ mit irreführender Werbung

Anzeige

Richtig, denn mit SD bezahlt man ja auch die HD Master mit. Die Lizenzkosten sind damit also schon drin. Würden die Privaten die SD Sender abschalten hätten sie sogar die Kosten für die TPs wieder drin und könnten dann HD ohne Pay-TV Gebühren ausstrahlen. Aber das müssen sie ja spätestens wenn sie SD abschalten wollen. Denn nur mit HD+ werden sie nicht genug Kunden haben um die Kosten rein zu bekommen.

 

Dank Deinem Job bekommst Du 2000 Euro. 404 Euro Hartz IV bekommst Du auch ohne geliefert.

 

Falsch!
Es gibt keine Bezahlung von extra HD-Mastern!
Es gibt nur Filmrechte und Filmlizenzen für Cinema(Kino), für Pay-TV, für Free-TV, für Video, DVD, Blu-Ray und VOD.
Die Fernsehsender kaufen bei entsprechenden Filmunternehmen (Universal, Time Warner, Twentieth Century Fox, etc) ein Film-Paket mit Filmen für das gesamte Jahr ein.
Die Filme im Paket können vom Sender für die Laufzeit im Normalfall beliebig oft ausgestrahlt werden. Diese bezahlt man über die Werbeeinnahmen in SD und HD, die man für die Ausstrahlung entsprechender Werbespots erhält.

Da ist ja nicht nur HD+.
Da sind Kabelanbieter, IPTV, ab 2017 Terrestrik.
Ab 2017 ist also der "HD Kreis" für alle Übertragungswege geschlossen.
Die HD+GmbH hat dabei die HD Ausstrahlung über Satellit unter ihrer Regie, vergleichbar mit einem Kabelanbieter.
Die Satellitenplattform HD+ verlangt seine Servicepauschale für die Dienstleistung High Definition, wie das eben auch ein Kabelanbieter tut.

 

Das dürfte ziemlich sicher falsch sein, selbst wenn man HD-Master bekommen sollte (teilweise müssen die Sender ja erst mal auf eigene Kosten neue Master anfordern, da die alten noch in SD sind). Die Lizenzkosten gelten nämlich primär für die Art der Ausstrahlung, nicht für die Master.

Dir ist schon klar, daß ein HD-Sender mehr Bandbreite benötigt als ein SD-Sender?

Wie lauten gleich noch mal die Lottozahlen für nächsten Samstag?

 

Dir ist schon klar das der Unterschied nur minimal ist?!

Ich spiele kein Lotto mehr. Ich gewinne zu oft.

 

Gorcon hat vom Prinzip her das gleiche behauptet Aber haben RTL und Co. nicht behauptet das HDTV teurer ist? Bei Astra hatte man dann mit HD+ die Erleuchtung. Wobei es längst Vorläufer für dieses restriktive System gab. Aber wie wir ja wissen halten die ihre potenziellen Kunden für doof. Bester Beweis ist die hier propagierten Werbung die von den üblichen Verdächtigen noch verteidigt wird. Was wiederum tief blicken lässt.

Das glaubst du wirklich
Der Kreis wird sich auch wieder öffnen wenn DVB-T2, wie VISEO+ und eigentlich auch HD+, gescheitert ist. Die Masse wird nicht extra zahlen. Das sieht man auch an den "HD Angeboten" der KNB´s.

 

Gerade bei Kabel 1 HD+ Werbung gesehen da wird immernoch mit 50 Sendern für 5€ pro Monat geworben. Einfach unglaublich wie dreist man hier vorgeht.
Lügenbande!

 

Bis jetzt hatte man ja sogar immer mit über 50 Sendern geworben, aber man hat ja Eins plus HD und ZDF kultur HD verloren.

 

Die HD+ Verlängerung kostete am Wochenende im Media-Markt nur 60 Euro, also 5€/Monat.

 

Stimmt in Wirklichkeit sind es ja mehr Sender. (....die man auch ohne HD+ Karte schauen kann).