1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

HD+ mit irreführender Werbung

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von Ofen, 14. Januar 2016.

Seite 11 von 35
  1. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    38.088
    Zustimmungen:
    18.745
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Anzeige
    Nö, das schafft der HD+ Hardwareschrott nun auch wieder nicht. :D
     
    seifuser, 9. Februar 2016
    #101
  3. DrHolzmichl

    DrHolzmichl Wasserfall

    Registriert seit:
    27. März 2015
    Beiträge:
    8.200
    Zustimmungen:
    4.597
    Punkte für Erfolge:
    213
    Selbst die viel geschmähten Sky-Receiver sind um Längen besser als diese HD+ Schachteln!

    Gruß Holz (y)
     
    DrHolzmichl, 9. Februar 2016
    #102
  4. Mario_67

    Mario_67 Gold Member

    Registriert seit:
    13. Juni 2010
    Beiträge:
    1.748
    Zustimmungen:
    30
    Punkte für Erfolge:
    58
    Was genau ist bei Sky-Receivern besser?
    Ich habe meinen Technisat HD+ Receiver seit 6 Jahren (damalige UVP 329 €) und er funktioniert einwandfrei.
     
    Mario_67, 9. Februar 2016
    #103
    Kapitaen52 gefällt das.
  5. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Daß man HD+ nicht aufzeichnen kann.
    Daß man keine FTA-Aufnahmen exportieren kann.
    Daß man alle Aufnahmen nach Aboende/Austausch/Reparatur verliert.
    Daß man keine anderen verschlüsselten Sender nutzen kann.
    Daß man keine Drehanlage nutzen kann
    Daß man kein HbbTV nutzen kann.
    ;)
     
    FilmFan, 9. Februar 2016
    #104
    Kapitaen52 gefällt das.
  6. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    38.088
    Zustimmungen:
    18.745
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Gratuliere, gut gekontert.
    War aber auch ein fataler Vergleich.
     
    seifuser, 9. Februar 2016
    #105
  7. seifuser

    seifuser Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2010
    Beiträge:
    38.088
    Zustimmungen:
    18.745
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    UHD:
    - VU+ Ultimo 4K
    - VU+ Solo/Duo 4K
    - VU+ Uno 4K (SE)
    - Gigablue UHD UE 4K
    - Sky Q
    - Fire, Waipu, Apple 4K
    - LG 49UF8509 (2015)
    - LG 49SM8500 (2019)
    - Samsung UE55RU7379
    - Samsung GU75AU7179
    HD:
    - Sky CI+
    - VU+ Duo2, Solo2
    - Panasonic TX-L37ETW5
    - Panasonic Viera TX-47
    - LG 42 und 47LA6608
    - Sky Q Mini
    Satempfang Astra:
    Sky All In, HD+, ORF
    Hotbird: SRG, Kabelio
    Streaming: Simpli more,
    Netflix 2K, Paramount+,
    Prime, Sky Q, Disney+,
    Waipu, WOW FilmSerien
    Telekom Internet
    115.000/46.000
    Mir hätte FilmFan dies darauf erwidert.

     
    seifuser, 9. Februar 2016
    #106
  8. FilmFan

    FilmFan Lexikon

    Registriert seit:
    4. April 2002
    Beiträge:
    28.438
    Zustimmungen:
    11.019
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    1x VU+ Solo²
    2x Dreambox DM8000
    2x Topfield SRP-2401CI+ mit HD+
    2x Topfield SRP-2410 mit AlphaCrypt
    3x Topfield CRP-2401CI+ mit AlphaCrypt
    1x Topfield TF5200PVRc (R.I.P.)
    2x Nokia d-Box 1 Kabel (R.I.P.)
    Ach, funktioniert der TechniSat nur bei Mario_67 einwandfrei? :rolleyes:

    Die Receiver in den jeweiligen Preisklassen nehmen sich doch nichts, egal ob HD+, FTA oder Sky.
     
    FilmFan, 9. Februar 2016
    #107
  9. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.819
    Zustimmungen:
    5.273
    Punkte für Erfolge:
    273
    Nein bei mir funktioniert er auch sehr gut.
    Außerdem hat die Qualität eines Receiver nun absolut nichts mit einer Übertragungsplattform zu tun.
    Hier schlägt nur wieder die Geiz ist geil Mentalität zu.
     
    Kapitaen52, 9. Februar 2016
    #108
  10. DrHolzmichl

    DrHolzmichl Wasserfall

    Registriert seit:
    27. März 2015
    Beiträge:
    8.200
    Zustimmungen:
    4.597
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ich meinte nicht die kommerziell beabsichtigten "Antifeatures". (Vorteile sind da gewiss keine auszumachen, die Kiste ist dicht.) Sondern die grundsätzliche Stabilität der Geräte im Betrieb. Bei den HD+ Receivern gibt es leider Billigware auf dem Markt. Da hakt schon mal kurz das Bild oder holpert der Ton oder die Box stürzt ab. Oder in meinem Fall muss man alle Transponder manuell ein paar MHz höher einlesen, sonst kommt gar nichts. Das Gerät von @Mario_67 gehört gewiss nicht dazu.
    Daneben erledigt die Sky Box alles automatisch, auch den Wechsel auf DVB-T2 hat sie gemeistert. Alles im Hintergrund.

    Gruß Holz (y)
     
    DrHolzmichl, 10. Februar 2016
    #109
  11. Kapitaen52

    Kapitaen52 Foren-Gott

    Registriert seit:
    6. Dezember 2009
    Beiträge:
    10.819
    Zustimmungen:
    5.273
    Punkte für Erfolge:
    273
    Und ich lese hier immer nur von den Billigstboxen von Sky, irgendwie ist da ein großer Widerspruch oder
    das Wunschdenken hat die Oberhand gewonnen.
    Ansonsten, diese Fehler einem Receiver anzulasten der auch HD+ fähig ist ist Quatsch. Die von Dir aufgezählten Dinge passieren mit jeder Billigbox, und sogag mit teuren Boxen manchmal.
     
    Kapitaen52, 10. Februar 2016
    #110
Seite 11 von 35