HD+ ./. HD wie ist der Stand der Dinge?

Anzeige

Wenn man weiß wer da dahinter steht, können die auch mit Verlusten leben.

 

Verluste sind die eine Seite der Medaille! Viel schlimmer sind aber die möglichen Zuschauer, die nicht mehr bereit sind für HD+ extra zu bezahlen und dann einfach nicht mehr schauen. Mit der Beibehaltung der SD-Qualität im Kabel und Sat kann man das halt noch immer aufhübschen. Habe ja auch noch zusätzlich einen DVB-T2 Receiver als Probiergerät, wo ich niemals auf die Idee käme für die Privaten extra zu zahlen. Genaues wird man eh erst nach SD-Abschaltung wissen und deshalb sträubt man sich auch vehement gegen eine schnellst mögliche SD-Abschaltung. Aber Fakt ist, die Reichenweitenverluste durch HD+ können nicht vom Interesse der Privatsender auf Dauer sein!

 

In Deutschland gibt es ca. 19 Millionen Raucher, die für ihre Sucht pro Jahr insgesamt 20 Milliarden Euro ausgeben, d. h, dass
jeder Raucher etwa 1000 Euro für seine Sucht ausgibt.
Die Millionen Nichtraucher können sich täglich für den Preis einer Zigarette HD+ oder FreenetTV gönnen.

 

Dazu kommen noch 10 Milliaren Euro für alkoholische Getränke.

 

Solche Vergleiche hinken zwar (immer), aber jeder, der es gewohnt ist, die Privaten (regelmäßig) zu sehen oder sehen zu können, kann es sich auch mit der geringfügigen Extrabezahlung leisten und wird es sich auch leisten werden, wie es sich bei Haushalten nur mit terrestrischem Empfang und ohne andere Alternativen gezeigt hat. Auch hier ist der Vergleich mit den Rauchern dann treffend: Obwohl systematisch durch staatliche Abgaben das Rauchen immer teurer geworden ist, hat deshalb kaum ein Raucher das Rauchen aufgegeben. Einige sicherlich, aber nicht die Massen, obwohl der finanzielle Aufwand und dessen stetige Steigerung ganz andere Größenordnungen hat, als ein monatlicher Betrag von 5...10€. Es ist in beiden Fällen eben eine Sucht und von dem, was man hat, kann man nur schwer ablassen.

Wer hier (immer wieder) mit einem möglichen „Reichweitenverlust“ („nur“ für die Werbung, denn empfangbar bleiben ja die Programme ja) argumentiert, der soll das doch mal richtig nachvollziehbar darstellen. Ich kann es bei bestem Willen nicht nachvollziehen.

 

Quatsch, ihr HD+ Fans / die wenigen HD+ Promoter hier im Forum, Ihr seid eine unwichtige Minderheit und könnt die allgemeine Abneigung zu HD+ Pay-TV nicht signifikant beeinflussen. Die Masse der Sat-TV Nutzer sind gegen HD+ Pay-TV, die nutzen das nicht (über 75% ... 80 % lehnen HD+ kategorisch ab), wegen den zusätzlichen Kostenbelastungen und den RTL-Restriktionen. Es gibt keinen Grund, dass dies in Zukunft mit der aktuellen Einkommensentwicklung und mit steigenden Mietpreisen anders werden würde.

Deshalb ist das für die Privaten nicht egal, die müssen die große Pay-TV Abneigung akzeptieren.
RTL & Co. sagen SD-Abschaltung ab: HD-Boykott zwingt TV-Sender zum Umdenken

Wer sich beim Kauf, vor / bei der Auswahl von einem neuen TV-Gerät beim Händler keine RTL Sat-TV SD-Visualisierung anschaut und seine Kaufentscheidung auch von einer vertretbaren SD-Darstellung abhängig macht, ist selber schuld an seinem teuren UHD OLED-TV Fehlkauf.
Auch wichtig? > Sitzabstand zum TV?

Ich schaue die Privaten / RTL und Pro7-Sat1 extrem wenig, z.B. mal eine Sportsendung (momentan BuLi / die Sport 1 Sendung Doppelpass). RTL verliert mit seinen "Schund-Sendungen" zunehmend an Bedeutung, Deutsche schauen am liebsten ZDF, zum Beispiel die ZDF Terra X Dokumentationen sind besonders für Kinder / Schüler und Teenies besser geeignet als der RTL-Mist mit sehr viel Werbebelästigungen, incl. der Fehlentwicklung zu übertriebenem Konsumverhalten.
RTL hat diesen Prozess gewonnern / ein Erfolg für RTL => RTL verbietet "Scheiß RTL"-Shirt (mit Bild)

 

In dem Fall hast du doch alles erreicht. Ich verstehe deine reflexartigen Ausbrüche sowieso nicht. Warum stört dich HD+, wenn der gebotene Content dich nicht interessiert? Ich schaue die Sender auch kaum weder in SD noch in HD, aber mich stört es auch nicht das sie existieren.

 

Don Quichotte

 

Besser als ein HD+ Blogger.

 

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass die HD Programme nur gegen Bezahlung sehbar sind, auf die du dich angeblich beziehst.

Interessante "Argumentation" zum Kauf eines neuen Fernsehers.
Ein Käufer soll also zuerst, beim Kauf eines neuen UHD Gerätes, die SD-Visualisierung von RTL anschauen.
Musst du da nicht selber lachen.
Ich habe gerade vor Lachen fast unterm Tisch gelegen.

Ich auch!
Aber wenn ich sie sehe, dann in bestmöglicher Bildqualität.

Bei der werberelevanten Zielgruppe sieht das allerdings komplett anders aus.
Einschaltquoten der TV-Sender im Oktober 2019 | Statista

Kann schon sein, dass solche Sendungen besser geeignet sind. Ich glaube aber kaum, dass sich die von dir genannte Zielgruppe nur ZDF Dokus ansehen will.
Übrigens: Werbung gab es schon immer im Fernsehen.
Die Gefahr für exzessiven Medienkonsum bei Kindern und Jugendlichen liegt eher in Richtung Computerspiel-, Internet- oder Handynutzung.