HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Anzeige

ch weis jetzt nicht mehr wo genau, aber vor einigen Tagen ab ich eine Kanalbelegungsliste gesehen was die öffentlich-rechtlichen Programme nach der Analogabschaltung alles in HD senden wollen. Und da sind ja quasi alle Dritten und alle Spartenkanäle dann in HD.

Find ich schon extrem. Wenn es kostenlos wäre, dann wäre ja nichts dagegen einzuwenden, aber wenn man bedenkt das die Transponderkosten aus Gebührenmitteln bezahlt werden müssen, kommt da schon unmut auf.

Ich meine bei Kika, Phoenix (für die Dokus nachsts) und ZDFneo macht HD schon Sinn. Aber bei Infokanälen und Dritten sehe ich keinen grossen Sinn in HD.

Da wäre es doch wesentlich besser gewesen man hätte möglichst viele Transponder aufgegeben. Damit hätte man dann nicht nur direkte Transponderkosten gespart, sondern man hätte dadurch wohl auch das Preisniveau für Transponder auf 19.2° senken können. Und somit eventuell auch der Knebelplattform HD+ das Wasser abgegraben.

Eigentlich hätten für die öffentlich-rechtlichen Programme ja zwei HD Transponder gereicht.

Transponder1:
ARD HD
Phoenix HD
arte HD

Transponder2:
ZDF HD
ZDFneo HD
Kika HD

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Fällt dir'n bisschen spät ein, dass man das neue ÖR-HD-Programmportfolio ja auf DEINEN persönlichen Geschmack begrenzen könnte, hmmm?

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Es werden doch Kosten gespart und zig Transponder an SES ASTRA zurückgegeben.

Ich denke 3sat und zdf.kultur haben in HD ebenfalls eine Daseinsberechtigung.


Das Thema neue HD Sender bei den ÖR wurde aber auch fast alles hier schon durchgekaut!

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...legung-hd-transponder-ab-30-april-2012-a.html

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Kika HD, soll das ein Witz sein?!

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Tun die das wirklich? Meines Wissens nach wollen die ihre Transponder doch behalten?

Ob meiner Tochter das wohl auffällt? Ich denke nicht. Vorallem wird wohl kaum was in HD vorliegen. Ob wohl wenigstens das Studioprogramm z.B. die Mit-Mach-Mühle in HD produziert werden kann?

Na was solls, wenn schon Umstellen, dann alle Sender, warum sollte man Ki.Ka da aussen vorlassen?

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Nein, nur die dann für HD benötigt werden, die anderen werden abgegeben.

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Von fast allen dritten und Spartensendern kann ja keine Rede sein.
Z.B.: HR Fernsehen, rbb, mdr, einsExtra, einsFestival, einsPlus fehlen noch lange.
Trotzdem muß man das zwangs Pay TV Zahlen obwohl man z.B. in Hessen wohnt und den HR nicht in HD bekommt. (Nicht das es jemand bräuchte) Nur aus Prinzip!
Außerdem kann kein ZDF Sender laut Aussage von 3sat in nHD senden bis zum ersten Quartal 2013.
Ganz schön arm!
Erinnert mich an Sport1 HD.

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Es werden auch einige zurück an Astra gegeben.
Bei HD benötigt man nur einen Transponder wo vorher drei analoge Transponder benötigt wurden.
Der SWR hat sogar vorher zwei analoge Transponder benötigt und benötigt jetzt zusammen mit Das Erste HD und Arte HD nur noch einen!

Durch das Einstellen der analogen Parallelausstrahlung sparen die ÖR einiges an Transponderkosten.
Die analoge Ausstrahlung hat vorher den größten Teil der Kosten für Sat verschlungen.

Das spiegelt wohl ausschließlich deine persönlichen Interessen wieder.
Andere Leute hätte andere Sender lieber in HD gehabt.
Was nun? Man kann es wohl nur allen recht machen indem man alle Sender in HD ausstrahlt! Oder man geht nach dem Mehrheitsprinzip. Und ich glaube kaum, dass deine obige Auswahl der deutschen Mehrheit entspricht ...

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Wen sie das Geld nicht in die HD Ausstrahlung stecken würden, würden sie das Geld woanders verpulvern. Da würde denen schon was einfallen. An der Börse spekulieren z.B.( MDR) oder die Kohle guten Kumpels durch fingierte Aufträge zuschanzen ( KIKA).
Die geben nicht einen Cent an den Gebührenzahler zurück.

 

AW: HD Extrem bei den öffentlich-rechtlichen Programmen nach der Analogabschaltung

Wieso?
HDTV ist nichts besonderes, das ist die ganz normale Weiterentwicklung des Fernsehens. Wer glaubt HD wäre etwas besonderes, der hat offensichtlich zuviel HD+ Werbung abbekommen.

Erst war Fernsehen analog und schwarzweiß, dann wurde es analog und bunt, dann wurde es digital und bunt, dann kam 16:9, und nie hat jemand gefordert es würde doch reichen nur ein paar der Programme umzustellen, warum auch?

HDTV ist einfach die ganz normale Weiterentwicklung des Fernsehens, wie sie seit 70 Jahren stattfindet! HDTV ist nichts Besonderes! Lass dir das nicht von der HD+ Werbung einreden...