HD+ (Entavio die zweite?)

Anzeige

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

entweder mein Browser hat ne Macke oder dieses Forum hier von wegen Doppelposting

Blödsinn da sieht man mal welche Ahnung ihr habt, nämlich null ausser vom Smartcard Hacken vielleicht (wenn überhaupt)

die Höhe der Lizenzen für Broadcast richten sich nach der technischen Reichweite und natürlich nach der Priorität und Qualität in der Vermarktungskette.

die Sender bekommen von den HD+ Gebühren überhaupt nichts, im Gegenteil die müssen sogar auch Gebühren bezahlen um die HD+ Platform zu nutzen, sparen aber aufgrund der definierten technischen Reichweite dafür Lizenzrechte bei den Produzenten von Content, genauso wie auch im digitalen Kabel.

da HD+ eine 100% Tochter von Astra ist, werden die den Sendern aber sicher bei der Transpondermiete für den HD Simulcast entgegenkommen bzw. sogar erstmal umsonst überlassen, vor allem aufgrund der Tatsache das die für Astra durchaus lukrativen, weil Bandbreite fressenden Analogausstrahlungen bald wegfallen und Astra sich eben andere Wege suchen muss diese Kapazitäten neu auszulasten.

die Zukunft wird zeigen ob HD+ bzw. Astra dann auf diese Gebühren vom Zuschauer sogar verzichten kann, wenn die Sender ihre Transponder voll bezahlen, denn deren Quote würde sich ja ohne Gebühren sogar erhöhen, aber wo da der Breakeven liegt weiss sicher nur Astra.

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Digital TV: ARD: "Planen keinen Kopierschutz für Spielfilme in HDTV"

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Wie kommst Du nur auf solche Ideen? Und was bedeutet bei Dir optional? Die beiden HD+-Vorreiter RTL HD und VOX HD lassen derzeit zwar Aufnahmen zu, sperren aber grundsätzlich das Vorspulen und den Start an der Abbruchstelle bei Wiedergabeunterbrechung einer Aufnahme.

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Rauch weniger.
Das Zeug ist ungesund.

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

genau sag ich doch ARD und ZDF sollten eben auch HD+ beitreten und dann in echtem HD meinetwegen auch im Simulcast ausstrahlen, die haben sowieso zu viele Transponder bzw. Geld und CI+ kommt sowieso bzw. ist in fast allen neueren Flatscreens schon eingebaut, nicht zuletzt wegen der Hacker natürlich auch international, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, selbst wenn HD+ scheitern sollte was ich wie gesagt nicht glaube...

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Von welchem Hersteller redest Du?

Beim Icord HD+ startet die HD+ Aufnahme wieder an der Abbruchstelle (Vorspulen geht natürlich nicht), auch wenn der Reciever im StBY war. Das liegt wohl eher an der Firmware anderer Hersteller von HD+ Zertifizierten Geräten, ist aber keine Restriktion seitens der Sender.

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Ich rede vom TechniSat HD8+. Laut TechniSat hält sich das Gerät an die Vorgaben der betreffenden HD+-Sender.

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Das ist leider ein Bug des HD8+ , denn Humax hält sich mit seinem zertifizierten Icord HD+ auch an die Vorgaben.

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Was hat CI + mit den Hackern zu tun?
Nix.

Gehackte Smartcard laufen in CI + Schächten genau so wie in CI.
Das hängt nämlich vom CI Modul ab.
Da CI + abwärtskompatibel ist. Nutzt man keine CI+ Module ist CI + fürn Ar sch.

 

AW: HD+ (Entavio die zweite?)

Na hoffentlich. Nur leider ist TechniSat anderer Meinung. In der letzten Runde beim Talk von Dr. Dish TV zum Thema wurde allerdings auch gesagt, dass dieses Verhalten eine Vorgabe innerhalb des CI+-Systems sei.