"HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Anzeige

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Aha ... und Du glaubst also dieser total überholten und unzeitgemäßen Quotenerfassung...

Bitte schön!

----------------------------------------------------

Für ein 'SkyD' HD-Paket mit ca. 10 Programmen würde ich gern 30...40 Euro zahlen, für 'EUROSPORT HD' sofort 10€uro monatlich,
... aber für RTL HD oder Sat.1 HD müssten die mir "was ausbezahlen", damit ich deren Programm schaue!

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Ja, dieses Vorgehen erinnert so ein bischen an arena. Die haben sich auch selbst isoliert mit ihrer CW-Verschlüsselung - wobei das nicht der einzige Grund fürs Scheitern war, aber geholfen hat es sicher nicht!

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Ich bin zutiefst schockiert!

Schockiert nicht wegen Astra oder der RTL-Gruppe - schockiert bin ich über die HD-Fan-Fraktion dieses Forums!

Seit Monaten werden reine Inhalte-Threads durch HD-Fans massiv mit HD-Forderungen gestört und auf andere europäische Länder verwiesen, die fortschrittlicher seien.

Nun kündigt RTL HD-Sender an und es ist auch wieder nicht richtig? Verstehe ich nicht. Sorry.

In den ständig zum Vergleich herangezogenen Ländern ist eine kostenpflichtige Verschlüsselung doch das normalste auf der Welt - und nicht nur für HD sondern auch für SD.

Ich sehe schon, an dem Punkt wollt Ihr nicht mehr in andere Länder blicken sondern in Deutschland soll es natürlich umsonst sein. Der liebe Gott hat die Astra-Satelieten aufgehängt und Sat-Empfang muß daher umsonst sein.

Willkommen in der Realität!

Dass es die Privaten-HD-Sender nicht für lau geben wird, war doch längst klar! Ich verstehe Eure Aufregung nicht.

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Mensch, jetzt rede doch nicht immer alles gleich schlecht. Es kommen doch neue HDTV-Sender, nur darauf kommt es an. Punkt

Hab ich jedenfalls heute Morgen so gelesen

Das Ding ist ne Totgeburt von Anfang an. Wer scharf auf HD im TV ist, hat sicher schon entsprechendes Equipment und vielleicht sogar ein Premiere-Abo. Die kaufen sich ganz sicher noch nen zusätzlichen HD+-Receiver...

Dem allergrößten Teil, vor allen der Hausfrauenfraktion von RTL, ist HD sowieso sowas von egal, erst Recht, wenn man dafür noch Kohle abdrücken soll. Ein Großteil ist ja so oder so schon fest der Überzeugung, nur mit dem schicken LCD hätten sie schon HD

Die einzige Frage für mich ist, ob die HD-Variante von Entavio die Abo-Zahlen der SD-Variante von Entavio knackt. Das wird sicher spannend.

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Du hast es 100% auf den Punkt gebracht !

Die Lauglotzerzeit in Deutschland neigt sich dem Ende zu.
Warum ? Weil es sich nicht mehr trägt.
In fünf Jahren sieht jeder nur noch das, wofür er (in welcher Form auch immer ) bezahlt.

Ich finds Einerseits schade, aber Andererseits auch gut....

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Du hast absolut recht. Ich verstehe es auch nicht warum jetzt wieder gejammert wird wenn dafür Geld verlangt wird. Ständig wird auf andere Länder verwiesen, in anderen Ländern muß man dafür blechen also wo ist das Problem?

Hier wird mal wieder mit zweierlei Maß gemessen.

Einige hätten aber kein Problem für die Inhalte zu bezahlen. Nur haben einige ein Problem damit dass eventuell neue Receiver gekauft werden müssten.

Seit Monaten formiert sich in Deutschland ein neuer mächtiger Player namens Sky. Dieser wird wir in der Vergangenheit den HDTV Markt ordentlich pushen. Nur wird Sky auf einen eigenen Boxenstandard pochen und diese Endgeräte seinen Kunden in die Hand drücken.

Wie in alles in der Welt soll jetzt HD+ mit Nagra-Schrott in die NDS Plattform eingebunden werden? So wie es aussieht gar nicht.

Zwei Receiver kommen mir nicht ins Wohnzimmer. Dann muß ich auf RTL HD verzichten.

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Weils dann wolh niemand abonnieren würde,und die Werbung weniger einbrächte

Analog ist es noch ohne Extra Bezahlung verfügbar.
Und wegen der Grundlosenverschlüsselung kommt ja auch die Digitalisierung nicht voran.



Ach ja wann habe ich das letzte Mal RTL gesehen ...?
Ach ja als der Bericht über die Texas Auswanderer kam,und das war vor langer Zeit !
Also jetzt mal ernsthaft,die einzigsten wirklichen sehenswerte Inhalte von RTL sind doch nur sterntv,spiegeltv,und Berichte
über die Reimanns ansonsten issses voll für den Pöter.

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Naja ich würd sagen es ist etwas komplexer

Jupp, wenn Sky keinen Receiver mit CI+ oder selbst ein CI+ Modul anbietet wird das ein riesen Flop (also CI+ udn dieses HD+)

Ja ey ich habsch doch Full-HD!

Entavio hats immerhin auf vierstellige Kundenzahlen gebracht, ich denke bei der momentanen Lage am Markt wirds schwer das zu überbieten

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

das macht absolut KEINEN SINN!

 

AW: "HD+"-Angebot von RTL wird in MPEG4 codiert und im Standard 1080i übertragen

Echt? Naja.

Glaubst du ernsthaft, kaum jemand ist bereit, für werbeverseuchtes Fernsehen in HD zu bezahlen, was er auch in SD umsonst bekommt?

Ist doch völlig egal, wie es in den anderen Ländern aussieht. RTL muss auf dem hiesigen Markt bestehen. Und da wird so ein Quatsch ziemlich schwer an den Mann zu bringen sein. Erst Recht, wenn man solche Zwangsreceiver kaufen muss. Sowas kann sich vieleicht ein echtes PayTV leisten, wenn es einsprechenden Content zu bieten hat. Und selbst da wird gezetert, dass die Balken krachen. Aber was hat RTL? Dümmliche Gerichtshows und mit Filmschnipsel unterbrochene Werbesendungen zur Primetime.

Im Kabel mag ja sowas gang un gäbe sein, aber über Sat, wo man doch gerade diese Freiheit, nicht zahlen zu müssen, als Standortvorteil preist? Kein Chance.