HD 2010 – Ein Vergleich

Anzeige

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

Ich weiß auch nicht was das dauernsd soll. Sollen Sie doch nach Amerika ziehen. Dann haben Sie die gewünschten Sender. Ich hätte auch liebend gern spike und das espn-uk bei entertain. Aber wir sollten uns bewußt werden, dass wir in deutschland wohnen und es hier nicht so schnell geht mit den perfekten sendern. Wie lautet ein bekannter spruch? Man möchte immer das was man nicht haben kann. Wenn ich eine schwarzafrikanerin geheiratet haben kann ich auch nicht sagen "ich möchte lieber eine schwedenblondhaarige scandinavierin haben".

Wobei ich doch die scandinavier bevorzuge.

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

Man sollte die Postings vor dem Hintergrund sehen, dass die "Damenauswahl" bei T-Home Entertain aktuell etwas beschränkt ist.


Vermutlich ist die Frauenquote bei einer Studentenparty im Fach Markscheidewesen auch nicht besser, um im Bild zu bleiben.

In den kommenden Tagen nahen die nächsten beiden HD-Trippelschritte, also sollte man die Hoffnung nicht aufgeben.

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

Kann es sein, daß Du den Kern von IPTV noch nicht so richtig verstanden hast? Warum wir überhaupt TV via Internet in der gegenwärtigen Qualität empfangen können/dürfen? Wie wäre es denn mit ein paar Grundlagen zum Thema? Die Suchfunktion hier im Forum kann Dir dabei recht gut helfen!

Mac_

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

Irgendwie weiß ich überhaupt nicht was du mir nach 14 Tagen noch sagen willst. Kannst du mal genauer sagen was du meinst? Damit ich weiß wonach ich suchen muß

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

AREA DVD HDTV-Programme der Privatsender in weiteren Kabelnetzen

und die Entertain Kunden haben mal wieder pech gehabt....

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

Steht aber leider nix dabei, ob die Restriktionen bezüglich Aufnahme etc gelten oder auch nicht.

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

Genau das. Und es steht nicht dabei was der jeweilige Anbieter dann für die 5 HD Sender verlangt. 5 Euro monatlich? Könnten auch mehr sein, indem manche KNB´s die 5 HD Sender nicht alleine im Paket anbieten sondern dazu noch 20-40 SD Sender packen und für das komplette Paket 10-20 Euro verlangen. Für die, die nur die 5 HD Sender wollten, ein teurer Spaß. Noch dazu steht ja gar nicht fest welcher dieser 140 Kabelunternehmen die 5 HD Sender auch seinen Kunden anbieten wird. Die Deutsche Netzmarketing GmbH hat nur eine Vereinbarung getroffen und ihre Mitglieder "KÖNNEN" die 5 HD Sender einspeissen. Das bedeutet das es sicher nicht alle machen werden. Auch ist nicht bei jedem Anbieter das Netz soweit ausgebaut um da einfach mal mehrere HD Sender aufzuschalten. Auch wird der ein oder andere Anbieter keine Lust auf die Restriktionen haben.

Die Telekom, KDG und die anderen tun gut daran, RTL und Sat1 nicht gleich die Bude einzulaufen und zu versuchen, die Restriktionen zu entschärfen.

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

Richtig. RTL und Sat1 sollen erstmal auf die Schnauze fallen. Eine Dreistigkeit hoch 10 ist das ganze. Ich hoffe die Telekom kann ganz schnell die Restriktionen entschärfen, damit diese Sender in HD kommen. Aber nur zwecks Formel1, CL und ein paar US-Serien. Aber wirklich nur, wenn diese Restriktionen wegfallen.

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

RTL Group/ Pro7SAT1 wollen mit allen Mitteln ihre Restriktionen durchsetzen. Dies heißt, daß diese auch bei Entertain eingeführt werden könnten, damit man RTL/Pro7Sat1 HD überhaupt anbieten kann/darf.

Am besten wäre es, alle schreiben Protestmails an diese Sender wegen des Zwangs der Restriktionen (Aufnahmesperre etc.). Vielleicht hilft es was. Wenn bei denen 1000 Protestmails ankommen könnte vielleicht ein Alarmsignal bei den Sendern angehen.

 

AW: HD 2010 – Ein Vergleich

solange keine Behörde eingreift oder wer auch immer in der EU/Deutschland das sagen hat und RTL und die Sat1Pro7 Gruppe verwarnt oder zu einer Geldstrafe verurteilt, werden die Sender einen Teufel tun und dem Zuschauer zuliebe etwas ändern.