Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Anzeige

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Es geht immer weiter.

Klick

Keiner bleibt auf der Strecke.

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

man bist du naiv.
glaubst du wirklich was du da von dir gibst?

keine unrechtmäßigen methoden? - betrug ist also rechtmäßig?

keine privaten Daten gestohlen - von anderen kopiertohne sie als quelle zu benennen, ist diebstahl geistigen eigentums.

bist du wirklich so ein michel/ spießbürger?
ich fass es nicht. wach mal auf! und leg mal die bild-zeitung zur seite.

deine "rechtfertigungen" sind unter aller sau. bei leuten mit deiner einstellung braucht man sich über nichts mehr zu wundern.

parallele hin oder her, betrug und diebstahl sind und bleiben unrecht.
irgend etwas muß an dir vorbeigegangen sein.

ich hör jetzt auf, sonst platzt mir noch das gesäß. sorry.

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Bemerkenswert finde ich bei allen diesen Fällen die besonders höfliche Zurückhaltung der Staatsanwaltschaft...

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Nein, gebildet.

Ja.

Lesen hilft. Ich schrieb, dass er keine "unrechtmäßigen Methoden" angewendet hat, um an die Quellen zu gelangen. Die von ihm verwendeten Informationen waren öffentlich. Es musste nirgendwo einbrechen, um an sie zu gelangen. Im Gegensatz zu den Jungs, die in fremde Rechner eingebrochen sind, um von dort unveröffentlichtes Material und Privatfotos zu stehlen.

Hat aber nichts mit dem zu tun, was ich schrieb. Die von ihm verwendeten Texte wurden von den ursprünglichen Autoren zur Veröffentlichung bestimmt und auch tatsächlich veröffentlicht. Im Gegensatz zu den von den Jungs kopierten unveröffentlichten Songs und Privatfotos.

Fremde Quellen in seiner Dissertation zu verwenden, ist völlig legal, soferm man sie korrekt als Zitat mit Quellenangabe kennzeichnet. Siehe §51 des UrhG.

Nein.

Da ich dich weder kenne, noch weiß, wo du wohnst, kann ich dir schlecht die "Bild" zur Seite legen. Auch wenn ich dies gerne täte.

Ich teile deine Meinung zwar nicht, aber ich stehe für das Recht ein, dass du sie vertreten darfst.

Das stimmt. Meine Einstellung ist recht logisch und in dem o.g. Fall im Einklang mit den Fakten.

Habe ich das Gegenteil behauptet?

So vieles.

Hmmm... Also bei deinem Beitrag hätte man in der Tat annehmen können, dass dies schon längst geschen ist und der Text das Resultat war.

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Ich glaube ihr redet ein wenig aneinander vorbei, ich versuche das mal zu klären.

Wenn jemand einen Film kopiert und verbreitet, dann entsteht dem Unternehmen dass die Rechte an dem Film besitzt ein potentieller wirtschaftlicher Schaden, weil diejenigen die sich diese Kopie anschauen, möglicherweise nicht ins Kino gehen, die DVD nicht kaufen, oder den Film nicht im Fernsehen mit Werbeunterbrechungen schauen.

Wenn jemand bei einer Doktorarbeit Zitate nicht kennzeichnet, dann entsteht erstmal kein wirtschaftlicher Schaden. Wenn ein Beitrag aus der FAZ übernemmen wird, ohne das zu kennzeichnen, dann geht ja niemand hin und kauft sich nicht die Zeitung, weil er den Text ja in der Doktorarbeit lesen kann. Der wirtschaftliche Schaden für die Urheber deren Rechte verletzt wurden ist also begrenzt.

Anders sieht es natürlich aus wenn jemand aufgrund des falsch erlangten Doktortitels irgendwo ein höheres Gehalt bekommt, oder jemandem den Arbeitsplatz wegnimmt der besser qualifiziert wäre. Das ist dann aber Sache des Arbeitgebers, und hier hat Frau Merkel ja schon deutlich gemacht, dass sie keinen wissenschaftlichen Mitarbeiter eingestellt hat, sondern dass man für das Amt des Verteidigungsministers scheinbar keine Qualifikation ausser dem passenden Parteibuch braucht.

Der größte Schaden dürfte in dem Fall also nicht wirtschaftlicher Natur sein, wenn man mal das Ansehen der Partei und die Auswirkungen auf mögliche Mitgliederzahlen oder Wahlergebnisse ausser acht lässt.

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Es ging übrigens um die Teenager, die sich bei Lady Gaga & Co. mittels gezielt eingeschleuster Trojaner in die Rechner gehackt haben, um dort unveröffentlichtes Material zu kopieren und die Eigentümer damit zu erpressen.

Das hat nun nicht einmal im Ansatz irgend etwas damit zu tun, wenn jemand unter Vorlage einer zu großen Teilen aus Plagiaten bestehenden Arbeit einen Doktortitel erschleicht.

Das eine ist Diebstahl und Erpressung, das andere eher Hochstaplerei. Diesen Unterschied scheint unser junger Heißsporn in der Tat nicht zu verstehen.

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Diesen Unterschied scheint unser junger Heißsporn in der Tat nicht zu verstehen.

doch den versteht er, er hat allerdings den fehler gemacht diesen zusammenhang nicht zu beachteten/ herzustellen.

insofern relativiert sich die sache natürlich in richtung Gag Halfrunt.

wenn die sache so ist, dann asche auf mein haupt, ich bin durchaus lernfähig und sehe meine meinung nicht als unumstößlich, einzig richtig.

nach erfolgter richtigstellung bin ich nun wieder entspannter.
(ich wollte keinem an's bein urinieren)

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Ok, Schwamm drüber.

Und beim nächsten Mal Urinieren erstmal schauen, wohin man zielt.

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

Respekt. Liest man selten.

 

AW: Hat Guttenberg bei seiner Dissertation abgeschrieben?

So, damit geht die FDP jetzt 2:1 gegen die CSU in Führung. Mal schauen wer noch alles in den Wettbewerb um die meisten Parteimitglieder mit entzogenem Doktortitel einsteigt...