Hat das ZDF Putin-Doku manipuliert?

Anzeige

Putin sagte ca. 1 Jahr nach dem Krim-Abstimmung "Natürlich war das eine Annexion". Aber klar dir entgeht sowas, weils dir nicht ins Konzept passt. (Und was hatte die zwischen der Ukraine und Russland vereinbarte Stationierung der Russ. Schwarzmeerflotte damit zu tun? - Außer, vielleicht das es für Putin praktisch war, militärischen Druck im Vorfeld der Annexion auszuüben).

Bzgl. Lugzeugabschuss über der Ukraine: Da fehlen überhaupt keine Beweise: Nur Russland hatte die nötige Hardware (Raktenabschusssysteme dafür und das Personal). Und es gibt Filmaufnahmen vom Transport in die Ostukraine. Außerdem hat man eindeutig den Abschußort bestimmen können, der unter Kontrolle der Separatisten war....
Aber du glaubst ja wahrscheinlich auch, daß die russischen Soldaten die an der Seite der Separatisten kämpften sich im Urlaub in die Ukraine verlaufen haben. Und die russichen Mütter - die um ihre Söhne die in der Ukraine kämpfen mußten und dort starben - trauerten und von Russland bestochen wurden bzw. bedroht um Stillschweigen zu bewahren, bilden sich wahrscheinlich nur ein Kinder gehabt zu haben?!

Und du glaubst wahrscheinlich auch, daß wie Putin sagt, er Soldaten in die Ukraine schickt um die dortige Russische Bevölkerungsminderheit zu schützen? - Die Frage ist nur vor wem? Denn die Ukrainische Bevölkerung hat diese in keinster Weise unterdrückt oder bedroht, noch die Ukrainische Regierung diese benachteiligt.
Das Theater (übrigens ohne jedes wirkliche Konzept) hat Putin nur angefangen, weil sich die Ukraine einer von ihm installierten Präsidentenmarionette entledigt hat.

Stell dir vor, bei den nächsten Bundestagswahlen in Deutschland würde nicht Merkel sondern die Linken gewinnen und Amerika würde daraufhin in Deutschland einmarschieren, weil denen das nicht gefällt. - Das wäre das gleiche....
Aber Russland kann das machen und die ganze Welt schaut zu und macht nichts außer ein paar wirkungsschwachen Wirtschaftssanktionen.

 

Die ja, aber die aus Russland illegal (Fusstruppen, grüne Mänchen) das Land besetzten nicht.
Und demokratisch war die Wahl sicher nicht.
Aber das ist ja nun kalter Kaffee....

 

Wie sich Russland in der Ukraine benimmt ist natürlich nicht akzeptabel. Die Abstimmung war jedenalls keine Abstimmung die demokratischen Grundsätzen genügen würde, sondern eine Frace. Mit Angst, Einschüchterung und Wahlfälschung bekommt man natürlich immer ein "Trauergebnis". Allerdings hat auch die EU eine sehr grosse Mitschuld das es soweit gekommen ist.

Und in Syrien jetzt Putin der einzige der wirklich was gegen die Islamisten unternimmt, während die Nato mit IS-Sympathisanten wie Saudi-Arabien und Türkei zusammenarbeit.

 

Die einzigen, gegen die Putin etwas "unternimmt", sind Assads politische Gegner. Ob da "IS" drauf steht, ist egal. Putin bombardiert jeden, der seinem Kumpel auf den Pelz rücken möchte. Da könnte Mutter Theresa stehen, sobald sie Assads Rücktritt fordert, wirft ihr "Putin, rette uns!" eine Clusterbombe auf den Kopf.

 

Die EU ist nicht besser. Putin kritisiert man, weil er sich die Krim unter den Nagel gerissen hat. Wenn wir ehrlich sind, etwas anderes hätte er sich auch nicht bieten lassen können, weil die russische Schwarzmeerflotte auf der Krim liegt. Insofern ist sein Handeln durchaus verständlich, genauso wie die kritische Berichterstattung unsere Medien.

Wenn es aber darum geht in Syrien mitzumischen, ohne UN-Mandat und völkerrechtswidrig, da sagen unsere Medien wenig bis nichts. Normalerweise müßte da sofort mal Artikel 80 StGB, sowie Artikel 26 GG rausgekramt werden, um 20:00 Uhr live on Air ins Kanzleramt marschiert und Merkel mal zur Rede gestellt werden. Die Frau ist Staatscheffin, sie verdient gut und wenn sie so einen Einsatz anordnet, dann wird sie doch wohl (hoffentlich) die Rechtslage soweit geklärt haben, daß sie das einem Laien von der Presse, sowie der gesamten Bevölkerung sofort und aus dem Stehgreif erklären kann. Oder ist das zuviel verlangt? Aber wenn ich mir ansehe, daß unter vielen Politikern auch der Generalsekretär der CDU im ZDF Fernsehrat sitzt, kann ich mir vorstellen wieso das nicht gemacht wird.

 

Die Krim gehörte seit 1954 zur Ukraine. Ein "Geschenk" des Russen Chruschtschow. Von wegen "er hat handeln müssen".

Als nächstes muss sich Deutschland dann wohl auch die Ostgebiete wieder zurückholen? Ach halt... das ist ja sowieso so eine Forderung von PEGIDINGSBUMS und der AfD...

 

Nikita Chruschtschow stammte aus einer westrussischen Bauernfamilie, die 1908 in das Donezbecken in der Ukraine übersiedelte, seinerzeit das wichtigste Steinkohlen- und Industriegebiet des Russischen Reichs.


Nix mit Russe, sondern Ukrainer der die Krim der Ukraine zugeschlagen hat.

 

Ausser Assad und den Kurden sind aber fast alle anderen Gruppen allesamt Islamisten.

Die sogenannten gemässigte Rebellen, mit denen die Nato kooperiert, stehen oft Saudi-Arabien und Al Kaida extrem nahe, und sind ideologisch kaum besser als der IS.

 

Ist auch richtig das er alle in Syrien marodierenden Terroristen bombardiert denn die müssen erstmal alle weg ehe man sich um eine neugestaltung Syriens kümmern kann.

Es gibt in Syrien bloß vier Gruppen die rechtmäßige Regierung, der Rest vom Volk der sich aus allem raushält, die Kurden die von der Nato (Türkei) bekämft werden und die Terroristen egal ob IS, Al Nusra oder wie sich die ganzen Terroristen die gegen das Volk und die Regierung und die Kurden kämpfen sonst noch schimpfen.

Wenn es jemals in Syrien eine nicht islamistische Opposition gab die gekämpft hat ist diese fast zu 100% zu den Islamistischen Terrorgruppen übergelaufen.