Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Anzeige

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

der grandiose ***** den du aussonderst ist diskriminierend!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
sei froh dass du einen job hast-schwätzer saublöxer

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Für dich ist man generell ein ausgestoßender wenn man ALG 1 oder 2 bezieht und nicht die FDP Grundsätze mag... Somit dürfte dich doch das eh nicht jucken.

Das in der heutigen Zeit, ein gebrauchter Fernseher bezahlt wird ist sicherlich nichts verkehrtes, gepfändet darf er ja z.B. auch nicht werden, außer es ist eine HD Glotze, die muss dann aber eingetauscht werden.

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Vorausgesetzt der Kühlschrank hält 7 Jahre ;-)

Höööö, ich dachte so bezeichnet man sky Abonnenten

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Wann wird denn endlich mal differenziert?

HartzIV!
HartzIV gibt es für Vollzeitarbeitende Angestellte, welche nicht mal so viel verdienen, dass für die Familie das Lebensminimum zusammenkommt. Es hies früher "Hilfe zu Leben".
HartzIV gibt es auch für Selbstständige, welche aufgrund der aktuellen Wirtschaftlichen Situation nicht mehr genügend Gewinn erwirtschaften, um sich durchzubringen. Dank Agenda2010 hatte Herr Schröder mit seiner Ich-AG ja seine Arbeitslosenstatistik schöngerechnet und viel an Arbeitslosengeld sowie Sozialhilfe einsparen können. Heute platzt manche IchAG-Blase.
HartzIV erhält auch jemand der einen Familienangehörigen rund um die Uhr pflegt. Denn das von vielen als sehr hoch empfundene Pflegegeld, bei PflegestufeIII immerhin 675 Euro sieht nicht mehr so doll aus, wenn man berücksichtigt, das dies 22,5 Euro am Tag sind, bei einer 24 Stunden/7Tage Pflege gerade mal 94 Cent pro Stunde Arbeit oder Bereitschaft. Sollte die Pflegeperson selbst mal einen Termin wahrnehmen müssen, für 94 Cent findet sie keine Vertretung.
HartzIV erhalten auch viele Rentner, deren Rente nicht mal ans Lebensminimum heranreicht. Und wer zeit seines Lebens in eine Betriebsrente einzahlte, dann aufgrund einer Inslovenz oder wechselnder Besitzverhältnisse kaum mehr etwas oder sogar gar nichts mehr daraus ausgezahlt bekommt, dem kann man nicht vorwerfen, nicht fürs Alter vorgesorgt zu
haben. Auch wem sogar von Politiker die T-Aktie als Altersversorgung empfohlen wurde, oder irgendwelche Riestermodelle, welche später weniger Erbringen, als eingezahlt wurde, ist oft auf HartzIV angewiesen.
Und wieviele ehemalige Angestellte, vor allem jenseits des 50 Lebensjahrs, von Nokia oder BenQ haben vielleicht noch keinen neuen Job gefunden? Nach 2 Jahren Arbeitslosengeld gibt heute keine Arbeitslosenhilfe mehr, sonder HartzIV (seltener auch als Alg2 bezeichnet). Ganz zu schweigen von den Angestellen kleiner mittelständischer Unternehmen, welche nicht wie Hertie und Holzmann auf den Titelseiten der Presse stehen oder standen. Und bei Schleckers aktueller
Lohndrückerei, Altangestellte durch Filialschließung auf die Straße setzen, dann einen neuen modernen Laden mit
noch niedriger bezahlten Mitarbeitern öffnen. Ohne Konkurs kann es hier zu HartzIV-Fällen bei den auf die Straße
gesetzen UND bei den Neueingestellten kommen. Mit solch einem Gehalt kann eine einzelne Person keine Familie
mehr unterhalten. HartzIV im Sinne der ehemaligen "Hilfe zum Leben" wäre auch hier die logische Folge, nicht die
Hilfeempfänger leben auf Kosten von uns Einzahlern ins Soziale Netz, es sind die Arbeitgeber, welche ihren Angestellten
nur mit HartzIV auf kosten der anderen Einzahler ins Soziale Netz eine auch nur annähernd menschemwürdige Existenz
ermöglichen.
Auch Behinderte bekommen neben den meist ebenfalls sehr niedrigen Renten und den kleinen Verdiensten in Behindertenwerkstätten meist noch zusätzlich HartzIV.
Erst jetzt kommen die sog. Couchpotatoes, welche den ganzen Tag nur Richter Salesch und Frauentausch ansehen. Aber alle zuerst aufgezählten Gruppen mit der letzten Gruppe gleichzusetzen ist eine Beleidigung für die Betroffenen.
Es könnte auch Sie, Mich oder andere hier im Forum treffen. Schneller als es uns lieb ist!

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

@borg2

danke für Deine Ausführung, die ich genau so unterschreibe.
Dieses ewige "alles-über-einen-Kamm-scheren" ist kontraproduktiv. Die meisten sogenannten Hartz-IV-ler sind es nicht freiwillig und würden lieber gestern als heute wieder arbeiten. Schade nur, dass die derzeitige Gesellschaft und die Lohndrückereien der Arbeitgeber (viel Arbeit auf wenige, unterbezahlte Mitarbeiter verteilt) die Armut und Existenzängste in Deutschland noch ankurbeln.

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Wo warst du denn in den letzten 4 Jahren?
Ausserdem sollte man die Hartz IV Empfänger hier nicht verhöhnen.

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Du kannst ja mal die Hersteller veranlassen für H4 eigene Geräte herzustellen.
So genannte H4 Empfänger!
Mal sehen wie billig es kommt wenn für 95% full HD hergestellt wird und für 5% H4 Röhren Geräte.
Wie asozial muss man nur sein um so zu denken wie du?

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Er ist der Schwarze Lord.
Da spricht der Name für Programm!

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Hm, was ist mit den ALG-2 Empfängern, die nicht gestört den ganzen Tag vor dem Fernseher verbringen (wollen)? Keinen Fernseher brauchen. Bekommen die dann das Geld ausgezahlt, um es sinnvoller auszugeben? Oder ist "Fernseher für Alle" Teil der Bildungsoffensive?

 

AW: Hartz-IV-Empfänger hat Anspruch auf TV-Gerät

Dann aber bitte auch fair für jeden. Kühlschrank oder Bett braucht man auch nicht unbedingt .