"Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Anzeige

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

So ein Schwachsinn, die anderen Teile sind auch alle in 2D und die Kinos sind trotzdem immer brechend voll gewesen. Also Umsatzverluste werden die Kinobetreiber sicherlich nicht haben.

Jetzt muss alles auf einmal in 3D sein oder was.

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Ich könnt jetzt sagen, Schwachsinn was du schreibst

Klar werden die Kinos dadurch UMSATZ verluste haben. Das ist zu 100% sicher ! Ob dadurch aber Gewinn geschmälert wird, oder man weniger Besucher hat, das ist was ganz anderes.

@ Rest hier
Zwingt euch irgendwer sich Filme im Kino anzuschauen oder in 3D anzuschauen ? Eine vielzahl der Kinobesucher mögen 3D.... dass Sagen vergleichszahlen bei Filmen die "in Doppestrategie" ins Kino kamen eindeutig. Und bei Harry Potter hätte das 3D gut werden können, da vom letzten Teil bereits 15 Min. (für Imax) in 3D gewandelt wurden, und dass sah wirklich gut aus....

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Wahrscheinlich kommt er dann im Doppelpack mit dem zweiten Teil, da wirds dann sicher auch überall Vorstellungen geben, wo man beide Teile hintereinander sehen kann.

Echt so schlimm? Ich geh am Liebsten ins CinemaxX und da ist der Ton eigentlich noch angenehm. Nicht zu laut, aber auch nicht zu leise.

@Nappi: Ich find 3D Filme im Kino auch interessant und wenn ein Film in 3D läuft geb ich auch lieber 3 Euro mehr aus und schau ihn mir dann in 3D an als in die 2D Vorstellung zu gehen. Wenn ich dann schon mal im Kino bin will ich den Film auch bestmöglich sehen. Der Kinobesuch ist eh schweineteuer geworden, da kommts auf die 3 Euro auch nicht mehr an.
Ich find nur, dass wenn bei einem Harry Potter Film, der sicher wieder wochenlang die Kinocharts anführen wird wegen Umsatzeinbußen gejammert wird dann ist das schon Jammern auf sehr hohem Niveau. Sicher hätten sie mit einer 3D Fassung noch mehr einnehmen können, eben weil die Eintrittspreise da viel höher sind aber an der 2D Fassung verdient sich sicher auch nicht schlecht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass jemand, der sich für den Film interessiert jetzt nicht mehr ins Kino geht, nur weil er nicht in 3D läuft.

Das Problem ist aber nicht auf Harry Potter allein bezogen, sondern trifft auf jeden Film zu: Man beschwert sich, dass immer weniger Leute ins Kino kommen aber verkauft die Karten dann zu Preisen, zu denen man die DVD bei Veröffentlichung 4 - 5 Monate später nachgeworfen bekommt - und dann hat man noch nix zu Trinken und nix zu Essen. Und die Preise steigen immer weiter, da braucht man sich wirklich nicht wundern, wenn immer weniger Leute ins Kino kommen.

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Sehe ich genauso, ich hab vor Jahren mal Herr der Ringe vom wem bekommen, das Bild hätte ich mit einer Lupe betrachten können.

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Früher .

Heutzutage gibt es doch die HD Version schon lange vor dem Kino Start?

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Man muss halt Wissen, wo man Qualität her bekommt.

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Ich auch nicht. Ich ärgere mich nach jedem Kinobesuch über zu viele Dinge:

- ein Teil der Zuschauer (ständiges Quatschen, Lachen an komplett unpassenden Stellen, Rascheln, Handyklingeln)
- Preis (für das Geld, was wir zu zweit inc Fahrkosten und Parkgebühren ausgeben, bekomme ich 4 Monate später locker die BD)
- Qualität (flaues Bild, mieser Ton)

Mittlerweile bin ich so weit, das ich lieber warte, bis der Film auf Blu-ray draußen ist. Mit der Blu-ray habe ich in meinem Heimkino deutlich mehr Spaß als im Kino. Das Bild ist zwar etwas kleiner (132 cm Diagonale aus 2 m Entfernung), dafür aber besser und schärfer als in den Kinos der Umgebung, der Ton ist bei meiner 5.1 Anlage sowieso weit besser als mit der Uralttechnik hier in den Kinos.

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Meine Rede! Heimkino mit eigener Popcornmaschine, bequeme Liegesofas und keine Deppen im Genick. Meine Diagonale: 286cm aus 3,8m Entfernung, besseres Bild und besserer Sound -> Kino Adieu!

Hier gibt es alles was man zum Knabbern/Erfrischung im Heimkino braucht: Klick

Und wegen 3D: Das ist kein echtes 3D, sondern die stereoskopische Projektion zweier 2D-Bilder. Gibt es seit über 100 Jahren und ist nur Schei******. Aber wer sich mit mit so Mängeln wie Ghosting, Kulisseneffekt, Gigantismus/Liliputismus etc. anfreunden kann, der darf gerne zugreifen.

Bis in 10 Jahren wird es echtes 3D in Form von holographischer Projektion geben. Die Japaner basteln schon eifrig dran: Klick & Klack


Gruss
Spock

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Nun ja, ich bezweifel hier mal (wie so oft) dass dein Bild zu Hause an das Bild eines gut eingestellten Kinos ran kommt. Desweiteren bezweifle ich auch, dass du einen besseren Sound hast als ein vernünftig eingemessenes Kino.....
Ich bezweifle nicht, dass es Kinos gibt in denen beides besch....eiden ist, aber vernünftig eingerichtet ist ein Kino vom technischen Standpunkt her jedem Heimkino überlegen....

Gegenfrage was soll dann echtes 3D sein ?
Und "Ghosting" etc. ist bei keinem der Aktuell angewendeten 3D Systeme mehr ein Problem.... da es verschiedene "Versionen" eines Filmes Digital gibt....

 

AW: "Harry Potter 7" in 2-D bedeutet Umsatzverluste für Kinobetreiber

Ein "Spock" akzeptiert doch nichts unterhalb des "Holodeck" - da ist jede weitere Diskussion zwecklos...