Hardcore

Anzeige

Glaube ich nicht und selbst wenn, würde Premiere die nach kurzer Zeit verlieren.

Der Hardcorebereich erweckt Erwartungen, die er nicht erfüllen kann. Das war schon immer so. Endlich einen Videorekorder kaufen, damit man an die Schmuddelecke in der Videothek heran kann. Bereits nach kurzer Zeit folgt die Ernüchterung. Da stehen inzwischen keine Schlangen mehr, Kohle machen die mit den neuen Studiofilmen. Das wäre bei Premiere nicht anders. Erst Neugierde und dann das große Gähnen.

Man muß sich diesen Mist doch nur mal angucken. Schon technisch eine Zumutung. Und inhaltlich? Ein Wunder, daß die Akteuere nicht einschlafen dabei. Beate Uhse ist doch auch so ein Schlafmittel. Das würde nicht besser, wenn man die geschnittenen Szenen wieder hinzufügt.

Noch eine Bemerkung zum Sport: Kirch und Premiere sind hierzulande bei den meisten Sportfans abgrundtief verhaßt. Weil sie die Preise hochgetrieben und versucht haben, den Sport exklusiv ins Pay-TV zu bekommen. Die meisten verzichten lieber, wünschen Premiere zum Teufel und warten auf den Tag, an dem die öffentlich-rechtlichen Sender wieder dabei sind.

Meiner Meinung müßte man, um die vorhandene Abonnentenzahl zu vergrößern, vor allem bessere Filme senden - in besserer Qualität, so daß man auch mit DVDs konkurrieren kann. Die Sportpräsentation ist jetzt bereits sehr professionell, was man vom Filmbereich nicht sagen kann.

Gruß Alaska

 

@all:

Wie geht es eigentlich mit den Hardcore-Plänen von Premiere weiter? Vor Gericht haben sie doch in einem Fall Recht bekommen und Kofler sagte, er wolle das Thema weiter voran treiben. Kann jemand hierzu etwas sagen? Es stand doch mal in einem newsletter, Premiere werde einfach mal ein paar Hardcore Filme senden, damit eine entgültige Entscheidung vor Gericht getroffen werden kann. Weiß jemand etwas darüber?

Ich denke auch, daß dies Premiere zum Durchbruch helfen könnte, es gäbe zwar sicherlich ein Riesengeschrei unter den wichtigen Gesellschaftsgruppen wie Kirchen, Politiker,usw., aber wahrscheinlich wären die Pfaffen die Hauptkonsumenten.... breites_ breites_

Außerdem wäre Premiere in aller Munde und das ist schließlich auch Werbung!

Bzgl. des Filmprogramms denke ich, es wird sich schon einiges ändern, wenn es Murdoch (und/oder Kloiber) gelingt, die Filmstudios mit ins Boot zu nehmen, denn die würden guten Nachschub garantieren, wenn sie Anteile am Sender halten.

 

So sehe ich das auch und wiederhole mich gerne:

Wie man bei einem Programm auf Sparflamme mehr Abonnenten gewinnen will, ist mir schleierhaft! Was Kofler vorhat (Multiplex!), geht doch nur mit aktuelleren (Kino 1,2)und hochwertigen (auf Kino 6,7 auch älteren) anspruchsvollen Streifen (z.B. 1 Kanal für Cineasten, 1 für Liebhaber des UFA-Archivs). Was ich bisher als Vorschau sah, lässt leider keine Verbesserung erwarten!

Beim Sport könnten ja die Rechte vom - wahrscheinlich sowieso bald wegfallenden DSF - für eine Bereicherung sorgen (2. BL, Handball, Magazine...). Was bei BL und F1 technisch abläuft, finde ich 1. Sahne.

Ach so, es geht ja hier um HC. Kofler will angeblich "mehr" zeigen (wenn er denn beim neuerlich verschärften Jugendschutz darf!)- aber das lohnt wirklich nur als PPV oder bei BU (Alaska hat treffend beschrieben, warum!).

Da ich aber gegen geschnittene Filme bin, sollten ohne Zensur bei P auch andere Filmgenre bedient werden, wenn es denn endlich vielleicht doch erlaubt würde...

Viel mehr Dauerabonnenten bekommt P durch HC jedenfalls kaum, kann´s mir zumindest nicht vorstellen!

 

PPV ist Rundfunk. Denn schon allein beim Abo-Fernsehen allgemein kann man nicht von "freiem Empfang" sprechen, da es nur der zahlenden Benutzergruppe zugänglich ist. Und der PPV-Bereich stellt lediglich eine gesonderte Abrechnungsform dar.

Was Du sicherlich meinst, ist Video On Demand, kurz VOD. Da hier Filme einzeln bestellt und geliefert werden, wäre das eher mit einem Versandhandel zu vergleichen.

Aber auch im Versandhandel ist Hardcore verboten!

Denn: Pornos dürfen nur in geschlossenen Ladenlokalen an über 18-jährige abgegeben werden. Also ist es vollkommen egal, ob PPV als Rundfunk oder als Gieskanne zu bezeichnen ist... breites_

Gag

 

Cornelia hat schon ganz recht. ICH würde Premiere wegen Hardcore abonnieren, wenn ich es nicht schon hätte! breites_ breites_ breites_

Aber da bin ich ganz bestimmt nicht der einzige, die meisten geben es halt nicht zu, weil sie zu feige sind!

 

Hey Hey, soviele "Zitate" und Antworten auf die "Cornelia-Postings" ...ich glaube mit 'nem Frauen-Nick kann man hier ganz schön punkten!

MfG

 

Ich weiß nicht, ob viel Mut dazu gehört, sich hier im Forum unter falschem Namen als Hardcoregucker zu outen. Mag sein, daß sich viele selbst was vormachen, aber die würden dann auch nicht Premiere abonnieren, weil es Hardcore sendet.

RTL und die anderen werbefinanzierten Sender haben doch mit diesen Sexfilmen versucht die Massen zu erreichen. Das hat nicht lange funktioniert. Die Zuschauer langweilten sich und durch das Schmuddelimage zogen sich seriöse Werbekunden zurück. Inzwischen setzen diese Sender eher auf Eigenproduktionen, die sie für unterhaltsam und spannend halten.

Mit Pornos würde Premiere auch noch seinen ohnehin nicht guten Ruf ruinieren.

Und schließlich - Premiere schafft es ja nicht mal, gute erotische Filme zu zeigen, die sie ja durchaus senden dürften. Was glaubst du denn, welche Hardcore wir da zu sehen bekämen?

Gruß Alaska

 

Na ja, mal ehrlich.
Eigentlich gehts euch Männern ja wohl weniger um den "Frauen Nick" als um Hardcore allgemein.

Und wenn es mir rein um Reaktionen gegange wäre, dann hätte ich wohl besser was über Marcel Reif oder Bayern München gesagt winken

 

Welchem Mann machts wohl nicht Spass, mit einer Frau über "das" Thema zu diskutieren....
....Herrje, jetzt zitier' ich Dich auch schon.