Handball-WM drohen erneut große TV-Probleme

Anzeige

Die Anzahl der betroffenen Haushalte welche (ausschliesslich oder überwiegend) den Empfangweg Satellit nutzen wäre da noch von großer Bedeutung.

 

Oder die Frage weshalb ARD und ZDF nicht den terrestrischen TV-Übertragungsweg als Hauptübertragungsweg nutzen, so wie die meisten Länder in Europa.
Dann hätte die Frage nach der Verschlüsslung der Satellitenübertragung nämlich keine solche Bedeutung.

 

Das wäre aber der absolut größte technische Rückschritt, bei dem extrem begrenzten Angebot was über DVB-T nur möglich ist.
Und dadurch nur von der geringsten Zuschaueranzahl genutzt wird.


Danke @TV_WW

 

Wie meinen? Rückschritt meintest du wohl?

Weshalb technischer Rückschritt? DVB-T2 HD ist ganz modern. Die TV-Programme werden in 1080p ausgestrahlt.

Von einer Verschlüsselung über Sat wären etwa 15 Millionen Haushalte in Deutschland betroffen, welche diesen Übertragungsweg als Hauptempfangsweg, einige davon auch (derzeit) als einzigen Empfangsweg, nutzen.

Für eine Sportveranstaltung die geschätzte 1 bis 2 Millionen Haushalte interessiert müssen dann weitere 13 bis 14 Millionen Haushalte neue Empfangsgeräte kaufen denen dieser Sport am Allerwertesten vorbeigeht.

 

Bild ja trotzdem nicht besser, solange 720p nur hochskaliert wird.
Und mit nur 40 Programmen und gänzlich fehlendem Pay-TV wird Terrestrik immer nur Minimalstandard bleiben.

 

Der Engpass ist allerdings die Studiotechnik u. das terrestrische Austauschnetz für die TV-Produktionen. Diese müssen erst für 1080p ausgelegt werden, was diese bislang nicht sind.

Ok, allerdings geht es bei unserer Diskussion um eine hypothetische Verschlüsselung der TV-Programme der ÖR, nicht um Tv-Programme der Privaten u. nicht um Pay-TV.

Was spricht dagegen die TV-Programme der ÖR terrestrisch zu empfangen und die weiteren über einen anderen Empfangsweg?

 

Na die geringste Verbreitung aller Empfangswege verhindert dies als Standard zu nehmen.
Selbst die notwendige Technik ist in den wenigsten Haushalten vorhanden.

 

Du solltest das im Vergleich zueinander sehen.

Was ist für die TV-Haushalte – welche bisher die ÖR unverschlüsselt über Sat empfangen haben – das kleinere Übel:
Wechsel zu DVB-T2 HD oder zu verschlüsseltem Sat-Empfang?
Für beides werden neue Empfangsgeräte in den Haushalten benötigt... wobei eine kleine Chance besteht dass einige Bestandsgeräte DVB-T2 HD Empfang bereits ermöglichen.

Sat-Empfang umfasst nicht nur den Direktempfang sondern auch Gemeinschaftsempfangsanlagen sowie kleinere TV-Kabelnetze.

 

Ich bin eindeutig für den Spot-Beam unverschlüsselt, was für für UK auch international vollkommen toleriert wird.

Und der Mallorca Deutsche bzw. Urlauber muss dann eben auf Pay-TV oder andere Empfangswege wechseln.

 

Ein Spotbeam kann das Versorgungsgebiet nicht so stark begrenzen. Die unmittelbar benachbarten Länder (um Deutschland) könnten die TV-Programme immer noch empfangen.

Astra müsste dazu (für den Spotbeam) erst einen komplett neuen Satelliten bauen u. ins All befördern. Wäre jedenfalls keine Lösung welche sich in den nächsten zwei bis drei Jahren umsetzen lässt.
Die bereits im All vorhandenen Satelliten können nicht auf Spotbeam-Ausstrahlung umgestellt werden.

Ich sage da jetzt nur: Ich habe ein Deja Vu, denn diese ganze Diskussion hatten wir bereits in der Vergangenheit in diesem Forum.