Handball-WM drohen erneut große TV-Probleme

Anzeige

Die BBC sendet aber nicht über die halbe Welt wie unsere ÖR. Was auch nicht gerade wenig Geld kostet....

 

Machen ARD und ZDF auch nicht. Und die BBC kann man ohne viel Aufwand auch außerhalb GB empfangen. Und eine Grundverschlüsselung würde richtig ins Geld gehen.

 

Dann müßten Trimm-Dich-Übungen gezeigt werden und nicht Kommerzsport. Gerade der sorgt ja für das Verfetten, weil die Leute zu Hause vor dem Bildschirm hängen statt ins Stadion zu gehen.

 

Die BBC hatte auch verschlüsselt, erst mit dem Spotbeam wurde diese abgeschaltet. Aber das wäre für Länder mitten im Kontinent keine Lösung.

 

Den ORF kann man auch ohne viel Aufwand außerhalb A empfangen. Und nun?

Es reicht, wenn die Rechteinhaber zufrieden sind.

 

Da der Spotbeam auch für halb Frankreich, ganz Benelux, sowie mind. 40% der deutschen Bevölkerung nutzbar ist und so akzeptiert wird.
Müsste es doch genauso akzeptiert werden, wenn ein deutscher Sportbeam bis London / Paris / Mailand / Warschau reicht.

 

Warum sollte man für ein sterbendes Medium noch einen derartigen Aufwand betreiben? Die Preise im KA Band sind bereits um rund 60% gefallen und das KU Band wird folgen.

Die BBC gibts in ganz Frankreich und großen Teilen Deutschlands.

 

Und wieviele nutzen das tatsächlich? Tatsache ist doch, daß Astra 19,2° von wesentlich mehr Leuten ohne Aufwand empfangen werden kann als 28,2°. Da benötigt man auch noch ein zusätzliches LNB und die entsprechende Verkabelung.

 

Bitte nicht übertreiben, Sat ist der meist genutzte Empfangsweg und es wird es auch noch paar Jahre bleiben.

 

Das Argument zieht kaum, da jeder Pole, Tscheche, Slovake, Ungar, Slowene, Italiener, Belgier, Holländer, Engländer, Däne..... genauso neben dem LNB der Heimatsender, das zusätzliche LNB für 19.2° braucht.