Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Anzeige

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Ok, die direkt an Deutschland angrenzenden Länder, könnten mittels Spotbeam ohnehin nicht ausgesperrt werden ohne dass Gebiete von Deutschland selber unversorgt blieben. Es muss bei Spotbeam in Kauf genommen werden dass Leute in der Schweiz u. Österreich weiterhin dt. TV-Programme über Sat schauen können.

Diese Satelliten wurden extra mit Spotbeam gebaut, und die Antennen müssen entsprechend auf das Verbreitungsgebiet abgestimmt sein.
Eine Größe Spotbeam bzw. eine einheitliche Antennenkonfiguration passt eben nicht zu jedem Verbreitungsgebiet. Da müssen solche Dinge wie die Erdkrümmung u. Position des Satelliten berücksichtigt werden.
Bedeutet in der Realität: Spotbeams sind Einzel-Maßanfertigungen was die Antennen des Satelliten betrifft.

Bleibt die Frage wie lange der Übertragungsweg Satellit überhaupt noch so bedeutsam sein wird.
Wenn jeder Haushalt in Deutschland mal wirklich mit Breitbandinternet (> 50 Mbit/s) versorgt wird stellt sich die Frage ob eine Übertragung über Satellit überhaupt noch notwendig sein wird.

 

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Bauen und entwickeln denn die ÖR diesen Satelliten?

Die finanziellen Punkte sind bei diesen Vorgehensweisen wohl schlecht vergleichbar.

 

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Naja, bei genügend Nachfrage von Seiten der TV-Anbieter könnte es sich für SES Astra durchaus lohnen einen Satelliten mit Deutschland-Spotbeam zu bauen u. ins All zu befördern. Das hängt allerdings davon ab ob RTL u. Pro7Sat1 ebenfalls auf Spotbeam setzen, denn diese dürfen ihre TV-Programme bis 2023 über Sat nicht verschlüsseln; und den Sport-Rechteinhabern dürfte das egal sein dass die TV-Programme in HD verschlüsselt sind, solange diese in SD frei empfangbar sind.

 

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Diese Option kommt meiner Meinung gar nicht in Frage, da SES Astra nur ihr HD+ Angebot bestmöglich vermarkten will.

 

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Da über HD+ deutsche TV-Programme (offiziell) nur in Deutschland vermarktet werden spielt das überhaupt keine Rolle ob diese nur in Deutschland oder ganz Europa empfangbar wären.
Und es gibt immer noch Option B für Astra. Verschlüsselte TV-Programme über einen anderen Satelliten – mit Europabeam – auf derselben Position übertragen.

 

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Die Übertragung im deutschsprachigen Raum ist nicht so scharf abgrenzbar und auch so gewollt (gibt ja auch entsprechende Werbefenster für A und CH).
Da der Hauptteil der dt. Zuschauer über Sat konsumiert wird sicher der Satempfang nicht eingestellt!

HD+ hat überhaupt nichts mit Senderechte für Sportübertragungen zu tun. Da die Programme natürlich auch über SD FTA empfangbar sein müssen. Auch nach 2023 wird es kein Hauptsender wagen FTA komplett abzuschalten um nicht zur Bedeutungslosigkeit ala MTV abzufallen.

Das wäre für den Endkunden sicher die teuerste Alternative, was Hardwarekauf und höherer Verwaltungsaufwand=höhere Gebühren anfallen wird.

 

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Ard und zdf sollten Leistung zeigen statt sich auf rtl2 Niveau zu begeben

 

AW: Handball-WM: ARD und ZDF schießen scharf zurück

Korrekt, aber das ist lediglich derzeit so. In den ländlichen Gebieten dauerte es z.B. weniger als 10 Jahre um den Marktanteil bei Sat von 1 auf über 70% zu steigern.
Fakt ist dass es sich irgendwann in der Zukunft finanziell nicht mehr lohnen wird die TV-Programme über Sat zu verbreiten, spätestens wenn 98% alle Haushalte mit. 50 Mbit/s Internet versorgt sind.
Das kann im nächsten oder auch erst im übernächsten Jahrzehnt soweit sein.

Für die ÖR gäbe es weiterhin noch die Alternative die Versorgung mit DVB-T2 soweit auszubauen dass eine Verbreitung über Satellit nicht mehr notwendig wäre. Aber ich gebe zu das ist ein hypothetisches Szenario, aber nicht komplett unrealistisch.

Da stimme ich dir zu. HD+ ist eingentlich eine "Gelddruckmaschine" für die dt. Privatsender um zusätzliche Einnahmen zu generieren bzw. die Kosten für die TV-Verbreitung zu senken.
Hat mit den Sportübertragungsrechten direkt nichts zu tun, der einzige Überschneidungspunkt ist wohl die regionale Begrenzung der TV-Verbreitung die HD+ bewerkstelligt.
Für die ÖR ist HD+ allerdings keine Alternative, da dies alleine rundfunkrechtlich sehr problematisch wäre die ÖR über die HD+ Platform zu verbreiten.

Solange es sich ausschliesslich um private TV-Programme handelt wäre dies unproblematisch; denn eine Versorgungspflicht mit privaten TV-Programmen gibt es in Deutschland rechtlich nur in TV-Kabelnetzen.

Bedeutet: Die bereits etablierten Privatsender müssten ihre Programme in Deutschland – streng rundfunkrechtlich betrachtet – weder terrestrisch noch über Satellit verbreiten. Die Privatsender senden sozusagen freiwillig über Sat.