Handball WM 2017 der Männer in Frankreich 11.-29.01.2017

Anzeige

Naja... Das EM-Finale 2016 hatte in Deutschland 13 Mio. Zuschauer. Das quotenstärkste Spiel der WM 2015 auf Sky hatte 560.000 Zuschauer (okay, das war nicht das Finale). Durch den weltweiten Exklusivvertrag mit dem katarischen Staatsfernsehen entgeht der IHF und ihren Sponsoren also eine gigantische Reichweite auf einem der wichtigsten Märkte. Im Gegensatz zum Fußball gibt es beim Handball schließlich nicht so viele (einwohnerstarke) Länder mit hohen Einschaltquoten.

Selbst wenn es jetzt noch eine kurzfristige Einigung mit Sky oder wem auch immer gibt, bleibt das Ganze ein Desaster für den Handballsport, aus dem die IHF hoffentlich lernt. Der Vertrag mit BeIN Sports läuft ja m.W. nach der nächsten Frauen-WM aus.

 

Warum? Weil auf eurosport.de eine Meldung des SID steht?

Wenn überhaupt, dann käme sowieso nur Eurosport 2 in Frage.

 

Ich hab die ganze Zeit gesagt, sky macht es. Sonst würden die auch nie die Testspiele übertragen. Bin ich immer noch von überzeugt. Erst Recht nachdem "Experte horud" das ja als völlig ausgeschlossen und absolut unmöglich bezeichnet hat.

 

Natürlich ESP2.

Mir kam nur die Idee, weil es auf der Seite stand und ESP eigentlich noch nie in dem Zusammenhang erwähnt wurde.
Direkt mit der SID Meldung hat das jetzt nix zu tun.

 

Aber nur weil Deutschland ins Finale kam. Ohne deutsche Beteilung würden sich nicht mal 500.000 für das Finale interessieren, wenn es ARD/ZDF zeigen würde. Die EM im letzten Jahr wurde doch auch mehrheitlich bei sportdeutschland.tv übertragen, wenn Spiele ohne deutsche Beteiligung anstanden.

Und die ist in Deutschland. Da geht das Theater dann von vorne los.

 

Irgendwo wird es schon laufen, wobei die Zeit schon knapp wird.. Aber ist schon komisch, dass es bei Sportdeutschland jetzt nicht mal am Geld gescheitert ist, sondern das Angebot schon abgelehnt wurde, bevor es überhaupt ums Geld ging, wenn man dem Aussagen trauen kann.

 

Wo steht das?

 

hat der Sportdeutschland Chef gesagt. Nachzulesen u.a. bei Quotenmeter.

 

Sky hatte ja angekündigt nicht um die WM bieten zu wollen. Das könnte sich jetzt als cleverer Schachzug entpuppen. In ein Kampfbieten und Preishochtreiben mit DAZN wollte man sich nicht einlassen. Dass Sky der Lieblinganbieter für den DHB ist, erscheint mir logisch. Die könnten nun beim Verband entsprechend interveniert haben und Sky kriegt die WM als Last-Minute-Schnapper.

P.S.: Gut dass sich das Kartellamt bei solchen Gebaren einschaltet *räusper*...

 

Also das steht auf quotenmeter.de nicht, sondern: