Hallo Sky Deutschland -2-

Anzeige

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

Habe ich doch, oder soll ich dir alle Presseartikel der letzten drei Wochen noch einmal verlinken? Und das Forum kannst du nicht als Maßstab nehmen, niemand weiss, wieviele bezahlte Schreiber hier unterwegs sind, denn merke: Wer 100 Mio € in eine Werbekampagne steckt, der hat auch einige Tausend € übrig, um ein meinungsbildendes Forum in seinem Sinne zu beeinflussen

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

Mal gespant ob Morgen oder spätestens zum Wochenende die Free-TV Werbung für Sky startet.

Ciao
MS2K

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

Ich kenne die Pressemeldungen! Daß zum Teil so geschrieben wird ist nicht verwunderlich, haben doch die Journalisten jetzt bei Premiere ihre Sonderkonditionen verloren zurecht wie ich finde, Journalisten gehören nicht gegenüber anderen Berufsgruppen bevorzugt und genauso will ich keine gekauften Meinungen lesen!

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

Zum kommenden WE schätz ich. Es wird ja auf Premiere selbst in den Trailern noch kein Sky-Logo gezeigt. Man setzt wohl auf den Überraschuingseffekt....

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

dann solltest du dieses Forum aber ganz besonders kritisch abklopfen...

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

Die Presseartikel sind alles genauso Spekulationen. Keiner von denen weis was Sky im Hindergrund so alles macht. Ein was kann man aber sehen es passiert was. Der Laden wurde erst mal aufgeräumt. Es wurde geschaut wo Kosten eingespart werden können und es wurde sogar schon mehr Erlöse pro Kunde erziehlt. Nur das liest man zur zeit nirgens in diesen diversen Presseartikeln. Für mich eine einseitige Berichterstattung.

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

1. Bezüglich des Relaunch bin ich anderer Meinung. Williams hätte natürlich mit großem Aufwand (Werbung zum Abwinken etc.) Sky in Deutschland starten können, doch dafür war die Zeit zu kurz, das Geld insoweit zu schade und der Zeitpunkt (Sommerloch) nicht optimal. Insofern sehe ich dies nicht als Indikator für Erfolg oder Misserfolg von Sky.
2. Das Argument, dass es bereits ein Sky Modell gegeben hat und gescheitert ist stimmt nur zum Teil: das klassische Buy Through Modell in der Form (breite Spartensender-Basis und teure Premium-Inhalte als Zusatz) gab es noch nicht in Deutschland. Der Exklusiv-Wahn des Kirch (Drittsender hatten kaum eine Chance) und die zu hohen Rechtekosten haben Premiere das Genick gebrochen, nicht das Modell. Kofler war auf dem richtigen Weg, hat sich aber im Winter 2005 verzockt. Also hat noch niemand dieses Modell richtig und konsequent durchgezogen.
3. Einzig dem Argument, Pay-TV hat es in Deutschland schon immer schwer gehabt, stimme ich voll zu. Es ist aber definitiv kein Hinderungsgrund für einen Erfolg von Sky in Deutschland.

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

Halbes Jahr,dann wird man wissen,ob es der richtige Weg ist oder nur war vom Grundgedanke.Ich bin jetzt einmal zufrieden,klar könnte es nochbesser sein,ist es aber noch nicht.Der Williams überrascht halt aber immer noch.Denke Er ist am Anfang was richtig gutes aufzubauen.

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

zu 1: Zu einem glaubwürdigen Relaunch gehört auch eine klare Zielrichtung, zu dem muss man klotzen und nicht kleckern. Geklotzt wird auch-- allerdings vorwiegend beim Marketing

zu 2: Buy Through gab es in diverser Form auch schon zu DF1 und Premiere World Zeiten

zu 3: Wieso sollte der Erfolg kommen, wenn der Inhalt quasi unverändert, die Preise und Bedingungen aber steigen bzw restriktiver werden?

 

AW: Hallo Sky Deutschland -2-

zu 1:Machen Sie doch,schalten einige Drittkanäle auf und pushen HD

zu 2:Aber nur Excklusivwahn,mit damals auch nicht zu vergleichen,war ne Startphase des Digitaltv´s.Auch viel zu teuer um es zu beschaffen.

zu 3:Was will man den auch anderes machen,alle Filme die zur Zeit auf Premiere laufen,rausschmeissen.Es gibt wieder Genre Kanäle.