Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Anzeige

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Es gibt noch keinen großen Marktanteil, aber in im Grunde jedem großen Elektromarkt kannst du dir die OLED TVs ansehen und kaufen. Ich würde daher behaupten das die Gegenwart der OLED TVs schon angefangen hat.
Und da schon bei der ersten Generation der OLED die Preise massiv gefallen sind, sieht es meiner Meinung nach auch nicht gerade schlecht aus. Auf jeden Fall kann man sagen das die ersten OLED schon bessere Haltbarkeit und geringere Preise als die ersten Plasmas haben.

 

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Laser-TV wollte doch die längst pleite gegangene Firma Schneider schon vor Jahren rausbringen.

 

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Das mit der Firma Schneider, das weiß ich. Der von Sony ist der neueste Stand der Technik. Du brauchst ja bloß mal bei Google schauen. Sony 4k Laser Ultra Short Throw Projector eingeben, bei Google.

 

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Mehr Info: LASER TV Technologie

 

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Kann man so pauschal gar nicht sagen, denn der Stromverbrauch ist vom Bildinhalt abhängig. Einen komplett schwarzen Bildschirm kann ein OLED deutlich stromsparender darstellen als ein LCD, bei einem komplett weißen Bildschirm kehrt sich das jedoch um. Grund: Die Hintergrundbeleuchtung des LCD lässt sich verlustärmer verteilen als die Stromzufuhr zu jedem einzelnen Pixel.

Die Stromzufuhr ist die Krux der OLEDs, solange man da über sehr lange dünne Leiterbahnen die Energie für die komplette Leuchtkraft zuführen muss - was zu enormen ohmschen Verlusten sowie einer Erwärmung und damit schnelleren Alterung des Displays führt. Ein Lösungsansatz wären "stacked" Displays, bei denen man die Leiterbahnen hinter den Pixeln anbringt, wo man sie deutlich dicker machen kann (da sie ja nicht "im Bild" sind), aber ich weiß nicht, ob man das schon in der Massenproduktion hinbekommt.

Nein, denn die Displays werden nur für Demonstrationszwecke so "poppig" eingestellt, um genau das zu demonstrieren, was sie "herkömmlichen" Displays voraus haben: Einen deutlich größeren Farb- und Kontrastraum. LCDs werden in den Läden ja auch übertrieben "poppig" eingestellt (Samsung nennt das "Dynamic Mode"). Es hindert einen aber nichts daran, auf die erweiteren Möglichkeiten zu verzichten.

Tatsächlich ist es sogar andersherum: OLEDs überfordern die derzeit gängigen Videostreams, denn mit den dort kodierten 16 Bit für Helligkeit und Farbe kann man ein OLED kaum ausnutzen. Deshalb sieht die UHD-Spezifikation ja auch 30 Bit Farbräume vor, womit sich OLEDs (und auch einige 30-Bit-fähige LCDs) deutlich besser ausnutzen lassen.

Im Endeffekt dürfte UHD also nicht nur "schärfer" aussehen, sondern auch einen sichtbar höheren Kontrast und Farbraum zeigen - wofür freilich "echtes" UHD-Material vonnöten ist. Im Vergleich dazu dürfte HD dann nicht nur "unscharf" sondern auch "blass" wirken.

OLEDs in der "klassischen" RGB-Pixelanordnung gibt es ja schon länger. Die Frage ist allerdings auch, ob man das bei einem UHD-Display bei Videoinhalten wirklich merken würde - da gehen die Pixelmuster vielleicht im Kompressionsrauschen unter...

Da haben manche vielleicht nur das Ende der Entwicklung mitbekommen, als die Röhre schon voll ausgereift war. Die ersten Röhrengeräte hatten ca. 1m Bautiefe, die ganze Wohnung geheizt, brauchten mehrere Minuten zum Aufheizen, bevor das Bild kam, was dann auch noch so winzig war wie bei einem Jahrzehnte später folgenden portablen Gerät.

Also neben Farbe und Auflösung wurde da noch sehr viel über die Jahre verbessert: Stromaufnahme, Vorwärmzeit, Bildkrümmung, Gewicht (neue Werkstoffe erlaubten dünnere Glaswände), Lebensdauer (in früheren Röhren war der Phosphor auch irgendwann "ausgebrannt"), Abstrahlung (wie lange hat man sich darüber keine Gedanken gemacht, was man sich als Zuschauer da aussetzt?) und wie von Dir schon genannt, Bautiefe.

 

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Deshalb warte ich noch ein wenig, bis es erschwingliche UHD-OLEDs gibt und wenigstens einen TV-Kanal, der das passende Bildmaterial liefern kann.
"30 Bit Farbräume" liest sich großartig, mir reichen schon 10 Bit pro Farbe...

 

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Hoffentlich hat diese Technologie eine Zukunft, denn sie vereint Vorteile aus beiden bisherigen Lagern und bietet z.B. durch die erhöhte Farbtiefe noch erheblich mehr.

Leider ist das so und momentan würde ich da die Finger von lassen. Mal sehen wenn nach 2-3 Jahren da vermehrt Rückmeldungen kommen.

Oft dauert es gar nicht so lang. Gerade von Samsung habe ich von der letzten IFA (unter der Hand) gehört, dass sogar mehrfach des nachts OLED-TVs ausgetauscht wurden, weil sie ansonsten negativ aufgefallen wären.

Das wäre schon wundersam, wenn die das so plötzlich in den Griff bekommen hätten.

 

AW: Haben OLED-TVs doch eine Zukunft?

Ich hatte in meinem Galaxy SII auch OLED und nach 2 Jahren Nutzung einen tollen Einbrenneffekt durch die Infozeile. Haben die das heute im Griff?