Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Anzeige

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Viel Spaß mit Eurem HDTV... So dachte ich mir das...

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Nach allen was ich gelesen habe stimmt das so nicht weil Filme vom Film abgetastet werden und Film Material liegt nun mal als Vollbild vor wogegen Live Sendungen wie Sport die per Kamera übertragen oder aufgezeichnet werden sollen besser in Halbbild aussehen weil die Kameras ja nur Halbbilder können. Aber darüber streiten sich selbst die so genannten Experten.

Viel Spaß weiterhin bei deinem 576 Zeilen als Halbbilder.

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

ist aber ein Zitat, stammt nicht von Mir !

bitte auch darauf achten dass der Autor am Schluss
von 1080p spricht und nicht von 1080i !

Ich denke dass es das geringste problem ist
720p Kameras für live und sonstige Produktion anzuschaffen ..... sowie die Spielfilme und serien
auf dieses Format umzuarbeiten

Bemerkenswerter find ich eigentlich
an diesen Darstellungen dass man wie selbstverständlich
ein 1080i Format sendet dass dann vorort
immer nur runterskaliert auf 720p von der settopbox
oder dem TV-gerät selber verwendet wird .....

Aber das runterskalieren erzeugt wenigstens
keinen absoluten schrott, es ist machbar
nur die Interlaced Geschichte ist ein
kleiner Stolperstein

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Danke, knackscharf und brilliant.

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Klar, wer nicht mehr braucht wie 288 Zeilen x2.

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

So schlecht sind Halbbilder nun auch wieder nicht wie es hier dargestellt wird.
Ok, etwas Theorie:
In Bildbereichen ohne Bewegung erhält man bei zwei Halbbildern die gleiche Bildschärfe wie bei einen Vollbild.
Bei Bewegungen hat die doppelte Anzahl an Halbbildern den Vorteil der höheren zeitlichen Auflösung, Bewegungen wirken dadurch flüssiger; die niedrigere Auflösung muss nicht zwangsläufig ein Nachteil sein, da das menschl. Auge bewegte Objekte nicht scharf erfassen kann.
Man muss einen Kompromiss finden zwischen einer möglichst hohen Detailschärfe bei unbewegten Bildinhalten und einer möglichst hohen zeitlichen Auflösung bei bewegten Bildinhalten. Von daher wäre 1080p natürlich optimal, bei Filmmaterial ist das auch ohne Probleme möglich da es in 24p vorliegt. Bei Sportübertragungen ist eine höhere zeitliche Auflösung von Vorteil, hier ist 50i oder 50p besser.

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Na dann was vom beliebten Wiki:

Also kann 1080 auch als p ,25p, gesendet werden.

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Hallo HDTVer,

wenn's so weit ist bitte Bescheid geben...solang bleib ich noch bei PAL und zähle Erbsen.

@camaro

neben der DBox2 hab ich noch nen Humax, ne LinVDR und einen noname-Receiver...die DBox2 (linux) macht bei mir das beste Bild

castro

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Stichwort selbstgemachtes HD-tv :
es gibt die ersten DVD-Player die über
HDMI Ausgang hochgerechnetes HD-tv ausgeben

- die zweite HDMI Schnitstelle am HD-tv LCD
ist also jetzt schon sinnvoll

 

AW: Hab ich doch gesagt, HDTV nur ein HYPE!

Ich finde es fast schon lustig, wieviel immer über ungelegte Eier diskutiert wird. Soll HDTV ruhig kommen, ich harre der Dinge, die da kommen mögen. Sobald ich der Meinung bin, die Sender haben das im Griff, die Technik ist halbwegs ausgereift und ich kann nicht in 6 Monaten mehr Qualität für weniger Geld kaufen, werde ich mir das nochmal genau ansehen. Bis dahin kümmere ich mich lieber um das, was greifbar ist. Und das ist z.Zt. nunmal PAL. Und das wird aus TV-Sicht so bleiben, noch eine ganze Weile lang. Mal sehen, wann der offizielle DVD-Nachfolger da ist und ab wann da was zu "vernünftigen Preisen" machbar ist.

cu
Jens