Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Anzeige

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Schliesst du die NPD in deiner These mit ein

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Auch Adolf nicht?

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Woher weißt du, dass das Lügen sind? Hattest du wie Frau Birthler Einsicht in die Akten? Oder bist du etwa Gysi-Anhänger, der die Vorwürfe nicht verkraftet?

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Nein, warum auch? Schließlich hatten wir mit Herrn Kiesinger, der auch stellvertretender Leiter der rundfunkpolitischen Abteilung war und Verbindungen zum Reichspropagandaministerium von Joseph Goebbels hatte, schon von 1966 bis 1969 einen Kanzler der Mitglied in der NSDAP war.

Das ist mir auch klar, interessiert hier aber nicht da die Hintergründe bei Herrn Gysi ja offenbar auch egal sind.

Gegen Vorwürfe "laut Aktenlage" von Geheimdiensten kann man eh wenig tun und wir sind uns doch sicher einig das in solchen Akten auch viel Müll steht.
Laut "Aktenlage" aus dem Jahr 2002 hatte der Irak auch Massenvernichtungswaffen!

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Oder ist Lady an a Rooftop Gysi-Gegener der die angebliche Schuld ohne klaren Beweis manifistiert wissen will?

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Nope. Und das habe ich auch mit keinem Wort in diesem Thread getan. Man kann die Vorwürfe zum jetzigen Zeitpunkt weder als eindeutig bewiesen, noch als Lügen abstempeln.

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Womit die verlangte Gegendarstellung ja wohl berechtigt sein dürfte.

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Das kann ich nicht beurteilen, weil ich im Gegensatz zu Frau Birthler keine Einsicht in die Stasiakten hatte.

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Und da die Unschuldsvermutung in einem Rechtsstaat gilt, finde ich es merkwürdig, wie man sich mit jemandem solidarisieren kann, der behauptet, die Wahrheit zu kennen - ohne Belege vorzulegen.

 

AW: Gysi fordert Gegendarstellung vom ZDF

Da sind wir bei einem weiteren Problem. Bei all den Äußerungen vermisse ich etwas, was zum kleinen Einmaleins gehören sollte, nämlich eine quellenkritische Betrachtung. Es ist immer nur von den Akten die Rede. Aber wer macht sich Gedanken darüber, wann, wie und unter welchen Umständen diese Akten entstanden sind. Dies gehört zur Wahrheitsfindung freilich auch dazu. Es verwundert also nicht, wenn sich z.B. Jörg von Essen (FDP) noch viele Fragezeichen ergeben und eine Spitzeltätigkeit eben noch nicht einwandfrei bewiesen sei. siehe auch: ttp://www.pnn.de/politik/index.asp?gotos=http://archiv.tagesspiegel.de/toolbox-pnn.php?ran=on&url=http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/06.06.2008/4076446.asp