1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

Dieses Thema im Forum "Digital TV über Kabel (DVB-C)" wurde erstellt von Beamergucker, 28. Februar 2013.

Seite 2 von 2
  1. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.137
    Zustimmungen:
    27.184
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Anzeige
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    Wobei dessen Hardware von der Haltbarkeit nicht gerade gut weg kommt. (Dafür ist Humax allgemein bekannt)
     
    Gorcon, 3. März 2013
    #11
  3. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.855
    Zustimmungen:
    39.373
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    Im Netcologne Netz würde ich keinen KDG-Zertifizierten Receiver nehmen.
    Daher eher eine Box die mit Conax umgehen kann, wobei er ja eher gar kein Pay-TV benötigt.
     
    Eike, 3. März 2013
    #12
  4. hsi

    hsi Silber Member

    Registriert seit:
    9. September 2009
    Beiträge:
    963
    Zustimmungen:
    169
    Punkte für Erfolge:
    53
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    So ist es, für den TE ist das unerheblich - alles was über 100 Euro hinausgeht, ist m.E. uninteressant.
     
    hsi, 3. März 2013
    #13
  5. SaVita

    SaVita Platin Member

    Registriert seit:
    26. August 2007
    Beiträge:
    2.113
    Zustimmungen:
    54
    Punkte für Erfolge:
    58
    SaVita, 3. März 2013
    #14
  6. Batman 63

    Batman 63 Talk-König

    Registriert seit:
    22. Oktober 2005
    Beiträge:
    6.472
    Zustimmungen:
    515
    Punkte für Erfolge:
    123
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    Wieviel sind dir schon kaputt gegangen? Mir noch keiner.
    Der ist für Sky, was aber im Grunde genommen keine Rolle spielt.
     
    Batman 63, 3. März 2013
    #15
  7. Gorcon

    Gorcon Moderator Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    149.137
    Zustimmungen:
    27.184
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    Mir logischerweise noch keiner, aber hier im Forum gibts schon etliche Threads darüber. (ich kann mit Humax nichts anfangen da mir generell keine Zertifizierte Technik ins Haus kommt).
     
    Gorcon, 3. März 2013
    #16
  8. Beamergucker

    Beamergucker Neuling

    Registriert seit:
    28. Februar 2013
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    Vielen Dank für die Antworten und Tipps!

    Habe mal versucht das zusammenzufassen:

    • Head Medialink Black Panther – 110€ - Einfacher Receiver, aber schlechte Amazon Bewertung (allerdings nur von 2 Leuten)

    • DVB-C Twin HDTV-Receiver DR3002C-HD - 160€ - für meine Anforderungen glaub ich übers Ziel hinaus geschossen.

    • Megasat HD 210 C - 70€ - Eigentlich interessant – gibt es da weitere Erfahrungen?

    • Digit K3e - 65€ - kein HD, fällt darum weg

    • TechniBox K1 CSP - 120€

    • Edision Argus Piccollo plus - 100€

    • Humax PR-HD2000C - 140€ - Humax fällt für mich auch weg da bei einem Bekannten das Gerät nach einem Jahr Nutzung ausgefallen ist.

    Also bleibt als Auswahl noch:

    + TechniBox K1 CSP - 120€
    + Edision Argus Piccollo plus - 100€
    + Megasat HD 210 C - 70€


    Gibt es einen davon den ihr auf keinen Fall empfehlen würdet? Oder noch weitere Alternativen?

    Gruß aus Köln!


    PS:
    Übrigens zum Thema Humax: Auf Murks-nein-danke.de kann man Produkte melden die (absichtlich oder nicht) schlecht konstruiert sind so dass man vorher schon weiß worauf man sich einlässt. ;-)
    Sat- oder Kabelempfänger, Humax und auch Kathrein | MURKS? NEIN DANKE!
     
    Beamergucker, 5. März 2013
    #17
  9. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    64.855
    Zustimmungen:
    39.373
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    Unter Deinen genannten hätte ich halt den TS genommen. Fertig.
     
    Eike, 5. März 2013
    #18
  10. Beamergucker

    Beamergucker Neuling

    Registriert seit:
    28. Februar 2013
    Beiträge:
    3
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    AW: Guter Receiver ohne den ganzen Schnickschnack und Pay-TV!

    Stimmt, was solls.... Technisat TechniBox K1 CSP wurde gerade bestellt.

    Gabs bei Amazon-Warehouse als geöffnet für 104€ mit 30Tage Rückgaberecht, ist glaub ich ein guter Deal.

    Danke für die Tipps!
     
    Beamergucker, 5. März 2013
    #19
Seite 2 von 2