Gruschwitz: Olympia-Aus "erst der Anfang" für ARD & ZDF

Anzeige

kann man nur dazu sagen: die marktwirtschaft regelt das von selber. bin zwar selber kein sportfan, aber dass der ganze zirkus nur noch im paytv verschwindet kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen. der großteil der zuschauer ist nicht bereit dafür noch zusätzlich zu zahlen. diejenigen die es machen sind mit sicherheit schon alle bei sky unterwegs.

 

Die ÖR haben die Übertragungsrechte für Fußball-WM + EM Spiele doch bereits bis einschliesslich 2022 erworben, soweit mir das bekannt ist.
Und solange keine Änderung des Rundfunkstaatsvertrag erfolgt müssen bestimmte Sportereignisse im Free-TV übertragen werden – allerdings gibt es hier die Regelung dass ARD u. ZDF die Veranstaltungen nur zu vertretbaren Bedingungen übertragen müssen.
Die Großsportveranstaltungen wie Olympische Spiele müssen nur im Free-TV übertragen werden, es steht nirgendwo dass ARD u. ZDF das machen müssen.

Es gibt ohne Änderung der Rundfunkgesetze nur drei Optionen für die Übertragung besagter Sportveranstaltungen als TV-Broadcast:
1. Diese werden von den ÖR übertragen
2. Diese werden von den Privaten in frei empfangbarer Form übertragen
3. Diese werden gar nicht übertragen – oder als Stream im Internet

 

"Müssen" tut niemand. Kauft niemand die Rechte, keine Übertragung

 

^^^
Ich habe meine Formulierung nochmal editiert. Du warst zu schnell mit deinem Kommentar...

 

Deswegen geht auch die Forderung des DHB nach Aufnahme von Handball in die Schutzliste ins Leere.

 

Man hat ja jetzt aktuell gesehen,welche Interessen sich am Ende bei den TV-Rechten durchgesetzt haben.Und die Chancen das beIN Sports auch nachfolgende Rechte an u.a. der Handball WM in D 2019 bekommt sind gross,da zahlungskräftig.Die können es sich offensichtlich leisten den dt.Markt komplett zu ignorieren,solange hier via Sat alles europaweit FTA abgestrahlt wird.
beIN Sports schützt seine Pay-Sender/Kunden und macht da ganz offenbar keine Kompromisse.

 

Dann lass sie doch. Mal schauen wie lange das gutgeht.

 

... der aktuelle Rundfunkstaatsvertrag schreibt vor, dass sog. Großveranstaltungen frei zugänglich sein müssen. Eine freie Zuganglichkeit ist gem. der Definition des Rundfunstaatsvertrages ist dann gegeben, wenn zwei Drittel aller deutschen TV-Haushalte das Programm tatsächlich empfangen können. Die Verbreitung kann dabei auch verschlüsselt erfolgen.
Die Sportrechte-Problematik der ÖR ist die unverschlüsselte Verbreitung via Sat, sodass auch andere Märkte, in denen andere Programmveranstalter die entsprechenden Rechte erworben haben. Bei der Verbreitung via Kabel-TV, Terrestrik und IPTV besteht diese Problematik nicht, sodass eine temporäre Aufhebung einer evtl. vorhandenen Verschlüsselung unproblametisch ist.
In Deutschland gibt es ca. 38 Mio TV-Haushalte. Ein Programm gilt damit gem. Rundfunkstaatsvertrag als frei zugänglich, wenn ca. 25,3 Mio. TV-Haushalte die Großveranstaltung im TV tatsächlich sehen können.
In Deutschland gibt es ca. 17,5 Mio Kabel-, ca. 2 Mio. DVB-T- und ca. 2 Mio. IPTV-Haushalte. Sind zusammen 21,5 Mio. TV-Haushalten. Damit ein Programm als frei zugänglich gilt, müssen bei einer verschlüsselten Sat-Übertragung 3,1 Mio Haushalte das Programm sehen können.

Wenn die ÖR lizenrechtlich kritische Sendungen via Sat verbreiten wollen, könnten die über die Sat-Plattformen (HD+ und Sky) verschlüsselt werden. Alle unkritischen Sendungen könnten weiterhin FtA-verbreitet werden.
Man könnte den Sat-Plattformbetreiber eine Must-Carry-Verpflichtung auferlegen, mit der auf allen Smartcards der Sat-Plattformbetreiber verschlüsselte Sendungen der ÖR ohne gesondertes Entgelt und restriktionsfrei freizuschalten. Im Falle von HD+ würde das dann auch die Freischaltung auf Smartcards bedeuten, auf denen aktuell kein HD+ Abo freigeschaltet ist.

 

Was glaubst du wohl, wieviele Sat-Nutzer sich zusätzlich einen terrestrischen Empfänger zulegen, wenn erst einmal ein "relevantes" Sportereignis nicht über Sat, sondern nur terrestrisch verbreitet würde? Man sollte den Sat-Empfang nicht überbewerten.

Noch ist Sat eine führende Empfangsart bei uns, aber die Zukunft dürfte eher in Richtung Internet gehen. Zwar nicht heute und auch nicht morgen, aber früher oder später sind die Tage der Programmverbreitung über Sat gezählt, und solange sitzen ARD und ZDF die Angelegenheit einfach aus.

 

Von wem stammt denn diese Definition dass Inhalte die verschlüsselt gesendet werden frei empfangbar sind?