Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von ASTRA-FTA-Seher, 26. März 2007.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 5 von 16

prodigital2 Institution

Registriert seit:

7. September 2005

Beiträge:

17.760

Zustimmungen:

1.429

Punkte für Erfolge:

163

Technisches Equipment:

Technisat S3 DVR

Anzeige
AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Zitat von aladar: ↑

...

Ausser den ÖR dürfte nämlich kaum noch etwas sehenswertes Deutschsprachiges übrigbleiben, das unverschlüsselt bleibt.
Und mir ist es bspw. in diesem Forum immer noch nicht gelungen, auch nur EINE Person zu finden, die über einen längeren Zeitraum wirklich NUR die Angebote der ÖR genutzt hat.

Auch ausserhalb dieses Forums, sind die wenigen, die ich kenne und die sich NUR mit den ÖR begnügen (ohne zusätzliches Pay-TV, oder fremdsprachige TV-Angebote!) meist bereits im Rentenalter...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1.) Gorcon

2.) Eike

(Beide Moderatoren im Kabel-Forum.)

Beide sind nicht im Rentenalteter. Gorcon ist Anfang Vierzig.

Ich würde für die Privatsender nicht einen einzigen Cent bezahlen. :wüt::wüt::wüt::wüt::wüt:

P.S.: Mir persönlich würde die ÖR alleine nicht ausreichen. Aber mit Premiere und DVD genügt mir das auch.

Zuletzt bearbeitet: 31. März 2007

prodigital2, 31. März 2007

#41
prodigital2 Institution

Registriert seit:

7. September 2005

Beiträge:

17.760

Zustimmungen:

1.429

Punkte für Erfolge:

163

Technisches Equipment:

Technisat S3 DVR

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Zitat von BulleundBär: ↑

na dann schau dir doch mal an mit und wie die privaten geld verdienen. call in kann man doch auch nach einer verschlüsselung sehen. neun live und viele andere spielesender bleiben total offen. die werden auch gar nicht verschlüsselt.

Naja dann müssen halt mehr Sat-Receiver entsorgt werden oder sonstwie verwendet werden. Denn wer sich zumindest jetzt keinen CI Receiver holt ( so rät es ja auch Astra) hat dann wirklich Pech gehabt. Das kalkuliert ja Astra ein dass FTA Receiver nicht mehr viel wert sind und verweist ständig auf CI- Reciever. Selbst schuld wer sich was anderes holt.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

1.) 9 Live soll auch verschlüsselt werden (Zum Glück).

2.) Es ist noch total unklar, ob mit einem CI-Receiver die Entavio-Programme zu Entschlüsseln sind. Vermutlich wird es einen kastriertern Zwangs-Receiver geben.

prodigital2, 31. März 2007

#42
prodigital2 Institution

Registriert seit:

7. September 2005

Beiträge:

17.760

Zustimmungen:

1.429

Punkte für Erfolge:

163

Technisches Equipment:

Technisat S3 DVR

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Zitat von hans-hase: ↑

...

Was da allerdings einige Astra-Manager reitet, das trotzdem weiter voranzutreiben, ist mir rätselhaft, denn für den Satelliten-Betreiber wird das keine wirtschaftlichen Vorteile bringen.
...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Die Kunden der Satelliten-Betreiber sind nicht die SAT-Seher sondern die Fernsehsender.

Die privaten Fernsehsender versprechen sich von einer Verschlüsselung eine neue Einnahmequelle. Ich persönlich glaube nicht, dass die funktionieren wird. Auch nicht über DVB-C und/oder über DVB-T.

Astra bietet seinen Kunden (den Fernsehsendern) nur einen guten Service.

prodigital2, 31. März 2007

#43
PC Booster Foren-Gott

Registriert seit:

20. August 2004

Beiträge:

11.136

Zustimmungen:

1.005

Punkte für Erfolge:

163

Technisches Equipment:

PANASONIC TX-50 EXW 734

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Zitat von hans-hase: ↑

Der Werbekuchen wird sicher kleiner und reicht nicht für noch mehr kommerzielle Verdummungskanäle. Die Gewinnspielabzocke ist gerade der erste Versuch, der dummen Masse mehr Kohle aus den Rippen zu schneiden. Der Pisa-Level der Massen ist dafür schon niedrig genug gekocht worden... Aber noch nicht so niedrig, daß genug Leute dankend Werbebotschaften konsumieren und noch dafür zahlen und sich gerne durch Adressierung kontrollieren lassen. Zumindest NOCH nicht. Viel Spaß weiter bei der Lobby-Arbeit.

Apropos "Private" und "Kommerzielle": da gibt es diverse Heilsverkünder, die sich aus der Sektenkasse privat finanzieren, aber nicht zu den Kommerziellen zählen. Und dann sind da noch einige ö.-re. Programme, die gelegtlich sehr kommerziell sind.

Ein ähnliches vernebelndes Synonym wie der Gebrauch von "Die Privaten", wenn man die großen Kommerziellen meint, ist der Unsinn "FreeTV" für grundverschlüsselte Fernsehprogramme aller Art, die keine Abo-Gebühren kosten, aber trotzdem nicht FTA sind. Und genau um Etablierungsversuche einer solchen mit weitgehender Abschaffung der FTA-Programme geht es bei Entavio oder wie auch immer das zukünftig heißen möge...

Für zusätzliche Angebote ist sicher ein ehrliches Pay-TV eine Alternative, aber eben nicht die Gundverschlüsselung bestehender FTA-Angebote.

Andererseits gibt es mengenmäßig ja gar nicht so viel Bedarf nach mehr (egal ob FTA oder nicht) Angeboten, man hat ja eher weniger Zeit diese zu nutzen (und bei vielen Gleichartigen verflachten auch kein Interesse). Da kann die künstliche Angebotsverknappung durch Zwangsverschlüsselung aus Sicht der Großen ("Ketten", "Privaten", "Kommerziellen") schon verlockend sein, solange aber nicht alle mitmachen, ist's Selbstmord. Und wenn alle mitmachen, geht's nur mit Kartell-Absprachen. Und deshalb bleibt die Grundverschlüsselung uns zumindest vorläufig auf Satellit erspart...
Was da allerdings einige Astra-Manager reitet, das trotzdem weiter voranzutreiben, ist mir rätselhaft, denn für den Satelliten-Betreiber wird das keine wirtschaftlichen Vorteile bringen. Wahrscheinlich sind die von interessierten Kreisen gesponsort...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Völlig richtig. Entweder alle oder keiner......................

PC Booster, 31. März 2007

#44
robiH Foren-Gott

Registriert seit:

7. August 2003

Beiträge:

11.000

Zustimmungen:

1.563

Punkte für Erfolge:

163

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Die, die auf Trash nicht verzichten können, werden ihn sich eher auf Youtube holen, als ein Abo abzuschließen.

robiH, 31. März 2007

#45
bta98 Board Ikone

Registriert seit:

1. Oktober 2004

Beiträge:

4.798

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Zitat von robiH: ↑

Die, die auf Trash nicht verzichten können, werden ihn sich eher auf Youtube holen, als ein Abo abzuschließen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

*unterschreib'*

bta98, 31. März 2007

#46
camaro Foren-Gott

Registriert seit:

29. Januar 2001

Beiträge:

10.557

Zustimmungen:

5

Punkte für Erfolge:

36

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Zitat von hans-hase: ↑

Der Werbekuchen wird sicher kleiner und reicht nicht für noch mehr kommerzielle Verdummungskanäle. Die Gewinnspielabzocke ist gerade der erste Versuch, der dummen Masse mehr Kohle aus den Rippen zu schneiden. Der Pisa-Level der Massen ist dafür schon niedrig genug gekocht worden... Aber noch nicht so niedrig, daß genug Leute dankend Werbebotschaften konsumieren und noch dafür zahlen und sich gerne durch Adressierung kontrollieren lassen. Zumindest NOCH nicht. Viel Spaß weiter bei der Lobby-Arbeit.

Apropos "Private" und "Kommerzielle": da gibt es diverse Heilsverkünder, die sich aus der Sektenkasse privat finanzieren, aber nicht zu den Kommerziellen zählen. Und dann sind da noch einige ö.-re. Programme, die gelegtlich sehr kommerziell sind.

Ein ähnliches vernebelndes Synonym wie der Gebrauch von "Die Privaten", wenn man die großen Kommerziellen meint, ist der Unsinn "FreeTV" für grundverschlüsselte Fernsehprogramme aller Art, die keine Abo-Gebühren kosten, aber trotzdem nicht FTA sind. Und genau um Etablierungsversuche einer solchen mit weitgehender Abschaffung der FTA-Programme geht es bei Entavio oder wie auch immer das zukünftig heißen möge...

Für zusätzliche Angebote ist sicher ein ehrliches Pay-TV eine Alternative, aber eben nicht die Gundverschlüsselung bestehender FTA-Angebote.

Andererseits gibt es mengenmäßig ja gar nicht so viel Bedarf nach mehr (egal ob FTA oder nicht) Angeboten, man hat ja eher weniger Zeit diese zu nutzen (und bei vielen Gleichartigen verflachten auch kein Interesse). Da kann die künstliche Angebotsverknappung durch Zwangsverschlüsselung aus Sicht der Großen ("Ketten", "Privaten", "Kommerziellen") schon verlockend sein, solange aber nicht alle mitmachen, ist's Selbstmord. Und wenn alle mitmachen, geht's nur mit Kartell-Absprachen. Und deshalb bleibt die Grundverschlüsselung uns zumindest vorläufig auf Satellit erspart...
Was da allerdings einige Astra-Manager reitet, das trotzdem weiter voranzutreiben, ist mir rätselhaft, denn für den Satelliten-Betreiber wird das keine wirtschaftlichen Vorteile bringen. Wahrscheinlich sind die von interessierten Kreisen gesponsort...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Da hat wieder einer Panik das die "Verdummungskanäle" der "dummen Masse" erhalten bleiben.

camaro, 31. März 2007

#47
octavius Board Ikone

Registriert seit:

10. Januar 2004

Beiträge:

4.528

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

46

Für zusätzliche Angebote ist sicher ein ehrliches Pay-TV eine Alternative, aber eben nicht die Gundverschlüsselung bestehender FTA-Angebote.

Andererseits gibt es mengenmäßig ja gar nicht so viel Bedarf nach mehr (egal ob FTA oder nicht) Angeboten, man hat ja eher weniger Zeit diese zu nutzen (und bei vielen Gleichartigen verflachten auch kein Interesse). Da kann die künstliche Angebotsverknappung durch Zwangsverschlüsselung aus Sicht der Großen ("Ketten", "Privaten", "Kommerziellen") schon verlockend sein, solange aber nicht alle mitmachen, ist's Selbstmord. Und wenn alle mitmachen, geht's nur mit Kartell-Absprachen. Und deshalb bleibt die Grundverschlüsselung uns zumindest vorläufig auf Satellit erspart...
Was da allerdings einige Astra-Manager reitet, das trotzdem weiter voranzutreiben, ist mir rätselhaft, denn für den Satelliten-Betreiber wird das keine wirtschaftlichen Vorteile bringen. Wahrscheinlich sind die von interessierten Kreisen gesponsort...
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Sehr schönes Posting von Hans Hase.

Aladar schrieb:

Und mir ist es bspw. in diesem Forum immer noch nicht gelungen, auch nur EINE Person zu finden, die über einen längeren Zeitraum wirklich NUR die Angebote der ÖR genutzt hat.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Prodigital schrieb:

1.) Gorcon, 2.) Eike
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Falsch. Beide nutzen Premiere.

Und damit kommen wir zu einem Grundproblem:

Nur 8% der Deutschen bezahlen derzeit für Premiere, vielleicht weitere 2% zahlen für andere digitale Angebote im Kabel.

90% der Deutschen sind Pay-TV Verweigerer.

Demgegenüber wimmelt es hier im Forum von Pay-TV-Abonennten.

Derzeit zahle ich etwa 70 Euro im Monat für Pay-TV. Wie ich in einem anderen Thread dargelegt habe ...

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=140881

... bin ich ja auch ein richtiger Fernseh-Junkie und gucke bis zu fünf Sendungen gleichzeitig ( 2 x TV live gucken für mich und meine Familie, 1 x Sat-Receiver mit Festplatte, 1 x analoger Video-Recorder, 1 x PCI-Steckkarte für den PC.)

Trotzdem sind 70 Euro viel Geld, und eine innere Stimme sagt mir ständig, ich müsste eigentlich mehr für Afrika und die Dritte Welt spenden:

Hier in diesem Forum sind eine ganze Reihe von Fernseh-Junkies, die mehrere Pay TV Abos gleichzeitig haben - ich bin keineswegs der einzige.

Für uns Pay TV Abonennten - und da gehört Eike genau so dazu wie Mischobo, Premier4All, Master D, Saviola und der inzwischen gesperrte Pullandbear - ist es recht schwierig sich vorzustellen, wie ein TV-Haushalt entscheiden würde, der keine Pay TV Programme hat.

Die Statistik sagt aber: Wir sind die Minderheit. 90% der Deutschen haben kein Pay TV.

Das ist nun mal Fakt.

Von diesen 90% Pay TV Verweigerern sind viele mit dem analogen Kabel-Angebot ganz zufrieden. Das wiederum sind potenzielle DVB-T Umsteiger - zumindest in der Hälfte der Republik, die per DVB-T über zwanzig TV-Programme empfangen kann.

Die RTL-Verschlüsselung über Satellit wird nix, wenn
a) Pro 7 / Sat 1 nicht mitziehen und
b) RTL weiterhin auf DVB-T sendet.

Realistischerweise wird es ja so sein, dass wir mit unseren Pay TV Abos das verschlüsselte RTL nachgeworfen bekommen.

Aber was ist mit den Leuten, die kein Pay TV haben?

Siehe dazu das Posting von Hans Hase:

solange aber nicht alle mitmachen, ist's Selbstmord. Und wenn alle mitmachen, geht's nur mit Kartell-Absprachen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es sieht nicht gut aus für die Verschlüsselungs-Freunde. Wenn RTL das im Alleingang versuchen will, müssen sie einen hohen Blutzoll zahlen.

Deutschland ist noch nicht reif für ein Pay-TV Land.

Daran können weder die RTL-Geschäftsleitung noch die Entavio-Befürworter bei S.E.S. etwas ändern.

Der einzige, der in absehbarer Zeit in Deutschland mit Pay TV Geld verdienen wird, ist der Südtiroler.

octavius, 1. April 2007

#48
fragenmeister Platin Member

Registriert seit:

20. März 2005

Beiträge:

2.599

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

36

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Zitat von ASTRA-FTA-Seher: ↑

Habe mich zu diesem Thema durchs Forum durchgelesen, da wird einem ganz schwindeligt.

Kommt diese Grundverschlüsselung aller FTA-Programme über ASTRA tatsächlich? Wenn ja, wann frühestens? (Ob jetzt ein Sender wie z.B. RTL von sich aus selbst verschlüsseln möchte ist ja deren eigene Entscheidung)

Der Hintergrund meiner Frage:
In Österreich wird bzw. ist teilweise DVB-T eingeführt.
In unserem 2-Fam.Haus haben wir jetzt 5 digitale SAT-Receiver jedoch ohne CI-Einschub.
Ich spiele mit dem Gedanken, statt der obligatorischen DVB-T Boxen neue
digitale SAT-Receiver mit Einschub f. die ORF Karte für jedes Empfangsgerät zu kaufen.
Sollte die Grundverschlüsselung für alle FTA-Programme kommen, dann kann ich die jetzt gekauften neuen SAT-Receiver in den Mistkübel schmeissen = Geldvernichtung.
Der Fachhandel in Wien gibt sich unwissend. Na klar, die wollen ja die auf Halde liegenden Sat-Receiver noch an den Mann bringen.
Ich weiss, ich könnte ja SAT-Receiver mit 2 freien CI-Slots kaufen um im Fall des Falles aufrüsten zu können. Aber derartige Receiver kommen in Summe - ich bräuchte ja mind. 5 Stk. auf eine Stange Geld. - Das ist es mir auch wieder nicht wert. Und dann noch die diskutierte Technik-pauschale von
€ 3,50 pro Receiver und Monat = in meinem Fall € 210.- im Jahr.
Da in Wien das terr. analoge Signal erst im Herbst abgeschaltet wird, habe ich noch etwas Zeit.
Wenn bis dahin bzgl. Grundverschlüsselung noch kein klares Ja oder Nein gefallen ist, kaufe ich nur die DVB-T Boxen und hoffe, dass das Angebot an Sendern im Ram Wien sich vergrößern wird.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

meine meinung... http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?p=1991056#post1991056

und die wird gültigkeit haben die nächsten jahre..! auch wenn manche das nicht wahr haben wollen und alles versuchen werden, damit es anders kommt..

fragenmeister, 1. April 2007

#49
nickboy Guest

AW: Grundverschlüsselung von FTA-Prog. auf ASTRA

Ich verstehe es einfach nicht,warum nicht auch ein Italienisches System genügen würde wie etwa bei RAI oder MEDIASET.Hier werden die Kanäle nur dann verschlüsselt wenn etwa ein Blockbuster oder eine brand neue Serie läuft.Mit einer solchen Vorgehensweise wären doch eigentlich alle zufrieden.Der Zuschauer würde weiterhin für das "normale" Programm(auch Schrott genannt) keinen Cent zahlen müssen und die Hollywood-Studios hätten eine Garantie dafür,dass die Filme nur für Deutschland bzw. den deutschsprachigen Raum sichtbar würden.

nickboy, 1. April 2007

#50

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 5 von 16

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche