grundverschlüsselte Programme bei KDG

Anzeige

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

Das ist ja der Irrsinn, dass damit ahnungslose Käufer in die Irre geleitet werden. Die denken doch alle, dass das + hinter dem CI doch "besser" bedeutet. Dabei ist es genau anders herum

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

Nun ja, eigentlich trägt der Käufer ja selbst Schuld. Kann sich ein mündiger Bürger nicht im Vorfeld einer Anschaffung selbst über Vor- und Nachteile gängiger Angebote informieren, um daraus eine eigene Haltung/Meinung abzuleiten?

Da scheint dann doch das Vollkasko-Denken einiger Mitbürger und Konsumenten zu gewinnen. Bloß nicht selbst denken - lass Andere machen, auch wenn man dadurch ggf. Nachteile erwirbt!

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

Sorry das ich das ein wenig anders sehe. CI+ wird doch eben von allen nahezu angepriesen. Wieso sollte ich zB. dann denken, dass ein CI+ Slot am TV auch Nachteile haben kann? Denn woher soll man wissen, dass die Industrie mit den Anbietern der Sender unter einer Decke steckt und sogar eine nicht lizenziertes Technik in ihre Geräte einbaut? Was soll ich als Kunde denn vorher noch alles unternehmen, nur weil ich mir einen neuen TV kaufe um damit auch Sky zu sehen? Technikstudium an der Uni belegen? Es sind nicht alle so wie wir hier in den Foren und selbst hier gibt es manchmal eine Unsicherheit über bestimmte Funktionen alter und neuer Technik. Nein, hier ist nicht der Kunde gefragt, der eh schon mit der ganzen Technik so langsam überfordert wird. Und es sind auch viele ältere Leute darunter, obwohl ich so langsam glaube, dass die wesentlich mehr "drauf" haben, als viele der heutigen jungen Generation

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

E 10 wurde auch angepriesen wie Sauer Bier. Bei Auto, hat sich der Kunde nicht verscheißern lassen. Bei der TV Technik schon.

Wäre CI+ von der Bundesregierung per Gesetz eingeführt worden, hätten das sicherlich fast alle Boykottiert.

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

@Meckerle: Die Frage ist eher, warum sollte der Kunde nicht mal sein Hirn anstrengen. Ist die Zielgruppe dazu nicht mehr in der Lage, Sachverhalte kritisch zu hinterfragen und sich selbst zu informieren?
Wenn man nach deinen Aussagen dazu noch ein fachspezifisches Studium an einer Universität braucht, .... - naja, ich hoffe das ein Großteil der Gesellschaft diesen Status noch nicht erreicht hat!

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

Aber er muss trotzdem dafür bezahlen, ob er will oder nicht.

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

Das ist etwas völlig anderes und nicht vergleichbar. Die Gazetten waren voll mit Berichten über E10, da stecken ganz andere Interessen und Lobbys dahinter. Dagegen ist CI+ Kinderkram.
@beasty81, ich bleibe dabei, dass sich hier nicht der Kunde selbst aufklären muß, sondern aufgeklärt werden sollte. Wäre diese Schnittstelle etwas tolles, würde sie auch überall als solches angepriesen, incl. Hintergrundinformationen..

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

Nun, um mal MHO zu äußern - relativ unbedarft und speziell für das Gebiet recht unerfahren:
richtig ist:
"+" suggeriert neuer, besser, tiefer, breiter, schneller - schlichtweg mehr!
richtig ist:
Darüber sollte man sich als unbescholtener Bürger auch keine Gedanken machen müssen, sonst wäre das ja unlauterer Wettbewerb.
Falsch ist:
sich darüber informieren zu müssen
Man will schliesslich nur fernsehen: reinstecken, anschalten, berieseln lassen - dafür ist TV nunmal da!

Daher richtig ist: es läuft durchaus etwas falsch!
ABER: wenn man auf dem legalen Wege ist/bleibt, dann ist das auch weniger problematisch, eher nur etwas ärgerlich, dass man pausen nicht überspringen kann. Aber auch nicht das Problem, geht man halt pinkeln/bier holen/rauchen etc..

Und richtig ist: Das, was dann problematisch wird, ist die Beschränkung der Aufzeichnungsmöglichkeit und des Timeshifts - da könnte/müsste u.U. die Politik ran! Urheberrecht hin oder her - privatkopien sind nunmal erlaubt und wenn etwas öffentlich ausgestrahlt wird, in einem Kanal der per se nicht abhörsicher (kopiergeschützt) ist, dann darf dort auch kein "wenn aber ein kopierschutz drauf ist, darf der auch nicht umgangen werden blaaah" gelten. Zumindest für meine Rechtsauffassung. Das ist mgw. ein Punkt, an dem man ansetzen sollte.

Aber das war nur meine unbedeutende Meinung.

BTW: es ist einfach gesagt "Kauf doch kein CI+!" aber nicht mehr einfach umzusetzen: welcher moderne TV hat noch einen einfachen CI-Slot, wenn er mit allen modernen Tunern (DVBS DVBT DVBC) ausgerüstet ist?!

 

AW: grundverschlüsselte Programme bei KDG

Das ist richtig, dass (fast) alle neuen Geräte CI+ haben und man es somit schlecht umgehen kann. Deshalb kann man nur über jeden froh sein, der es bis in die Foren geschafft hat, um sich zu informieren, um dann anschließend sein wissen im Bekanntenkreis weiter zu geben. Nur so findet eine Verbreitung statt, von unten nach oben. Und wenn man die Hardware CI+ schon nicht umgehen kann, muß man eben nach entsprechender Hard/Software Ausschau halten, um das "auszuschalten". Und man kann es in fast allen Fällen.