grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Anzeige

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

echt? woher hast die info?

 

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Hoffen wir mal das alle anderen Kabelanbieter nachziehen das die Radiosender nur noch vom Radiotransponder kommen.
Dann dürfte die Datenrate auf dem ARD Transponder noch ein wenig besser werden.

Gruß Gorcon

 

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Wenn nicht gibt's ne Glasfaser-Direktkabelverbindung nach Schwerin.

 

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Sorry, ist wohl an mir vorbeigegangen.

Schön das die ÖR so nette Geschenke auf Kosten der Gebührenzahler machen.

Aber das wurde vermutlich auch schon durchdiskutiert. Also können wir das wohl lassen.

cu
usul

 

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Welche Geschenke? Also würdest Du lieber ganz auf die Radios im Kabel verzichten?

 

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Die Kabelkunden zahlen für die Bereitstellung des Angebotes. Also haben sich die Kabelanbieter darum zu kümmern das sie die Signalzuführung geregelt bekommen. Und wenn die ARD die Radios auf einen neuen Transponder verschiebt ist das ihre Sache.
Oder zahlen die Kabelanbieter der ARD Geld dafür das sie die Zuführung über Astra19,2 garantiert bekommen?

Wenn da die ARD also Bandbreite auf dem Transponder verschwendet nur damit die Kabelanbieter ihre Technik nicht umbauen müssen...

Oder habe ich da etwas Grundsätzlich falsch verstanden?

cu
usul

 

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Man belässt die Radios vorerst dort weil die Kabelanbieter unflexibel sind.
Ich habe eh schon das Nachsehen als Kabelkunde, das ist das mindeste was die ARD tun kann. Grundsätzlich ist der neue Transponder zu begrüßen.
Die Tonqualität ist dort um Klassen besser.

 

AW: grundsätzliche Frage zur Tonqualität

Deswegen sagte ich Geschenk. Die ARD verschwendet Kapazität um den Kabelanbietern den Umbau zu ersparen.

BTW: Würde ich vor der Entscheidung stehen Kabel zu Abonieren würde ich schauen was der Anbieter an Leistung in Form von Sendern erbringt. Also ich schaue es kommen analog/digital folgende TV/Radio Sender (wie die Zuführung oder Transponderzuordnung erfolg ist mir da vollkommen egal). Würde bedingt durch ein Transponderwechsel ein Sender wegfallen weil er auf einem Transponder landet der nicht eingespeist würde, würde der Sender (und damit eine vorher vorhandene Leistung) wegfallen. Also liegt es am Kabelanbieter die vorherige Leistung wiederherzustellen indem er den Sender wieder ins Kabel holt.

Die andere Sichtweise wäre vermutlich: Der Kabelanbieter bietet an Leistung die Einspeisung dieser 2 ARD Transponder und was dort kommt obliegt der ARD. Und da auch diie Kabelkunden an die ARD zahlen ist es Aufgabe des ARD die Radios auch dort zu lassen wo viele Kunden sie empfangen können.

Mir ist schon klar das diese Lösung für die Kabelkunden besser ist und ich möchte ihnen das Glück auch noch die Radiosender zu empfangen nicht absprechen.

Ich wollte nur anmerken das hier die Kabelanbieter zu lasten alle Zuschauer (auch der Satzuschauer) sparen.

cu
usul