Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Anzeige

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Ich möchte nochmals betonen, daß ich hier keine Office-Diskussion eröffnen wollte ( es war nur sinnbildlich, man könnte auch andere Programme nehmen). Es geht um Kopierschutz

 

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Schon die Formulierung "HD-Inhalte sollen geschützt werden" ist irreführend.

Ein Film/eine Serie hat doch den gleichen Inhalt in SD wie in HD.
Oder treten in der HD-Version plötzlich andere Schauspieler auf, gibt es die Uncut-Version statt einer fürs TV zusammengeschnitttenen usw.?

Also eigentlich geht es doch um die Erscheinungsform und nicht um den Inhalt. Wer "Big Brother" oder Fußball oder den einen oder anderen Film in SD nicht mag, wird doch nicht nur durch HD plötzlich seine Meinung um 180 Grad ändern!

Es ist also doch nur die reine Abzocke. Ein echter Mehrwert entsteht für den Durchschnittszuschauer durch HD doch kaum.

 

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Na bei dem Angebot, dass da von Hollywood zur Zeit veröffentlicht wird wundern mich die sinkenden Verkäufe bzw. die Rückgänge bei Kinobesuchen nicht mehr. Wobei in letzter Zeit die Kinobesuche wieder leicht steigen. Wenn man sich mal die Statistik ansieht war der Peak in 2001. Bei dem Filmangebot damals keine wirkliche Überraschung.

Aber ich kann schon verstehen, warum die Filmindustrie da zur Zeit Druck ausübt. Gerade die Filmklassiker aus den 70ern und 80er Jahre sehen in HD - sofern gut transferiert - um 100% besser aus, als auf den - zur damaligen Zeit - aufgenommenen VHS-Kassetten. Freue mich auch schon auf die Indianer Jones Filme auf Sky Cinema HD. Wenn auch bildlich dort nur unterster Durchschnitt, dürfte das deutlich besser aussehen, als meine damals gekaufte VHS Special Edition Box. Auf die Idee mir die Filme aber auf BR nochmal zu kaufen käme ich wirklich nicht, außer die Trilogie würde um die 10 Euro kosten.

Juergen

 

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Die LD sah schon besser aus als das VHS.

Aber auf HD sehen selbst die Filme aus den 30er 40er Jahren ne Kelle aus.
Das weiß man, damit könnte man noch mal Geld machen.
Der überwiegende Teil der letzten Jahre ist, wie Du schon sagtest, grottig.

 

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Die Musikindustie hat schmerzlich erfahren welche Macht der Verbraucher hat.

Mittlerweile fast alles wieder ohne Kopierschutz.

Da anscheinend bei Film und Fernsehen nur lauter Köpfe mit luftleerem Raum arbeiten und das ganze wohl selber am Leib spüren müssen als aus Fehler der Anderen zu lernen .....


BITTE SCHÖN.

Auch ihr werdet es lernen!

 

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

solange die Video und Audiosignale niht verschlüsselt werden, kann man das leicht umgehen.
Aber vielleicht genügt den Rechteinhabern diese kleine Hürde

 

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Vor allem ist der Glauben Verschlüsselung = Kopierschutz einfach lachhaft! Festplattenreceiver mit Softcam oder CI, USB und/oder LAN und unverschlüsselte Aufzeichnung, schon war es das! Solche Receiver gibt es einige! Die Verantwortlichen sollten es endlich mal raffen, legale Möglichkeiten und Abrechnungssysteme für die Archivierung zu schaffen anstatt immer mehr Leute in die Grauzone oder Illegalität zu treiben!

 

AW: Großbritannien: Sender fordern Teilverschlüsselung von Freeview-Signalen

Die sollen es mal raffen das die Globalisierung nicht nur für die Konzerne da ist.

Was soll der ganze Blödsinn? Entweder sie wollen es verkaufen, dann müssen sie akzeptieren das der Kunde es einfach und ohne die Mitteilung das er leider in der falschen Region lebt. :wüt: