Grenzbereiche?

Anzeige

AW: Grenzbereiche?

Gabriel war und ist nicht Mitarbeiter im Innenministerium von daher war das Gespräch nicht intern. Selbst in der jetzigen Situation würde ich so ein Gespräch für äußerst problematisch ansehen.
Die Behinderung liegt darin das der Verdächtigte ggf. gewarnt wurde und Zeit hatte Beweise zu vernichten.

 

AW: Grenzbereiche?

Ich will es Euch mal pragmatisch erklären....


Angenommen ich will mit einem von Euch eine gemeinsame Firma gründen (Koalitionsvertrag) und ich hätte prekäre Infos über einen Eurer Mitarbeiter den ihr schätzt und für eine Karriereleiter vorgesehen hättet - dann hätte ich Euch eine Warnung gegeben um Euch zu schützen und um das Unternehmen nicht zu gefährden.


Daran kann ich nichts schlechtes sehen sondern eher eine Pflicht.
Die Justiz wäre auch nicht behindert gewesen wenn alle mal nicht rumgezappelt hätten und den Ermittlern ihrer Arbeit machen lassen.

 

AW: Grenzbereiche?

Und am Ende warens nur noch "nackte Knaben". Filz, Seilschaften, Polit-Inzest in seiner reinsten Form!

 

AW: Grenzbereiche?

Mal eine Gegenfrage: Abgesehen davon, daß Du keine Beweise für Deine Anschuldigungen hast ...

Wenn da mehr auf den Festplatten war und der Rest gelöscht wurde: Wo sind die Bilder denn geblieben? Denn zu Deiner Information: Die Rechner im Bundestag werden ständig gesichert ... und an die Sicherungen kommen die Abgeordneten nicht ran, der ganze Kram ist versiegelt ... wenn da also wirklich echte Kinderpornographie gewesen ist, dann wird die auftauchen, keine Sorge. Nur, bis jetzt ist da noch nichts bekannt.

Wenn er gewarnt wurde ... und ein schlechtes Gewissen hatte: Warum hat er nicht alles gelöscht und vernichtet? Zeit genug hatte er doch?

Wie gesagt: Ich möchte die Wahrheit wissen und sollte er entsprechende Neigungen haben, gehört er für alle Zeiten aus jeglichem öffentlichen Dienst entfernt ... und sollte er sich strafbar gemacht haben, hat er die juristischen Konsequenzen zu tragen und kann sich von mir aus danach in psychologische Behandlung begeben ...

Aber ich halte nichts davon, daß der Pöbel und die Medien die Sau schon ohne Urteil durch das virtuelle Dorf treiben ... offenbar haben viele nichts aus Fällen wie Kachelmann und Co gelernt ...

 

AW: Grenzbereiche?

Du bist aber kein Amtsträger. Menschlich gesehen absolut nachvollziehbar, dienstrechtlich aber kann das nicht folgenlos bleiben.

 

AW: Grenzbereiche?

Vermutungen.

Bei aller Geilheit oder Neigung, wird der Gute als Staatsdiener, doch allemal so viel Hirn haben und nicht auf dem Bundestagsrechner die Hardcoregeschichten abgelegt haben.
Vermutlich ist es möglich vom Bemessungssatz der Diäten sogar privat Hardware anzuschaffen, was denkst du?

 

AW: Grenzbereiche?

Kachelmann war übrigens kein Politiker und Ausnahmen bestätigen die Regel. Denke doch einfach mal an die vielen bereits enttarnten, feinen Plagiats-Doktoren im Bundestag. Dieses widerwärtige Mistvolk, reicht doch allein schon und ist dabei nur die Spitze des Eisbergs.

(Vermute ich jedenfalls -und werde regelmäßig darin bestätigt!).

 

AW: Grenzbereiche?

Wenn du mir erzählst das mein Angestellter verdächtigt wird eine Straftat begangen zu haben und ich den Angestellten dann informiere und der Verdächtigte Beweise vernichtet mache ich mich strafbar.
Ob es in dieser Form, in diesem Fall, so stattgefunden hat weiß man nicht.
Der Innenminister hätte Merkel informieren können aber bestimmt nicht Gabriel.
Das gejammer der CSU zeigt nur deren (Un)Rechtsbewusstsein. Das sind wohl immer noch alle Amigos

 

AW: Grenzbereiche?

Das war jetzt wohl aber keine Frage, wohl eher eine Feststellung, oder?

 

AW: Grenzbereiche?

Natürlich ist das eine Frage.