Grüner Klüngel

Anzeige

Graichens Ursprung.

-agora energiewende-

Solche Typen haben in keiner Regierung was zu suchen. Man sollte glaub den gesamten Bundestag mal einer Lobbyreinigung unterziehen.

Ich glaube der ist komplett verseucht davon.

 

Habeck hat noch großes Glück, dass er in den Medien (immer noch) so viele Sympathisanten hat, sonst wäre er schon längst zum Abschuß freigegeben. Bei mir hatte er zu Beginn durchaus auch ein paar Sympathiepunkte, aber die sind längst aufgebraucht!
Er ist letztlich ein völlig überschätzter Hobby-Politiker, der vor allem durch Ideologie und Weltfremdheit glänzt. Dabei dachte ich noch vor Monaten, dass er bei den Grünen zu den Bodenständigen gehört, ganz im Gegensatz zu den grünen Gruselgestalten wie Ricarda Lang. Aber da habe ich mich ganz offensichtlich getäuscht. Die Grünen sind letztlich eine grüne FDP, mit all dem Lobbyismus der da im Hintergrund stattfindet.

 

Ja, es fällt den einschlägigen Journalisten in den öffentlichen Anstalten, ähm öffentlich-rechtlichen Medien, immernoch schwer die Grünen vernünftig zu befragen und einzuordnen.

Es gibt so ein paar Ausnahmen. Vor allem beim MDR und auch Berlin Direkt beim ZDF hat die Samthandschuhe abgelegt.

 

Vetternwirtschaft ist genau dann verwerflich, wenn es alleine um die Absicht der persönlichen Bereicherung geht.
Hier aber geht es um die Rettung des Planeten vor dem Menschen.
Graichens Demission wird zur Folge haben, dass Deutschland, und damit die ganze EU auf Jahrzehnte fachlich nicht in der Lage sein wird, dazu etwas beizutragen.

Dauerhaft gewonnen haben haben Wissing, Rio Tinto, BHP Billiton, Anglo American, die Mineralöllobby und die Scheichs.
Niemand wird nach diesem Fiasko sich mehr trauen, konstruktive Beiträge zum Schutz des Planeten vor dem Menschen auszuarbeiten, geschweige denn in das politische Tagesgeschäft einzubringen.

 

Und das wäre auch gut so. Denn die sogenannten konstruktiven Vorschläge schaden vor allem der Wirtschaft und den Wohlstand der Bevölkerung Deutschlands. Und auch dem Klima werden die sogenannten konstruktiven Vorschläge am Allerwertesten vorbei gehen.
Man sollte sich endlich wieder dem Umweltschutz widmen. Denn da gibt es wirklich eine Menge zu tun. Und vor allen, zum Umweltschutz kann jeder seinen Beitrag leisten. Jeder.

 

Ich finde das sich Umwelt- und Klimaschutz nicht voneinander trennen lassen. Das eine bedingt das andere. Es wäre unsinnig den Umweltschutz zu befürworten und Klimaschutz abzulehnen.

 

Ob und wenn ja welchen Einfluss der Mensch aufs Klima hat wissen wir nicht - auch nicht "Die Wissenschaft".
Dass der Mensch seine Umwelt schützen kann, ist dagegen unumstritten.

 

Ich akzeptiere deine Meinung aber sehe das ganz anders. Von daher haben wir leider keine Gesprächsgrundlage.

 

Wird denn eine Diskussion nicht auch deshalb geführt, weil man unterschiedlicher Meinung ist?

 

Sicher. Allerdings nur wenn man andere auch Sichtweisen zu lässt. Da du aber schon von vornherein die Wissenschaft ausschließt (so liest sich das zumindest) lässt sich gar nicht auf Basis von Zahlen,die zumeist wissenschaftlich belegt sein dürften,diskutieren.