Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Anzeige

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Herr Spitz hat anscheinend viel Gedult.Muss man sich um DF sorgen machen?
Die Grundlosverschlüsselung der Öffentlichrechtlichen aller EU Länder sollte verboten werden.
Da müssten sich die Rechteinhaber dann dran gewöhnen.Fertig!

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Die Rechteinhaber betreiben lieber Lobbyismus. Mit der Globalisierung haben sie jedenfalls ein massives Problem, wenn es den Endkunden betrifft.

Regiocode, IP-Sperren und ähnlicher Schwachsinn.

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Sehr schön auch, wie man "Verschlüsselung aus Rechteschutz" und "organisatorischer Ablauf des Gebühreneinzugs" miteinander zu vermischen versucht, obwohl das zwei Paar Schuhe sind.
Denn selbst wenn man den Einzug über Aboverhältnisse gestalten wollte, wäre der Rechteschutz bei DVB-T eigentlich kein Thema, obwohl man diesen Weg dennoch verschlüsseln müsste.

Insgesamt wären die möglichen Einsparungen an sich schon kein guter Grund, weil die ÖR vergleichsweise wenig Lizenzware haben und die Kosten für den Verbraucher deutlich steigen. Sie müssten Freischaltgebühren zahlen, sowie Technikgebühren und obendrein brauchen die Meisten noch neue Geräte. Wenn man das überschlägt, kommen da pro Jahr ohne Geräte und mit sehr naiver Rechnung locker mal mindestens 350 Mio Euro zusammen, das dürfte bei weitem über den Einsparungen liegen. Wenn sich jeder neue Geräte kaufen muss, kommt dies dann definitiv teurer. Damit ist auch klar, welchen Kurs die DF fährt: Das Thema gegen jede Vernunft reinpressen.

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Die DF muss aufpassen!Mit der üblen Pro HD+,CI+,Grundlosverschlüsselungs Propaganda schneiden sie sich ins eigene Fleisch!Mit ihren Argumenten würde es der DF vielleicht gelingen ein paar Ottonormal Verbraucher auf's Glatteis zu führen.Aber eben diese normalen Fernsehkonsumenten lesen nicht Zeitschriften wie die DF!
Ich denke das Menschen die Zeitschriften wie die DF,Infosat,SatVision und Sat + Kabel lesen,in der Regel einigermaßen Fachkundig sind.
Die kennen sich,wie man auch im Forum sieht,mit der Materie aus und wissen was HD+,CI+ und Grundlosverschlüsselung für den Verbraucher bedeuten!
Nämlich massive Einschränkungen und Bevormundung!

Deshalb erkennen sie auch zum größten Teil die DF Berichterstattung zum Thema HD+,CI+ und Grundlosverschlüsselung als das was sie ist.Nämlich massiver Lobbyismus zugunsten der Interessen einiger Marktteilnehmer und zu Lasten der Verbraucher!
Für mich ist das Maß jetzt endgültig voll!Ich werde dieses billige Astra,RTL und Co. Propagandablatt nicht mehr kaufen!!!!

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Stimme Dir voll und ganz zu!! Voeallem muss man hier die s+k loben. Sie klärt den Verbraucher auf......

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Ein Verschlüsselung ist für die Bürger sicherlich wesentlich teurer als eine etwas höhere GEZ Gebühr, vor allem wenn man 4-6 Smartcards benötigt.
Bei den Kabelanbietern sieht man das doch deutlich, vor allem bei Unitymedia, die für die brauchbaren Smartcards 5 Euro pro stück pro Monat haben wollen.

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Die Sat Vision hat in ihrer letzten Ausgabe auch einen sehr objektiven Bericht zu dem Thema HD+/CI+ verfasst.Dort kommen Beide Seiten zu Wort !
Leider berichtet die InfoSat über HD+/CI+ wesentlich unkritischer und positiver als damals über Entavio.Denn nun will ja Technisat bei HD+/CI+ mitmischen.

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Als Bürger habe ich das Recht auf Information. Schön und Gut. Als Bürger muss mir aber gleichermassen das Recht offen stehen, nur die Programme anzuschauen die mir gefallen. Ich z.B. lege keinerlei Wert auf die Sender der öffentlich Rechtlichen und möchte nur andere Programme anschauen. Da aber das GEZ Modell ein unterschwelliges Einschleich- und Aufzwängmodell ist, ist das nicht möglich und das ist nicht korrekt. Da heisst es dann lapidar: "Wenn sie irgendeine Empfangsmöglichkeit für TV und/oder Rundfunk besitzen, dann müssen sie bezahlen ob sie nun die öffentlich Rechtlichen schauen oder nicht". Wenn also die ö.R. Gebühren für ihren Kram wollen, dann MÜSSEN sie m.E. verschlüsseln, so wie es alle anderen Sender auch praktizieren, die Geld für ihr Gesendetes fordern. Bei der GEZ geht einfach nur die massive Angst um, dass sie weniger einnehmen könnten, wenn sie verschlüsseln... ist also alles wiedermal nur mammongesteuert und dass die ö.R. das Recht auf Information betonen ist auch nur ein vorgeschobenes Argument um sich in's rechte Licht zu rücken... aber nicht bei allen Bürger.

Gruss

DigiDagi

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Das mag schon sein, dass eine Verschlüsselung teurer wird. Aber der Bürger muss ebenso (wie oben schon erwähnt) frei entscheiden können, auf was er verzichtet und das ist bei den ö.R. einfach nicht möglich. Ich kann es nunmal überhaupt nicht leiden, wenn mir irgendeine Ware regelrecht aufgezwungen wird, die ich nicht haben will. Damit beschneidet man den Bürger in seiner Entscheidungsfreiheit und eine Beschneidung der Entscheidungsfreiheit ist grob gesagt Entmündigung. Wie viele und welche Gesetze/Regeln hierzulande auf eine versteckte Entmündigung hinauslaufen möchte ich jetzt aber nicht diskutieren, denn dann sitzen wir wahrscheinlich bis zum Sankt Nimmerleinstag hier...

Gruss

DigiDagi

 

AW: Grüne: "Grundverschlüsselung der Öffentlich-Rechtlichen nicht zielführend"

Da du die Rundfunkgebühr für ein entsprechend vorhandenes Empfangsgerät bezahlst und nicht entsprechend deiner Sehgewohnheiten, würde eine Grundverschlüsselung der ÖR die Rundfunkgebühr sinnlos in die Höhe treiben. Die Rundfunkgebühr wäre trotzdem fällig, auch bei Nichtinteresse für die ÖR.

MfG
WeSt